帮助信息网络犯罪：法律解读与司法实践分析

随着信息技术的飞速发展，网络犯罪呈现出复杂化、隐蔽化的趋势。在这一背景下，“帮助信息网络犯罪”作为一种新型的网络犯罪形态，逐渐成为司法实践中重点关注的对象。尤其是在此类犯罪活动频发，对社会秩序和网络安全构成了严重威胁。从法律角度出发，全面解析“帮助信息网络犯罪”的法律内涵、司法实践及应对策略。

帮助信息网络犯罪：法律解读与司法实践分析 图1

帮助信息网络犯罪？

帮助信息网络犯罪，是指明知他人利用信息网络实施犯罪活动，仍为其提供技术支持、广告推广、支付结算等行为的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，情节较轻的处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

在这种犯罪活动呈现出明显的地域特征：犯罪手段隐蔽、团伙组织严密、涉案人数众多。具体而言，“帮助信息网络犯罪”主要表现在以下几个方面：

1. 技术支持：包括但不限于提供服务器租赁、域名注册、网站托管等技术性服务。

2. 广告推广：通过各种渠道为非法网站或游戏引流，增加非法活动的曝光度。

3. 支付结算：利用第三方支付平台或者虚拟货币帮助犯罪分子转移资金。

4. 工具开发：制作并提供木马程序、漏洞 exploits 等非法软件。

这些行为看似与直接的网络犯罪有所不同，但为上游犯罪提供了关键支持，使得犯罪活动得以持续进行。打击“帮助信息网络犯罪”是遏制网络犯罪蔓延的重要环节。

帮助信息网络犯罪的法律解读

在司法实践中，“帮助信息网络犯罪”的认定往往面临一些争议和难点。以下将从法律条文、构成要件等方面进行详细解析：

1. 法律条文解析

根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，帮助信息网络犯罪的行为方式包括：

- 为他人利用信息网络实施犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持；

- 为他人利用信息网络实施犯罪提供广告推广、支付结算等帮助。

2. “明知”的认定

在司法实践中，“明知”是判定行为人是否构成此罪的关键要件之一。这里的“明知”包括：

- 行为人明确知道其服务的对象正在从事非法活动；

- 行为人应当知道其服务可能被用于违法犯罪活动，但因疏忽大意而未尽到合理的注意义务。

3. 情节严重性的判定

根据司法解释，“情节严重”可以包括以下情形：

- 情节较轻的处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

- 情节严重的，即具有下列情形之一的：

- 协助传播病毒、攻击计算机信息系统、干扰网络正常功能、窃取网络数据等危害网络安全活动；

- 二年内曾因同类行为受过行政处罚又实施此类行为的；

- 受赇数额较大或有其他严重情节。

帮助信息网络犯罪：法律解读与司法实践分析 图2

帮助信息网络犯罪司法实践中面临的挑战

尽管我国法律法规对打击帮助信息网络犯罪已有较为完善的制度设计，但在实际操作中仍面临诸多难点：

1. 证据收集难度大

网络犯罪具有虚拟性和技术性特点，犯罪分子往往通过加密通信工具（如Telegram、WhatsApp）、匿名支付方式（如比特币）等手段隐藏身份和资金流向，这使得机关在收集证据时面临巨大挑战。

2. 法律适用争议多

在司法实践中，“帮助信息网络犯罪”与“非法利用信息网络罪”、“破坏计算机信息系统罪”之间存在竞合关系。如何准确界定不同罪名之间的界限，确保法律适用的准确性是一个重要课题。

3. 犯罪形态变化快

犯罪手段和技术不断更新迭代，新型犯罪手法层出不穷（如AI换脸技术、深度伪造等），这对司法机关提出了更高的能力要求。

帮助信息网络犯罪的防控对策

为应对上述挑战，可以从以下几个方面着手加强治理：

1. 完善相关法律法规

针对现行法律中的不足之处，建议适时出台司法解释或修订相关立法条款，尤其是明确新型犯罪手段的法律界定和处罚标准。

2. 加强网络空间治理

政府应当联合网信办、等部门，建立常态化监管机制，加强对本地互联网企业的监督指导，严防技术能力被用于非法用途。

3. 提升公众法律意识

通过开展法治宣传教育活动，特别是针对互联网从业群体和广大网民进行专项普法，帮助其了解相关法律规定，增强守法意识。

4. 强化部门协作

建立健全跨区域、跨部门的联动协作机制，加强与外地警方的信息共享和执法协作，形成打击网络犯罪的整体合力。

典型案例分析

已经发生了多起典型的帮助信息网络犯罪案件。以下选取两例进行简要分析：

1. 案例一：游戏推广案

2021年，警方破获一起游戏推广案。犯罪嫌疑人通过设立多个游戏网站，并在各大论坛、社交媒体上发布广告引流。经调查，涉案游戏均为游戏传奇游戏传奇。

2. 案例二：网络诈骗支付结算案

2021年，中级人民法院审理了一起帮助信息网络犯罪活动罪案件。被告人李通过为多个诈骗团伙提供支付结算服务非法获利数万元。法院经审理认为，李行为已经构成帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金。

“帮助信息网络犯罪”是当前网络环境下不容忽视的新型犯罪形态。虽然其手段多样、隐蔽性强，但只要我们不断完善法律体系，加强执法力度，创新治理方式，就一定能够遏制此类犯罪的蔓延势头，维护良好的网络空间秩序。

在未来的司法实践中，还需要进一步加强对“帮助信息网络犯罪”的理论研究，实践经验，探索更加有效的打击和预防措施。只有通过多部门协作、全社会参与的方式，才能构建起防范和惩治网络犯罪的坚固防线。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）