网络传销犯罪过程：剖析新型经济犯罪的法律适用与社会治理

随着互联网技术的飞速发展，“网络传销”作为一种新型的传销模式逐渐渗入人们的日常生活。与传统传销相比，网络传销借助互联网平台和技术手段，具有传播速度快、覆盖面广、隐蔽性强等特点，对社会经济秩序和人民群众财产安全造成了严重威胁。本文旨在通过对网络传销犯罪过程的系统分析，揭示其犯罪特征、法律定性和治理对策，为司法实践和行政执法提供理论参考。

网络传销犯罪过程：剖析新型经济犯罪的法律适用与社会治理 图1

“网络传销”逐渐成为社会关注的焦点问题之一。根据和最高人民检察院的相关解释，网络传销是传统传销与互联网技术相结合的一种新型犯罪模式，其本质仍然是组织、领导传销活动的行为，只不过借助了互联网平台和技术手段，使传销活动呈现出新的特征和危害方式。

围绕“网络传销犯罪过程”这一主题，从概念界定、犯罪模式、法律适用等方面进行深入分析，以期为司法机关和社会治理提供有益参考。

网络传销的定义与法律依据

（一）网络传销的概念

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定：“组织、领导以推销商品、服务或者发展人员为名，要求被发展人员缴纳费用或者以其他名义取得财物，牟取非法利益的活动，骗取他人财物，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。”

网络传销与传统传销的主要区别在于其借助互联网技术实现了传销活动的推广、资金流转和信息传播。网络传销通常依托于、电商平台、社交软件等互联网平台，通过线上宣传、线下招募的方式发展下线，形成层级分明的传销组织架构。

（二）相关法律依据

1. 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一：明确了组织、领导传销活动罪的具体构成要件和处罚标准。

2. 《禁止传销条例》：由颁布，规定了工商行政管理部门查处传销行为的具体程序和措施。

3. 《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：虽然主要针对非法吸收公众存款和集资诈骗罪，但在网络传销案件中可参考适用。

网络传销犯罪过程的特点与模式

（一）网络传销犯罪过程的主要特点

1. 隐蔽性增强：借助互联网平台和技术手段，网络传销活动的组织架构更加分散化、虚拟化，传统的面对面招募模式被线上推广和社交软件传播所取代。

2. 传播速度快：互联网技术使得传销信息能够在短时间内迅速扩散至全国甚至全球范围，导致犯罪波及面广、涉案人数众多。

3. 获利方式多样化：网络传销通常以“静态收益”（如平台分红、广告费）和“动态收益”（如发展下线获取提成）相结合的方式吸引参与者投入资金。

4. 法律风险分散化：由于组织成员多为兼职或临时招募人员，且层级分明，一旦案发，实际参与人可能仅需承担从犯责任，降低了主要组织者的法律风险。

（二）常见网络传销模式

1. 朋友圈传销：通过群、朋友圈发布高额回报的虚假信息，吸引他人加入并缴纳会员费。

2. 电商平台传销：以开设虚拟店铺或代理商品为名，要求参与者支付费或代理费，并以发展下线的数量作为提成依据。

3. 社交软件传销：利用、YY语音等即时通讯工具建立传销组织架构，通过线上推广和线下招募相结合的方式发展会员。

网络传销犯罪过程的具体环节

（一）策划与筹备阶段

1. 确定传销模式：组织者根据市场需求或既有案例设计出符合法律模糊带的传销方案。

2. 平台搭建：利用互联网技术搭建用于宣传和管理的平台，如、网站、APP等。

3. 宣传推广：通过线上广告、朋友圈分享、短视频传播等方式吸引潜在参与者。

（二）招募与扩展现阶段

1. 招募下线：通过线下推介会或线上邀请的方式，发展批会员并收取费或代理费。

2. 层级管理：依托平台的层级制度，对新加入的会员进行编号、排位，并根据其发展人数计算提成。

3. 资金流转：利用第三方支付平台完成会员间的资金往来，掩盖资金流向的真实用途。

（三）实施与维护阶段

1. 会员管理：通过后台系统记录会员信息、交易数据和层级关系，便于后续管理和分配。

2. 技术支持：定期更完善平台功能，确保传销活动能够长期稳定运行。

3. 财务操控：通过虚构营业额、虚增收益等方式掩盖资金链断裂的风险，维持参与者对项目的信心。

（四）暴露与收尾阶段

1. 案件爆发：由于参与人数激增或资金链断裂，导致项目无法继续运营，引发受害者报警。

2. 逃避追责：主要组织者通过更改、转移资产等方式规避法律追究，部分参与者则以不知情为由推卸责任。

网络传销犯罪的法律责任与司法应对

（一）刑事责任

1. 主犯责任：组织策划者和骨干成员通常构成组织、领导传销活动罪，依法需承担五年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

2. 从犯责任：普通参与人员若仅参与下线招募或资金流转，且未达到“情节严重”的标准，则可能仅需承担治安处罚或不予刑事追究。

（二）民事赔偿责任

1. 受害者可以依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向传销组织提出民事赔偿诉讼，要求返还被骗取的财产并赔偿损失。

2. 工商行政管理部门在查处传销行为时，可依法没收违法所得并处以罚款。

（三）司法难点与应对措施

1. 电子证据的收集与固定：由于网络传销活动主要依赖于互联网平台和技术手段，司法机关需加强对电子证据的提取和审查工作。

2. 跨区域协作机制：针对网络传销案件涉及域广、涉案人员多的特点，应建立健全跨区域的执法协作机制，确保案件顺利侦破。

社会治理与防范对策

（一）加强法律法规宣传

通过多种形式向社会公众普及相关法律知识，帮助人民群众识别和抵制网络传销活动。

（二）完善监管制度

网络传销犯罪过程：剖析新型经济犯罪的法律适用与社会治理 图2

1. 加强对互联网平台的日常监管，及时清理和屏蔽涉嫌传销的信息。

2. 建立健全举报奖励机制，鼓励社会公众积极参与打击网络传销的行动。

（三）提升司法效能

1. 优化案件审理程序，确保网络传销犯罪案件能够得到及时有效的处理。

2. 加强部门协同，推动“行政执法 刑事司法”双管齐下的治理模式。

作为一项复杂的社会治理难题，网络传销犯罪涉及法律适用、技术监管和社会教育等多个层面。只有通过多方协作和综合治理，才能有效遏制网络传销的蔓延趋势，维护社会经济秩序和人民群众的财产安全。随着互联网技术的不断革新，相关法律法规和司法实践也需与时俱进，以应对新型传销模式带来的挑战。

参考文献

1. 《中华人民共和国刑法》

2. 《禁止传销条例》

3. 《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）