正当防卫他人抢夺手机的法律适用与司法认定

在日常生活中，手机作为重要的通讯工具和生活必需品，往往成为不法分子进行违法犯罪活动的目标。实践中，针对手机被抢的事件屡见不鲜，受害者在遭受财产损失的也面临着身体和心理上的双重威胁。针对此类情形，法律如何界定防卫行为的合法性？防卫人如何在保护自身合法权益的避免承担不必要的法律责任？这些问题不仅关系到个人权利的保护，更是对法律适用和社会治理能力的重要考验。

正当防卫制度的法律框架

正当防卫是法律赋予公民的一项基本权利，旨在鼓励公民在遭受不法侵害时采取必要措施进行自我保护。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的 defensive 行为，不负刑事责任。

正当防卫行为的成立需要具备以下几个条件：防卫行为必须具有正当性目的，即为了保护合法利益；防卫针对的是正在发生的不法侵害；防卫行为不得超过必要限度，造成重大损害。这些条件构成了正当防卫的核心要件，也是司法实践中界定防卫行为是否合法的关键依据。

手机被抢事件中的防卫行为认定

在手机被抢的具体情境中，防卫人往往面临突如其来的侵害，在这种高压环境下作出的反应往往具有即时性和本能性。需要分析的是，这样的行为是否符合正当防卫的构成要件？

正当防卫他人抢夺手机的法律适用与司法认定 图1

（一）防卫目的的合法性

防卫人实施防卫行为的根本目的是为了保护自己或他人的财产安全。手机作为重要的财物，其被抢夺的行为无疑是对合法财产权利的侵害。根据刑法规定，防卫人采取防卫措施，其目的具有明显的正当性和正义性。

（二）针对正在进行的不法侵害

在司法实践中，一个关键的问题在于如何界定“正在进行”的不法侵害。手机被抢事件往往发生在公共场所，如街头、地铁站等区域，这种侵害行为通常是即时发生的，具有突发性和短暂性。防卫人在看到手机被他人强行夺取时，采取一定的制止措施，通常可以认定为针对正在进行的不法侵害。

（三）防卫强度与限度

正当防卫的一个重要原则是“适度原则”，即防卫人采取的措施不得超过必要的限度。在处理手机被抢事件时，这一点尤为重要。由于手机的价值相对较小，防卫人在实施防卫行为过程中，应当尽量避免使用过激手段，以免对加害人造成不必要的伤害。

司法实践中，一些案例中防卫人采取了过分激烈的应对方式，使用致命武力或者造成他人重伤甚至死亡，最终被认定为防卫过当而承担刑事责任。在面对手机被抢等财产性侵害时，防卫人应当特别注意对自己行为的适度控制。

典型案例分析

为了更好地理解正当防卫在具体案件中的适用，我们可以通过一些真实的案例来分析相关的法律问题。

（一）案例：甲在街头遭遇乙抢夺手机

甲在某街道上行走时，突然被乙强行夺取手机。甲立即试图夺回手机，在此过程中双方发生了肢体冲突。乙摔倒在地并将手机掉落，甲迅速捡回手机并离开现场。

甲的行为可以被认为是在保护自己的财产权益，属于正当防卫的范畴。由于乙的抢夺行为正在进行，甲采取了一定的制止措施，并且没有超出必要限度。这种行为应当被认定为合法。

（二）案例：丙在公交车上遭遇丁抢夺手机

丙在公交车上睡觉时，其随身携带的手机被丁突然夺取。意识到手机被盗后，丙立即追击丁并试图夺回手机。在此过程中，丙采取了较为激烈的手段，最终导致丁受伤。

对于这一案件，关键问题在于丙的行为是否超过必要限度。如果丙采取的措施与制止不法侵害的需要相当，则应当认定为正当防卫；但如果其行为明显过激，超出了必要的范围，则可能构成防卫过当甚至转化为其他犯罪行为（如故意伤害罪）而承担相应的法律责任。

防卫人面临的法律风险与应对策略

许多公民虽然知道正当防卫是合法权利，但在面对不法侵害时往往难以准确把握防卫的“度”，从而导致不必要的法律风险。如何在保护自身权益的避免过当防卫，成为每个公民需要关注的问题。

（一）充分评估现场情况

在面对手机被抢等突发事件时，防卫人应当保持冷静，对现场情况进行全面观察和分析。

侵害人的行为性质（是单纯的财物抢夺还是暴力犯罪）

正当防卫他人抢夺手机的法律适用与司法认定 图2

受害人的具体损失程度

自己的安全威胁程度

只有在准确评估的基础上，才能做出合理判断。

（二）采取适度的防卫措施

在保护自身利益的应当注意控制防卫强度。根据实践经验：

一般情况下，轻微的阻止行为（如拉拽、阻挡）足以应对手机抢夺

如果需要进一步制止侵害，可以考虑使用非致命性工具（如随身携带的雨伞、包袋等）

避免使用过于激烈的手段，殴打要害部位或造成严重伤害

（三）留存证据，配合司法调查

在实施防卫行为后，应当注意收集和保存相关证据，为后续可能产生的法律纠纷做好准备。主要可以采取以下措施：

保留现场监控录像

收集目击证人的

及时报警并说明情况

通过这些手段，既能够证明自己的防卫行为属于合法权益的行使，又能够在必要时获得司法机关的帮助。

与法律展望

手机被抢事件不仅反映出社会治安问题的复杂性，也凸显了正当防卫制度在实践中面临的挑战。如何更好地平衡防卫人的权益保护与加害人权利限制之间的关系，是一个值得深入探讨的重要课题。

从立法和司法的角度来看，建议进一步细化正当防卫的具体适用标准，明确不同情境下防卫行为的合理边界，从而为公民提供更为清晰的行为指引。应当加强对公众的法律宣传教育，提升社会成员的安全意识和法治素养，使他们在面对突发事件时能够更加理性地处理问题。

只有通过法律制度和社会治理两个层面的共同努力，才能有效遏制手机被抢等违法犯罪行为，保护人民群众的财产权益，维护良好的社会秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）