刑法嫖宿幼女罪：法律适用与司法实践

嫖宿幼女罪是刑法中一个曾经存在但已被废除的特殊罪名，其历史背景和发展变迁反映了我国法律体系对未成年人保护的关注和调整。从嫖宿幼女罪的概念、设立初衷、废止原因及其对司法实践的影响等方面进行探讨，并结合相关案例分析其法律适用问题。

嫖宿幼女罪的历史与现状

嫖宿幼女罪的立法沿革可以追溯至197年刑法修订。当时，为了加强对未成年人尤其是女童的保护，我国在刑法中专门设立了嫖宿幼女罪（原刑法第360条第2款），明确规定了嫖宿不满十四周岁的幼女的行为为犯罪，并设置了相应的刑罚。随着社会对未成年人保护意识的增强以及法律体系的不断完善，嫖宿幼女罪的存在逐渐引发争议。

全国妇联副主席甄砚女士在2012年曾公开表示，设立嫖宿幼女罪不利于对未成年人的全面保护，呼吁废除此罪名。随后，多位人大代表协委员也在全国两会期间提案建议取消嫖宿幼女罪。在2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》中，嫖宿幼女罪被正式删除。同年，和最高人民检察院联合发布《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定(六)》，进一步明确了废止嫖宿幼女罪后的法律适用问题。

刑法嫖宿幼女罪：法律适用与司法实践 图1

嫖宿幼女罪与幼女罪的区别

在废除嫖宿幼女罪之前，该罪与幼女罪（原刑法第236条）存在一定的竞合关系。两者的主要区别在于行为方式：嫖宿幼女罪强调的是“以钱换色”的交易性质，即行为人通过支付金钱或其他财物的方式，与不满十四周岁的幼女发生性关系；而幼女罪则不局限于此种手段，只要行为人明知对方是或可能是幼女，并采取暴力、胁迫或者其他手段与其发生性关系，即可构成此罪。

这两种罪名并非完全对立。任何以交易为目的与幼女发生性关系的行为，本质上都可能触犯嫖宿幼女罪和幼女罪的相关规定。这种竞合现象在废止嫖宿幼女罪后，使得司法实践中对相关案件的定性和处罚标准更加统一。

废止嫖宿幼女罪的意义与影响

嫖宿幼女罪的废止是我国法律体系对未成年人保护的重要调整。这一改动不仅简化了刑法条文，避免了重复立法的问题，更提高了法律的包容性和适用性。通过废止这一特定义务罪名，司法机关可以更加灵活地运用幼女罪等其他相关罪名来打击侵害未成年人权益的行为。

刑法嫖宿幼女罪：法律适用与司法实践 图2

嫖宿幼女罪的废止也释放出一个积极信号：我国社会对未成年人保护的关注不再局限于单一犯罪类型，而是更加强调对未成年人人身权利的全面保护。这种立法调整为司法实践中更好地维护未成年人合法权益提供了法律支持。

司法实践中的法律适用

在嫖宿幼女罪废止后，司法机关如何准确适用相关法律条文成为一个重要问题。根据和最高人民检察院的相关指导意见，对于原属于嫖宿幼女罪的犯罪行为，应当以罪或强制猥亵罪等其他相关罪名进行定罪处罚。

在一起典型案例中，被告人通过支付金钱的方式与一名不满十四周岁的幼女发生性关系。尽管该行为在以前可能构成嫖宿幼女罪，但废止后，司法机关依据幼女罪的法律规定对被告人进行了判决，并依法从重处罚。这种案件的处理不仅体现了法律的严肃性，也展示了司法实践中对未成年人权益保护的决心。

加强对未成年人权益的保护

尽管嫖宿幼女罪已被废除，但未成年人尤其是女童的保护工作依然任重道远。未来的立法和司法实践需要进一步强化以下方面：

1. 完善法律体系：通过制定更加具体和针对性强的法律法规，确保对侵害未成年人权益行为的有效打击。

2. 加强预防教育：通过学校、家庭和社会多方共同努力，提高未成年人自我保护意识，减少犯罪发生的可能性。

3. 提升司法能力：加强对法官、检察官及相关法律职业人员的培训，确保他们在处理未成年人案件时能够准确把握法律规定和司法政策。

嫖宿幼女罪的废止是我国法律体系发展的一个重要里程碑。这一变化不仅简化了刑法条文，也为司法实践中更好地保护未成年人权益提供了新的思路。我们期待通过不断完善法律法规和司法实践，进一步加强对未成年人的保护，维护社会公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）