高空抛物罪的法律适用与司法实践分析

随着城市化进程的加快和高层建筑的普及，"高空抛物"现象成为一个严重的社会问题。为回应社会关切，2021年《中华人民共和国刑法修正案（十一）》新增了"高空抛物罪"这一罪名，并于3月1日正式施行。从法律适用、司法实践、法益保护等多个维度对高空抛物罪进行全面分析。

高空抛物罪的基本概述

高空抛物罪是指从高处投掷物品，造成他人重伤、死亡或者公私财产重大损失的行为。该罪名的增设填补了我国刑法在预防和惩治高空抛物行为方面的空白，体现了党和国家对人民群众生命安全和财产安全的高度关注。

根据《中华人民共和国刑法》第291条之一的规定："从高处投掷物品，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。"

需要注意的是，高空抛物罪与以危险方法危害公共安全罪存在竞合关系，在司法实践中需准确区分二者适用条件。

高空抛物罪的法律适用与司法实践分析 图1

高空抛物罪的法律适用要点

（一）"高空"的认定

关于"高空"的界定，理论界和实务部门存在不同观点。国家标准GB/T 3608—93《高处作业分级》明确指出，凡在坠落高度基准面2米以上（含2米）有可能坠落的高处进行作业，都称为高处作业。因此：

1. 建筑物：必须符合"高空"的标准；

2. 抛掷物品的高度需达到一定危险程度。

（二）"物品"的界定

高空抛物罪中的"物品"并非特指某种特定物品，而是泛指一切可能造成损害后果的物品。实务中需要综合考虑：

1. 物品性质（坚硬、尖锐 vs 柔软、体积较小）；

2. 抛掷方式（随意丢弃 vs 故意投掷）；

3. 实际造成的危害结果。

（三）因果关系认定

在司法实践中，经常遇到以下问题：

1. 多人抛物导致同一损害后果的共同犯罪认定；

2. 仅造成轻微伤但存在特殊情节该如何处理。

典型案例评析

案例一：刘某某高空抛砖案

基本事实：刘某某因邻里纠纷，从6楼向楼下扔掷一块砖头，导致下方行人张某某重伤。

法院判决：

认定符合高空抛物罪的构成要件；

考虑案件情节和后果，在法定刑幅度内判处有期徒刑三年。

案例二：李某一故意投掷酒瓶案

基本事实：李某因琐事纠纷，从5楼向楼下多次扔掷空 beer 瓶，其中一个酒瓶不幸击中行人王某某，致使其颅骨骨折。

法院判决：

以高空抛物罪定罪量刑；

高空抛物罪的法律适用与司法实践分析 图2

考虑李某一的行为方式和危害后果，判处有期徒刑五年，并处罚金。

案例三：张某某高空抛猫案

基本事实：张某饲养的宠物猫经常在楼上制造噪音，一日为了教训邻居，竟将一只重约1公斤的猫咪从8楼扔下，结果误伤了路过的老人。

法院判决：

认定构成高空抛物罪；

考虑具体情节（所抛物品重量、高度），判处有期徒刑二年缓期三年执行。

通过对这些典型案例的评析司法机关在适用高空抛物罪时，始终坚持主客观相统一原则，既要严格把握犯罪构成要件，又要充分考虑案件的具体情节和危害后果。

高空抛物罪的法益保护与适用限制

（一）法益保护

1. 侵犯了社会公共安全；

2. 损害了一定范围内的公共秩序；

3. 危及不特定多数人的生命财产安全。

（二）适用限制

高空抛物罪的适用需注意以下三个问题：

1. 避免与以危险方法危害公共安全罪发生竞合；

2. 准确把握"致人重伤、死亡"或"公私财产重大损失"的后果标准；

3. 充分考虑 perpetrator 的主观故意性.

高空抛物罪司法适用中的理论思考

（一）高空抛物罪与以危险方法危害公共安全罪的关系

两者的竞合关系主要体现在以下几个方面：

1. 构成要件的重叠：都危害了公共安全；

2. 主观故意性：均为故意行为；

3. 惩罚力度的不同。

在具体适用时，司法机关应综合考量案件的具体情节，准确区分罪名适用范围。

（二）高空抛物罪与过失致人重伤、死亡罪的区别

主要区别在于：

1. 主观心态不同（前者为故意，后者为过失）；

2. 客观行为方式不同：前者要求主动投掷物品，后者仅需造成严重后果即可；

3. 法律责任轻重不同。

（三）司法认定中的难题与应对策略

在司法实践中：

1. 需准确区分故意投放危险物质罪与其他类似犯罪；

2. 应注意证明标准的把握；

3. 要结合具体案件情况，判断是否达到"情节恶劣"或"后果严重".

高空抛物罪未来研究方向

1. 进一步明确"高空"和"物品"的具体认定标准；

2. 完善相关司法解释，统一法律适用；

3. 加强对高空坠物引发的民事赔偿问题的研究。

高空抛物罪作为《刑法修正案（十一）》的重要新增内容，是我国刑事法治建设的一大进步。它不仅体现了国家对人民群众生命权、健康权的高度重视，也为司法机关提供了更为直接有力的法律。在具体适用中，需准确把握犯罪构成要件和适用范围，在保障公共安全的也要注意防止刑罚扩大化。

未来的研究工作中，我们还需要继续关注高空抛物罪与其他相关罪名之间的关系、责任认定等问题，并为完善相关规定提出建设性的意见和建议。只有这样，才能更好地发挥法律的指引作用，维护良好的社会秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）