网络侵财性犯罪的法律适用与防控策略

随着互联网技术的快速发展和普及，网络侵财性犯罪逐步成为社会关注的焦点。这类犯罪行为借助网络平台实施，其手段隐蔽、影响范围广且具有极强的社会危害性。结合相关法律条文与司法实践，探讨网络侵财性犯罪的法律适用问题，并提出可行的防控策略。

网络侵财性犯罪的基本概念及其特点

网络侵财性犯罪是指行为人利用互联网技术手段，通过虚拟空间实施的以非法占有为目的的财产侵害行为。根据相关法律规定，此类犯罪主要包括网络诈骗、网络盗窃、网络等类型。与传统的侵财犯罪相比，网络侵财性犯罪具有以下显着特点：

1. 犯罪手段的智能化

网络侵财性犯罪的法律适用与防控策略 图1

利用计算机病毒、木马程序、钓鱼网站等技术手段实施犯罪，使得犯罪过程更加隐蔽且难以追踪。

2. 空间虚拟化

犯罪行为主要发生在网络虚拟空间中，犯罪主体与被害人之间缺乏直接接触，大大降低了作案风险。

3. 犯罪后果的扩散性

由于互联网的开放性和传播速度快，一件网络侵财性犯罪可能影响到数以万计的被害人，造成极其严重的经济损失和社会危害。

4. 法律适用的复杂性

网络环境下的侵财行为往往涉及多个法律条文的交叉适用，增加了司法实践中定性与量刑的难度。

网络侵财性犯罪的法律适用问题

在司法实践中，准确界定网络侵财性犯罪的法律适用范围至关重要。以下将结合相关法律法规，分析该类犯罪的主要法律适用难点：

1. 罪名认定的准确性

网络侵财性犯罪可能触犯多个罪名。通过网络诈骗手段非法占有他人财物的行为，既符合《刑法》第26条关于诈骗罪的规定，也可能涉及第285条关于计算机信息系统犯罪的相关条款。在司法实践中需要严格按照案件具体情节进行准确罪名认定。

2. 共同犯罪的法律适用

网络侵财性犯罪往往呈现出链条式作案特点，涉及技术提供者、组织策划者、实施者等多个环节。在此类共同犯罪中，如何区分各行为人的刑事责任大小是司法实践中的重要问题。

3. 电子证据的收集与固定

电子证据在定罪量刑的关键作用日益凸显。但由于电子数据易篡改、易丢失等特点，在实际操作中需要严格按照《刑事诉讼法》的相关规定程序进行收集和固定，确保其真实性和合法性。

网络侵财性犯罪的防控对策

针对网络侵财性犯罪的特点与法律适用难点，可以从以下几个方面着手，构建全面有效的防控体系：

1. 完善相关法律法规

网络侵财性犯罪的法律适用与防控策略 图2

针对当前网络环境下侵财性犯罪的新特点，建议进一步完善《刑法》中有关计算机信息系统犯罪、网络诈骗等罪名的具体规定，明确刑罚幅度和适用标准。

2. 加强技术防范措施

在网络平台层面，加强身份认证、支付安全等技术手段的研发与推广，从源头上预防网络侵财性犯罪的发生。建议相关监管部门建立网络交易风险预警机制，及时发现并处置异常交易行为。

3. 提升公众网络安全意识

通过开展形式多样的网络安全宣传活动，提高广大网民的安全防范意识。特别需要加强对老年人、学生等易受侵害群体的宣传教育工作，帮助其掌握防骗技巧，避免上当受骗。

4. 强化部门协作与信息共享

网络侵财性犯罪的防控需要公安、法院、检察院等多个部门之间的通力合作。建议建立跨部门联合工作机制，实现案件线索移送、涉案资金追踪等方面的高效协同。

5. 深化国际执法合作

由于网络犯罪具有跨国性特点，在打击跨境网络侵财性犯罪方面，应积极参与国际合作与交流，推动构建更加完善的全球网络安全治理体系。

典型案例评析

司法实践中出现了许多典型的网络侵财性犯罪案件。以下将选取其中具有代表性的案例进行评析：

1. 某网络诈骗案

犯罪嫌疑人通过搭建钓鱼，冒充知名电商平台，以“系统升级”为由诱骗被害人提供银行卡信息。最终法院以诈骗罪判处其有期徒刑，并处罚金。

2. 某网络案件

该案件中犯罪分子利用游戏吸引玩家参与充值消费，在获取大量资金后卷款跑路。法院依法认定其构成开设赌场罪，对其进行了严厉惩处。

这些案例充分表明，司法机关在处理网络侵财性犯罪时，既要严格按照法律条文进行定性和量刑，又要注重社会效果和法律震慑作用的统一。

面对日益严峻的网络安全形势，做好网络侵财性犯罪的防控工作是一项长期而艰巨的任务。未来应在以下几个方面持续发力：

深化理论研究

鼓励学术界对网络侵财性犯罪的规律特点进行深入研究，为法律适用和政策制定提供理论支持。

加强人才培养

在司法实务部门大力培养既懂信息技术又精通法律的复合型人才，提升办理新型网络犯罪案件的能力水平。

推进国际合作

积极参与国际刑警组织框架下的执法合作，共同打击跨境网络侵财性犯罪活动，维护全球网络安全环境。

只有多管齐下、标本兼治，才能有效遏制网络侵财性犯罪的高发态势，保护人民群众的财产安全和合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）