正当防卫不应定罪处罚：法律尊严与司法公正的体现

我国刑法关于正当防卫的规定，是保障公民权利、体现社会公平正义的重要法律制度。在一些重大、敏感案件中，关于正当防卫的争议逐渐凸显。部分人对正当防卫的定罪处罚存在不同看法，认为正当防卫不应定罪处罚。本文旨在分析正当防卫的内涵及法律规定，探讨正当防卫不应定罪处罚的合理性，以期为我国正当防卫法律制度的完善提供参考。

正当防卫不应定罪处罚：法律尊严与司法公正的体现 图1

正当防卫的内涵及法律规定

（一）正当防卫的内涵

正当防卫，是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

（二）正当防卫的法律规定

我国刑法第20条规定：“为了使国家法律所保护的个人、他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害行为人造成损害的，不构成犯罪。”这一规定明确了正当防卫的内涵和法律地位。

正当防卫不应定罪处罚的合理性分析

（一）保护公民权利

正当防卫制度的存在，是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。在面临非法侵害时，正当防卫行为能够有效制止侵害行为，避免侵害后果的发生。正当防卫不应定罪处罚，有助于保护公民的权利和利益。

（二）体现社会公平正义

正当防卫行为是在面临非法侵害时，为了保护合法权益而采取的合法行为。这种行为体现了公平正义的原则，对于维护社会秩序和稳定具有积极作用。正当防卫不应定罪处罚，有助于实现社会公平正义。

（三）维护法治尊严

法治是国家治理的基本方式，是社会秩序的保障。正当防卫制度的设定，体现了法治的权威和尊严。如果对正当防卫行为定罪处罚，将使法治尊严受到损害，影响社会和谐稳定。正当防卫不应定罪处罚，有助于维护法治尊严。

（四）符合国际发展趋势

在全球范围内，正当防卫制度逐渐成为共识。许多国家对正当防卫采取了宽容的态度，认为正当防卫行为不构成犯罪。我国作为一个人口众多、文化底蕴深厚的国家，应当遵循国际发展趋势，对正当防卫制度采取宽容的态度。

正当防卫不应定罪处罚，既符合我国刑法的规定，也有利于保护公民权利、体现社会公平正义、维护法治尊严和符合国际发展趋势。为了完善我国正当防卫法律制度，建议对正当防卫行为采取宽容的态度，不再定罪处罚。应当加强对正当防卫的法律宣传和教育，提高公民的正当防卫意识，促进社会和谐稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）