2025年第5期《法律适用》主题报告：民刑交叉与智慧法院建设

随着信息技术的迅猛发展，法治中国建设步入智能化、数据化的。2025年，《法律适用》第5期刊发了一系列关于“智慧法院建设”与“民刑交叉问题”的主题报告，在学界与实务界引发了广泛讨论。结合《法律适用》的相关内容以及最新研究成果，围绕“智慧法院建设的现状与发展”、“民刑交叉案件的法律适用难点”等核心议题展开深入探讨。

智慧法院建设：科技赋能司法的新篇章

区块链技术、人工智能（AI）、大数据分析等新兴科技为法院工作注入了新的活力。《法律适用》第5期的主题报告中提到，“区块链与未来法治”已成为学术界研究的热点领域[1]。以下从几个方面探讨智慧法院建设的现状与发展：

（一）电子法院与移动微法院：司法便民的新模式

2025年第5期《法律适用》主题报告：民刑交叉与智慧法院建设 图1

吉林电子法院通过“e流程”的革新，实现了案件审理的全程数字化[2]。与此推进的“移动微法院”试点项目，让法官们能够随时随地进行办案操作。这种创新不仅提升了审判效率，还为当事人提供了更加便捷的诉讼服务。

（二）区块链技术在智慧法院中的应用

《法律适用》第5期特别提到，“区块链技术的应用是智慧法院建设的重要组成部分”。雷磊教授在《社会主义智慧法治建设论纲》中指出，区块链技术可以有效解决电子证据的真实性与完整性问题[3]。孙占利研究员认为，区块链技术还可以用于司法公开，保障审判流程的透明化。

（三）人工智能在法律实务中的应用前景

AI技术的引入，使得案件管理、裁判文书生成等环节实现了智能化。张淑秋在其论文中提到，AI辅助系统可以帮助法官快速分析案件事实与法律适用问题[4]。如何在保障司法独立性的最大化利用AI技术，仍是值得深入探讨的问题。

民刑交叉案件的法律适用难点

在实践过程中，民事纠纷与刑事案件往往存在复杂的关联性，导致法律适用出现诸多难点。《法律适用》第5期的相关文章对此进行了深入分析：

（一）民刑交叉问题的典型案例

以唐小民所着的《移动微法院开启诉讼新模式》为例，文中提到某案件中，民事合同纠纷与非法集资刑事案件交织在一起[5]。这种情况下，如何准确界定民事责任与刑事责任的界限，是法官面临的重大挑战。

2025年第5期《法律适用》主题报告：民刑交叉与智慧法院建设 图2

（二）法律适用中的核心难点

1. 程序问题：民刑交叉案件往往涉及刑事诉讼与民事诉讼的衔接，亟需明确程序启动的标准。

2. 实体法冲突：不同法律部门之间的规定可能存在矛盾，导致法律适用出现困境。

3. 证据认定问题：在处理复杂案件时，如何妥善处理两类案件之间的证据关联性，实属难题。

（三）解决路径与建议

1. 建立民刑交叉案件的专门审理机制，确保案件处理的专业化；

2. 完善相关法律法规，细化法律适用的具体标准；

3. 加强跨部门协同，探索建立信息共享平台。

科技助力法治中国建设

在智慧法院建设方面，《法律适用》第5期明确指出，“法律 科技”的融合发展将是未来的重要方向。区块链技术将继续深化应用于司法领域，人工智能的场景化应用也将更加广泛。在处理民刑交叉案件时，我们需要不断探索创新路径，以提升司法公正性与效率。

2025年，《法律适用》第5期的报道为我们描绘了一幅法治中国建设的美好蓝图：科技赋能司法、智慧法院不断完善、法律适用问题逐步突破。在这条道路上，我们期待更多的研究成果，为社会主义法治体系的构建贡献力量！

参考文献：

[1] 雷磊. 《社会主义智慧法治建设论纲》

[2] 张淑秋. 《e流程革新下的吉林电子法院探索》

[3] 孙占利. 《区块链技术在司法领域的应用研究》

[4] 唐小民. 《移动微法院的实践与启示》

[5] . 《2025年智慧法院建设白皮书》

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）