债务转让后被起诉执行：法律适用与实务对策

在当今社会经济活动中，债务转让作为一种常见的商业操作手段，在促进资金融通、优化资源配置方面发挥着重要作用。实践中由于各方主体对法律规定理解不一致或恶意规避义务等原因，导致债务人在受让方未履行还款义务后仍需承担连带责任的情况屡见不鲜。围绕债务转让后的起诉执行这一实务问题展开探讨，重点分析司法实践中对该类案件的法律适用规则，并结合实践提出应对策略。

债务转让概述

债务转让是指债权人将其债权全部或部分转移给第三人的一种民事法律行为。根据债权人（原债务人）是否继续承担保证责任，可以将债务转让分为免责的债务承担和不免责的债务承担两种类型。《中华人民共和国合同法》第八十条明确规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。”这一规定的目的是为了确保债务人的知情权及交易安全。

需要注意的是，债务人的同意并不是债权转让生效的前提条件，只要原债权合法存在，并且不存在法律禁止转让的情形，双方意思表示真实一致，则债权转让即为有效。

债务转让后被起诉执行的典型案例分析

债务转让后被起诉执行：法律适用与实务对策 图1

案例一：甲公司因资金周转需要向乙银行贷款50万元。丙公司作为保证人对该笔贷款提供连带责任保证。后甲公司将该笔债务转让给丁公司，并与丁公司签订了《债务承担协议》。在未经乙银行同意的情况下，丁公司未按期履行还款义务，乙银行遂起诉要求甲公司和丁公司共同承担责任。

法院经审理认为：根据合同法第七十九条的规定，债权人转让权利的，无需债务人同意，但主债务未经保证人书面同意则对其不发生效力。本案中甲公司的债务转移并未获得丙公司的同意，因此丙公司不再承担保证责任，而甲公司仍需与丁公司共同承担责任。

案例二：A企业因经营需要向B银行贷款20万元，C公司为此提供连带责任保证。后A公司将该笔债务转让给D公司，并从形式上履行了通知义务。但在未经B银行同意的情况下，D公司单方面宣称无力履行债务，导致B银行提起诉讼要求A企业和C公司承担还款责任。

法院认为：虽然A企业已将债权转移事宜通知债权人，但由于该转让行为未取得保证人C公司的书面认可，因此根据《担保法司法解释》第二十八条的规定，C公司不再承担保证责任。但A企业作为原债务人，仍需与D公司共同向B银行履行还款义务。

债务人应对策略

鉴于上述案例的实践情况，作为债务人在接到债权人通知后，应当采取如下措施：

(一)核实债权人转让行为的合法性

需要确认债权人是否具有合法的转让资格和权限。具体包括：

1. 磁权人主体资格是否适格；

2. 转让标的所有权是否存在瑕疵；

3. 债务能否依法转让，是否存在法律禁止转让的情形等。

对于上述问题，可以通过查询企业信用信息、调取相关交易记录等方式进行核实。

(二)审查债务受让人资信状况

需要对债务受让人的偿债能力及资信情况进行全面了解。可以采取的措施包括：

1. 查询受让人及其股东的基本信息；

2. 调取受让人最近三年的财务报表；

3. 了解受让人是否存在重大诉讼或仲裁案件；

4. 实地考察受让人的经营状况等。

通过这些调查，可以初步判断债务受让人是否具备履行债务的能力。

(三)与债权人协商重新达成协议

如果经核实发现债务受让人不具备偿债能力或存在其他不适宜因素时，应当积极与债权人协商，要求就债务承担方式等重新达成一致。可以通过以下方式进行：

1. 签订补充协议明确各方权利义务；

2. 申请追加实际用款人作为共同还款人；

3. 将部分债务转移至其他有履行能力的第三方承担等方式。

通过上述方式，可以在最大限度上降低自身的法律风险。

(四)及时寻求专业律师帮助

鉴于债务转让涉及复杂的法律规定和实务操作，建议在遇到此类情况时及时专业律师，听取其法律意见。必要时可以共同制定应对方案，最大限度维护自身合法权益。

实务中的注意事项

(一)通知形式的规范性

根据《合同法》第八十条规定，债权转让的通知应当采用明确的方式告知债务人和其他相关方（如保证人）。司法实践中普遍认可的送达方式包括：

1. EMS邮政快递；

2. 线上通过、短信等方式；

3. 公证机关公证送达等。

(二)债务承担的具体方式

债务人可以与受让人就以下具体事项达成一致：

1. 债务的履行期限；

2. 履行地点；

3. 违约责任；

4. 争议解决方式等；

(三)保留相关证据材料

在实务操作中，债务人应注重对债权转让相关文件和通知送达依据的保存。建议采取原件拍照、公证等多种形式进行证据固定。这些材料将在未来可能出现的法律纠纷中发挥重要作用。

随着市场经济的发展和社会分工的专业化，债务转让作为一种重要的民事法律行为，在现实经济活动中扮演着越来越重要的角色。由于其复杂性较高且涉及广泛的利益主体，也给司法实践带来了诸多挑战。

债务转让后被起诉执行：法律适用与实务对策 图2

未来在处理类似案件时，应当注意以下几个问题：

(一) 精准适用法律规定

应当准确把握债权转让的生效要件、保证人的责任承担等关键点。尤其要注意区分债权人意思主义和债务人同意主义的不同适用情况。

(二) 完善风险防控机制

各市场主体应当建立健全内部风控体系，加强对交易对手资信状况的调查，避免因信息不对称导致的风险。

(三) 加强法制宣传教育

通过多渠道开展法律知识普及活动，提高社会公众对债务转让相关法律问题的认识，减少不必要的纠纷发生。

合理规范地运用债务转让这一机制，不仅能够促进经济健康发展，也能够在一定程度上维护交易安全和各方权益。希望本文的探讨能够为实务操作提供有益参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）