取保候审要不要撤销：法律适用与实务操作探析

取保候审作为一种刑事强制措施，在我国刑事诉讼法中扮演着重要角色。它不仅能够保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，还能确保刑事诉讼的顺利进行。对于“取保候审要不要撤销”这一问题，实践中往往存在不同的理解和操作方式。从法律理论和实务操作两个层面出发，详细探讨取保候审的撤销条件、程序及其法律后果，并结合实际案例进行分析。

取保候审的基本概念与适用范围

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定，取保候审是指机关、人民检察院和人民法院对符合条件的犯罪嫌疑人或被告人，在不妨碍刑事诉讼进行的前提下，暂时解除其人身自由的一种强制措施。以下几种情形可以申请取保候审：

1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑：对于犯罪较轻的嫌疑人，如果预计量刑幅度在管制、拘役或者仅适用附加刑范围内，且不具有社会危险性，可以考虑取保候审。

取保候审要不要撤销：法律适用与实务操作探析 图1

2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性：即使嫌疑人可能面临较重刑罚，但如果其不具备逃跑、干扰证人作证或者其他妨害诉讼的风险，也可以适用取保候审。

3. 患有严重疾病、生活不能自理，或者怀孕、哺乳期妇女：基于人道主义原则和对特殊群体的保护，司法机关可以依法对上述人员采取取保候审措施。

4. 羁押期限届满，案件尚未办结：在侦查、起诉或审判过程中，如果羁押期限即将届满而案件仍无法终结，为保障嫌疑人合法权益，也可以考虑取保候审。

取保候审的撤销条件与程序

1. 法律规定的撤销情形

根据《刑事诉讼法》第八十一条及相关司法解释，取保候审措施可以在以下情况下被撤销：

案件已终结：包括侦查终结后提起公诉或者检察机关决定不起诉的情形。

嫌疑人逃避侦查或审判：如果在取保候审期间，嫌疑人违反规定擅自离开居住地、干扰证人作证、毁灭证据或者实施新的犯罪行为，司法机关可以依法撤销取保候审并采取其他强制措施。

发现不应追究刑事责任的情形：如果在取保候审期间，通过进一步调查发现嫌疑人不构成犯罪或者具备不予追究刑事责任的条件（如情节显着轻微、经特赦令免除刑罚等），应当及时解除取保候审。

2. 撤销程序

取保候审的撤销程序通常包括以下几个步骤：

承办机关审查：负责案件的机关、检察机关或法院认为需要撤销取保候审时，应当启动内部审查程序。

告知当事人或其法定代理人：在作出撤销决定之前，承办机关应当依法告知嫌疑人及其法定代理人，并听取其陈述和申辩。

制作并送达法律文书：正式决定撤销取保候审的，承办机关应制作《解除取保候审通知书》，并及时送达嫌疑人及其保证人或相关担保单位。

3. 对被撤销人员的影响

如果因违反规定而被撤销取保候审，相关人员可能会面临更严厉的强制措施（如逮捕），或者在已经羁押的情况下继续被执行刑罚。这种行为还可能被认为是妨害司法公正的行为，承担相应的法律责任。

不予撤销的情形与实务问题

1. 哪些情形下取保候审不应被撤销

尽管《刑事诉讼法》对取保候审的撤销条件作出了明确规定，但在实际操作中仍需注意以下几点：

嫌疑人真诚悔过：如果嫌疑人在取保候审期间表现出积极态度，配合司法机关调查，并主动赔偿损失或取得被害人谅解的，可以考虑不予撤销。

案件复杂性：对于疑难、复杂的案件，尤其是涉及多方利益关系的案件，承办机关需要严格审查是否具备撤销条件，避免因率决策影响案件公正处理。

2. 实务操作中的问题与建议

在司法实践中，关于取保候审的撤销还存在一些争议和不足：

取保候审要不要撤销：法律适用与实务操作探析 图2

标准不统一：不同地区、不同法院或检察院之间对“社会危险性”的认定可能存在差异，导致类似案件出现不同处理结果。

程序不规范：部分承办机关在决定是否撤销取保候审时，未能严格按照法定程序操作，存在审查流于形式的现象。

针对上述问题，建议进一步统一司法标准、完善内部监督机制，并加强法律职业培训，以确保取保候审制度的公平、公正实施。

典型案例分析

案例一：

犯罪嫌疑人刘因涉嫌故意伤害罪被机关拘留。案件侦查过程中，检察机关认为刘可能判处有期徒刑一年以下，且其具备固定住所、无前科劣迹，在取保候审期间也未发现其有违反规定的行为。检察机关决定对其不予起诉，并依法撤销了取保候审。

案例二：

犯罪嫌疑人王因涉嫌非法吸收公众存款罪被取保候审。在取保候审期间，王多次擅自离开居住地，拒绝配合调查，甚至销毁部分证据资料。机关接到举报后，核实相关事实，依法对其逮捕并提起了公诉。

取保候审作为一项重要的司法制度，在保障人权和促进司法公正方面发挥着不可替代的作用。如何正确适用和及时撤销取保候审措施，仍是实务部门面临的重大挑战。随着法治进程的推进和司法理念的进步，我们期待看到更加完善、透明的取保候审机制，以满足人民群众对公平正义的更高期待。

通过对取保候审撤销条件与程序的分析，我们可以更好地理解这一制度在刑事诉讼中的地位和作用。尽管实际操作中仍存在一些问题，但通过不断经验、完善法律条文，我们相信取保候审制度将更加成熟，更能服务于司法公正和社会和谐。

参考文献：

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》

2. 、最高人民检察院关于适用的司法解释

3. 相关法律实务研究论文

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）