电信网络新型犯罪|法律适用与司法实践分析

电信网络新型犯罪的概念与发展现状

随着互联网技术的飞速发展和通信设备的普及，电信网络新型犯罪呈现出爆发式态势。这类犯罪以电信网络为作案工具，利用信息技术手段实施违法犯罪活动，具有较强的隐蔽性、欺骗性和传播性。根据最高人民检察院公布的数据，2021年检方起诉电信网络诈骗犯罪近4万人，起诉帮助信息网络犯罪活动罪12.9万人，案件数量和涉案金额均创历史新高。

电信网络新型犯罪课件，是指以电信网络为媒介，利用技术手段实施的各类违法犯罪行为。这类犯罪主要包括以下几个类型：

1. 电信诈骗：通过、短信、微信等通讯工具，虚构事实或隐瞒真相，骗取被害人财物的行为。

电信网络新型犯罪|法律适用与司法实践分析 图1

2. 网络黑产：包括非法获取公民个人信息、制作传播木马病毒、搭建 fraudulent 网站等行为的上下游产业链。

3. 游戏装备/虚拟货币交易诈骗：利用游戏玩家对虚拟物品的需求，设置虚假交易平台或游戏服务，诱导受害人支付费用。

4. 社交网络诈骗：通过伪造身份、虚构恋爱关系等骗取信任，进而实施财产侵害的行为。

从司法实践来看，电信网络新型犯罪呈现出以下几个显着特点：

作案手段多样化：利用新技术、新工具不断翻新作案手法，如“游戏托”诈骗、“”骗局等。

组织化程度高：犯罪分子分工明确，形成专业的技术团队、话务团伙、洗钱网络等链条式作案模式。

被害人范围广：通过网络传播， victim pool 可以迅速扩大至全国各地甚至境外地区，社会危害性极大。

法律适用复杂：涉及多个刑法罪名交叉适用，如诈骗罪、侵犯公民个人信息罪、帮助信息网络犯罪活动罪等。

电信网络新型犯罪的法律适用与司法实践

在审理电信网络新型犯罪案件时，司法机关主要依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行定罪量刑。以下是一些常见罪名及适用难点：

1. 诈骗罪（刑法第26条）

诈骗罪是电信网络新型犯罪中最常见的罪名之一。根据法律规定，诈骗公私财物价值三千元以上即构成犯罪，情节特别严重的可判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

2. 侵犯公民个人信息罪（刑法第253条之一）

该罪名主要针对非法获取、出售或向他人提供公民个人信息的行为。实践中，许多电信诈骗案件背后都伴随着大量个人信息的泄露，这些信息往往成为犯罪分子实施精准诈骗的基础。

3. 帮助信息网络犯罪活动罪（刑法第287条之二）

该罪名针对为诈骗、网络等违法犯罪提供技术支持或服务的行为。明知他人利用网络实施犯罪仍为其提供域名解析、服务器托管、支付结算等服务的，均可构成此罪。

在司法实践中，以下几个问题需要重点关注：

数额认定: 对于电信诈骗案件中涉案金额的计算，需结合被害人转账记录、犯罪嫌疑人供述以及电子证据进行综合判断。

共同犯罪认定: 在团伙作案的情况下，如何区分主从犯、确定各参与人员的责任是审理难点之一。

跨境犯罪处理: 一些电信诈骗案件涉及境外窝点或被害人，如何协调国内外司法机关开展取证和追赃工作是一个复杂问题。

典型案例分析：以“游戏托”诈骗为例

2021年，检察院办理了一起典型的“游戏托”诈骗案。犯罪嫌疑人通过游戏网站发布广告，承诺帮助被害人提升游戏装备等级或稀有道具，要求被害人支付一定费用后完成任务。犯罪嫌疑人在收到钱款后不仅未提供任何服务，还以技术问题为由拒绝退款。

在本案中，法院认定犯罪嫌疑人的行为构成诈骗罪，涉案金额达20余万元。犯罪分子利用多个支付宝账户和银行账户进行赃款流转，部分账户的实际控制人被认定为从犯，依法受到惩处。

电信网络新型犯罪的法律防范与社会治理

针对电信网络新型犯罪的高发态势，需要从以下几个方面加强法律防范和社会治理：

1. 完善法律法规

针对新技术、新业态带来的新型违法犯罪形态，应及时出台配套司法解释或修订相关法律条文，确保法律适用的科学性和前瞻性。

2. 加强企业合规管理

互联网企业应建立健全个人信息保护制度和技术安全防护措施，防止内部员工利用职务便利从事非法活动。企业应积极配合公安机关打击犯罪行为，提供技术支持和数据协助。

电信网络新型犯罪|法律适用与司法实践分析 图2

3. 推动跨部门协作

公安、检察院、法院等司法机关需建立常态化的沟通机制，共同研究解决案件定性、证据采信等问题。还应加强与通信运营商、金融机构的协作，切断犯罪资金链。

4. 提高公众法律意识

通过开展法治宣传活动、发布典型案例等方式，帮助人民群众识别常见电信网络诈骗手段，增强防范意识和自我保护能力。

与挑战

电信网络新型犯罪是互联网时代的产物，其发展速度之快、危害范围之广，给社会治理带来了前所未有的挑战。通过不断完善法律法规、加强司法打击力度以及提升公众防范意识，我们完全有能力应对这一威胁。随着人工智能、大数据等技术的深入应用，必将为打击电信网络新型犯罪提供更有力的技术支持。

在这场与犯罪分子的较量中，唯有坚持法治思维和技术驱动相结合，才能最大限度地维护人民群众的财产安全和社会稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）