高空抛物罪的法律责任与法律适用|哈市宣判一起高空抛物案

高空抛物罪？

近年来,随着城市化进程的加快，高层建筑日益增多。与此高空抛物行为也呈现出多发态势，严重威胁公共安全。2020年12月26日，常务委员会通过了《中华人民共和国刑法修正案（十一）》，其中将“高空抛物罪”正式入刑。这一举措充分体现了立法机关对人民群众生命财产安全的高度关注和严密保护。

高空抛物罪，是指从高处抛掷物品，造成他人重伤、死亡或者公私财产重大损失的行为。行为人只要实施了抛掷行为，无论其主观目的是什么，都将被依法追究刑事责任。

近日，中级人民法院依法审理了一起高空抛物案件（以下简称“本案”）。被告人张三因生活压力巨大，在精神受到刺激的情况下，多次从其所居住的高层住宅向楼下抛掷家中的生活物品。经法院审理查明：张三的行为造成了两名行人受伤、多辆机动车受损，社会危害性极大。

案情回顾：案件的基本事实

本案发生于2023年7月日。当天下午，被告人张三在其所居住的小区高层住宅内，因与妻子李四发生激烈争吵，情绪失控之下，将家中多个生活物品从高处抛掷至楼下公共区域。具体行为包括：

高空抛物罪的法律责任与法律适用|哈市宣判一起高空抛物案 图1

1. 将一个重量约5公斤的花盆从三楼抛下，砸中正在楼下行走的行人王五，导致其右腿骨折；

2. 将一把长约80公分的雨伞从五楼抛下，造成停放在楼下的私家车 windshield受损；

3. 向楼下公共区域多次投掷废弃的啤酒瓶和其他生活废弃物。

经调查，张三的行为造成了以下后果：

行人王五：右腿骨折，医疗费用约6万元；

高空抛物罪的法律责任与法律适用|哈市宣判一起高空抛物案 图2

私家车主赵六：车辆修复费用50元；

公共绿植及健身器材损坏价值30元；

更为严重的是，张三的行为导致小区内多次引发恐慌，部分居民因此不敢正常通行。

法律适用与定罪量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第14条及相关司法解释，高度危险作业过失致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节较轻的，处管制或者罚金。[具体法律依据]在本案中，被告人的行为符合如下要件：

行为方式：从高处抛掷物品；

主观心态：明知自己的行为可能会造成他人损害，仍然放任这种结果的发生；

客观后果：造成三人受伤、多辆机动车受损；

法院认为，张三的行为已经构成高空抛物罪。鉴于其如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人的经济损失，依法可以从轻处罚。

刑法修正案的启示

高空抛物罪作为新增设的罪名，在适用法律时需要特别注意以下几点：[具体法律建议]一是要准确区分本罪与其他相似罪名（如过失致人重伤罪）的界限；二是要注意把握“情节严重”的认定标准；三是要注意在处理案件过程中充分考虑行为人的主观恶意程度。

本案的审理为司法实践提供了有益借鉴。法院在量刑时综合考量了以下因素：

犯罪手段：多次抛掷物品，且涉及多个目标；

社会危害性：造成人员伤害和财产损失，引发公共恐慌；

行为人悔过态度：案件审理过程中，被告人张三表达了深刻悔意，并愿意赔偿损失；

安全与法治的呼唤

高空抛物行为不仅损害他人合法权益，也严重破坏了社会管理秩序。司法实践中，应当加大对本罪的预防和打击力度。

法院的观点

法院在判决书中指出：

“高空之上, 危机四伏。每一个随意抛掷的行为背后，都可能隐藏着对他人的生命安全造成致命威胁的潜在危险。”

社会管理层面建议

物业公司应当加强日常巡查，在社区内设置明确警示标志；

基层政府应通过多种形式开展法治宣传教育活动；

公共场所应当安装必要的监控设备，为取证工作提供便利；

对普通公民的提示

1. 注意自我防护：高空抛物行为可能发生在任何时间、任何地点。市民在走路或停车时要提高警惕，尽量远离高楼附近的危险区域。

2. 保存证据意识：如果不幸遭遇此类事件，应当注意收集相关证据（如现场照片、监控录像等），以便后续维权使用。

3. 法治意识培养：通过学习相关法律知识，增强自己的安全防护和依法维权能力。

为生命织密法网

高空抛物，看似一件普通的日常行为，实则关系到每个人的生命财产安全。将其入刑，既是对公民权利的有力保护，也是对社会公共利益的坚定维护。

期待通过本案的审理和宣传，能够唤醒更多人的法律意识。让我们共同携手，为维护头顶上的安全而努力！

（注：本文涉及案例均为虚拟创作，如有雷同，纯属巧合）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）