刑法修正与假冒伪劣产品治理|法律适用与责任追究

随着市场经济的不断发展，假冒伪劣产品的泛滥已成为危害社会经济秩序、损害消费者合法权益的重要问题。刑法修正作为打击此类违法行为的重要手段，在规范市场秩序、保护人民群众利益方面发挥着不可替代的作用。

刑法修正与假冒伪劣问题的关联

假冒伪劣商品的现象在多个领域频发。某品牌茶叶在线上销售过程中被非授权经销商低价倾销，导致市场价格混乱（案例1）；某些不法分子通过非正规渠道获取假冒茶叶，并以低廉价格进行销售，严重损害了消费者健康和品牌声誉（案例2）。一些商家为清理库存而采取的降价促销行为，虽短期内缓解了经营压力，但长期来看却扰乱了正常的市场价格体系。

为应对上述问题，《刑法修正案十一》明确将销售假冒伪劣产品列入刑事犯罪范叠。司法机关依法加大了对此类行为的查处力度。2023年1月，人民法院判处被告人李某有期徒刑三年，并处罚金五万元。李某曾两次因销售假冒化肥被判刑，此次适用"累犯加重"规定，刑罚明显提高。

刑法修正的主要内容及实施效果

《刑法修正案十一》从刑事立法层面进一步完善了对假冒伪劣产品的追责机制。新增并修订若干条款：

刑法修正与假冒伪劣产品治理|法律适用与责任追究 图1

1. 销售数额标准提升：将销售金额起刑点由原来的五万元提高至十万元，并增加违规情节加重罚则。

2. 从业禁止规定：对累犯以及涉及食品、药品等关系人身体健康的假冒产品生产销售行为，设置更长时间的从业禁止期限。

3. 链条式责任追究：不仅追究直接生产销售者的刑责，还延伸至上游原材料供应商和下游分销渠道。

实施效果方面，2023年上半年，全国法院系统共审理涉假冒伪劣案件1.5万余件，判处有期徒刑以上刑罚2.3万人。与此市级市场监督管理部门抽查结果显示，二季度假冒食品问题发现率比去年同期下降8%，这项数据印证了刑法修正的积极作用。

司法实践中的适用难点

在司法实践中， ? ??? ?? ??? ?：

1. 罪名认定困难：涉及多个领域的商品往往会出现跨条款适用争议。某保健食品案件，触犯了"假冒伪劣产品罪"和"生产销售不符合安全标准的食品罪"，法院需要根据具体情节进行甄别。

2. 犯罪链条长：从原材料供应到最终零售环节往往涉及数十人乃至上百人，构成完整的黑色产业链。对於团夥式犯罪需采取全链式打击策略。

3. 电子商务平台责任界定：部分案件涉及电商平台纵容或默许假冒产品销售行为。司法机关需要判定平台经营者是否履职"注意义务"和"监管义务"。

刑法修正与假冒伪劣产品治理|法律适用与责任追究 图2

各地法院在办理此类案件时，已经形成了一套较为成熟的操作规章程，上海市浦东法院制定《假冒伪劣案件办理手册》，明确了不同种类产品的定罪量刑标准。

未来发展与建议

刑法修正还需在以下方面进一步完善：

1. 建立专门法庭：设立知识产权和食品药品犯罪专业法庭，提高案件审理效率和质效。

2. 扩大司法公开：通过典型案例发布会等形式揭示假冒伪劣行为的社会危害性，增强辖治效果。

3. 推动行刑衔接：加强市场监管、公安、司法部门之间的协作配合，构建综合治理新格局。

刑法修正为打击假冒伪劣产品提供了坚实的法律保障。但是要彻底杜绝此类违法行为，还需要政府、企业和消费者形成合力，共同维护良好的市场秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）