仲裁委鉴定|仲裁程序中的鉴定实务与法律适用

在中国的仲裁实践中，"仲裁委鉴定"是一项重要的争议解决机制。仲裁委鉴定，是指在仲裁程序中，当案件涉及专门性问题需要借助专业机构或专家意见时，仲裁委员会依据当事人的申请或自身的决定，委托具有相应资质的专业机构对相关事实或法律问题进行技术性和专业性的评估和判断的过程。

仲裁委鉴定的性质与作用

1. 基本定义

仲裁委鉴定是指在仲裁程序中，为查明案件事实真相，解决当事人争议中的专门性问题，由仲裁委员会根据当事人的申请或其自行决定，委托专业的鉴定机构进行技术性或专业性评估，从而获得具有证明力的鉴定意见的过程。

2. 法律地位

仲裁委鉴定|仲裁程序中的鉴定实务与法律适用 图1

根据《中华人民共和国仲裁法》和相关司法解释，在仲裁程序中，仲裁委享有广泛的程序自主权。在鉴定问题上，仲裁委员会可以根据案件的具体情况决定是否需要进行鉴定以及选择何种鉴定方式。

3. 实践中的作用

通过专业机构的鉴定意见，弥补仲裁庭成员专业知识的不足。

确保技术性争议的判断具有科学性和准确性。

避免因当事人自行提交证据而导致的偏见，提升裁决的公正性和权威性。

保障当事人的合法权益，避免因专业问题导致的不公。

仲裁委鉴定的启动与程序

1. 申请主体

在仲裁实践中，鉴定通常由当事人提出申请。根据《仲裁法》第4条的规定，当事人可以向仲裁委员会提出鉴定申请。但在特殊情况下，仲裁委员会也可以依职权决定进行鉴定。

2. 申请范围

当事人对案件中的专门性问题有争议时。

需要通过技术手段验证事实真伪的情况。

证据的合法性、真实性需要专业机构进一步确认的情形。

3. 鉴定程序

（1）当事人提出书面申请，并预缴相关费用；

（2）仲裁委员会审查决定是否受理鉴定申请；

（3）选定或委托具有相应资质的专业鉴定机构；

（4）鉴定机构出具正式的鉴定意见书；

（5）将鉴定意见纳入案件审理材料，作为裁决依据。

仲裁委鉴定的操作规范

1. 鉴定机构的选择

应当选择具有合法资质并享有良好声誉的专业机构。

鉴定机构应当与本案无任何利害关系，确保客观中立。

在特殊情况下，允许当事人协商确定鉴定机构。

2. 鉴定费用的承担

鉴定费用通常由申请鉴定的一方预先支付。但如果鉴定结果对案件处理有实质性影响时，费用分担可以依法调整。

3. 鉴定意见的采信规则

（1）仲裁委员会应当对鉴定意见进行审查，并听取双方当事人的质证意见。

（2）只有经过严格审查并排除合理怀疑的鉴定意见才能被采信。

（3）在特殊情况下，仲裁委员会也可以决定重新鉴定或补充鉴定。

仲裁委鉴定的法律效果

1. 对案件事实认定的影响

鉴定意见作为专业性证据，可以为仲裁庭提供重要的参考依据。但需要注意的是，在某些情况下，仲裁庭可以根据案件的具体情况决定是否采信鉴定意见。

2. 对裁决结果的影响

鉴定意见通常会对最终的裁决结果产生直接影响。

在复杂的技术争议中，专业鉴定意见往往成为裁决的关键因素。

3. 司法审查中的地位

根据《民事诉讼法》的相关规定，在撤销仲裁裁决程序中，只有在涉及事实认定错误且违反程序公正的情况下，仲裁裁决才可能被撤销。合法合理的鉴定意见通常会得到法院的尊重。

仲裁委鉴定|仲裁程序中的鉴定实务与法律适用 图2

仲裁委鉴定的风险防范与注意事项

1. 申请时机的选择

应当在举证期限内提出鉴定申请。

鉴定申请应当具体明确，避免泛化和滥用。

2. 鉴定材料的准备

提供真实、完整、准确的鉴定材料。

必要时可以申请保全证据，防止关键材料灭失。

3. 对鉴定意见的质证

仔细审查鉴定机构和鉴定人的资质。

检查鉴定方法、程序是否科学合理。

提出合理的异议和反驳意见。

随着中国仲裁事业的不断发展，"仲裁委鉴定"作为一项重要的争议解决机制，在实践中发挥着越来越重要的作用。通过完善相关规则和操作规范，可以进一步提升仲裁程序的专业性和公信力，为当事人提供更加公平、高效的争议解决服务。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）