醉驾案件中的取保候审：法律适用与实务分析

“醉驾到法院都会取保候审”这一说法在社会上广泛流传，许多人认为只要缴纳保证金或提供担保，就能在醉驾案件中获得取保候审的机会。这种理解并不完全准确。是否能够取保候审取决于多个法律因素，包括案件的具体情况、被告人的认罪态度以及是否符合法律规定的情形。从法律角度对“醉驾到法院都会取保候审”这一说法进行分析，并探讨其背后的法律依据和实务操作中的注意事项。

取保候审

取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，指的是在不妨碍侦查、起诉或审判的情况下，被告人暂时不被羁押，但需遵守一定的条件（如定期报告、不得离开住所地等）。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人都有权申请取保候审。并不是所有案件都能满足取保候审的条件。

醉驾案件中的取保候审

（一）醉驾构成危险驾驶罪

醉驾行为通常以危险驾驶罪定罪处罚，根据《中华人民共和国刑法》百三十三条之一的规定，醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。在醉驾案件中，被告人是否能够取保候审取决于以下因素：

醉驾案件中的取保候审：法律适用与实务分析 图1

1. 犯罪情节：如果醉驾行为导致严重后果（如发生重大交通事故），或者被告人存在多次醉驾、拒载乘客等情节恶劣的行为，则可能不符合取保候审的条件。

2. 社会危险性：法院在考虑是否批准取保候审时，会对被告人的社会危险性进行评估。如果被告人有逃跑风险或再次犯罪的可能性，则可能不被批准取保候审。

3. 认罪态度：积极认罪悔过、真诚配合调查的被告人更容易获得取保候审的机会。

（二）醉驾案件中的特殊规定

根据和最高人民检察院的相关司法解释，醉驾案件属于“轻微刑事案件”，在法律允许的情况下可以适用取保候审。以下情况一般不适用取保候审：

醉驾案件中的取保候审：法律适用与实务分析 图2

1. 醉驾行为造成严重后果或存在较大社会危害性；

2. 被告人不具备固定的住所或缺乏稳定的社会关系；

3. 被告人曾因相同或类似犯罪被判处刑罚或违反过取保候审的相关规定。

（三）取保候审的法律程序

在醉驾案件中，被告人及其辩护人可以在侦查、起诉或审判阶段提出取保候审申请。具体流程如下：

1. 申请：由被告人或者其辩护人向负责案件的机关提交书面申请。

2. 审查：承办机关收到申请后，需依法审查是否符合取保候审的条件。对于不符合条件的，应告知申请人并说明理由。

3. 决定：如果符合条件，承办机关将作出批准取保候审的决定，并通知被告人及其家属。

（四）取保候审的风险

即使获得了取保候审，在醉驾案件中仍需注意以下风险：

1. 在取保候审期间离开指定地点或违反其他规定可能导致被重新羁押。

2. 未按时报告行踪或不配合调查可能被视为“情节严重”的表现，进而影响最终的量刑结果。

实务中的注意事项

（一）证据问题

在醉驾案件中，酒精检测报告是关键证据。如果检测结果不符合法定标准（如通过法律途径对检测程序提出质疑），可能会导致起诉或审判阶段出现有利于被告人的转机。

（二）认罪认罚从宽制度

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，醉驾被告人若自愿如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，则可以依法从宽处理。这一制度在取保候审的审批中可能起到积极作用。

（三）律师的作用

辩护人在取保候审申请中的作用不可忽视。专业律师可以通过法律途径分析案件事实、收集有利证据，并就取保候审的可能性与承办机关进行沟通，从而提高申请成功的概率。

典型案例分析

案例一：刘醉驾案

刘因醉酒驾驶机动车被交警查获，其血液酒精含量为150mg/10ml。在案件侦查阶段，刘家亲属即向机关提出取保候审的申请，并提供了两名保证人。鉴于刘系初犯、酒精含量未达到特别严重的程度且认罪态度较好，机关最终批准了取保候审。

案例二：张醉驾案

张在醉驾后发生轻微交通事故并致一人受伤。在案件审理过程中，张虽然提出了取保候审申请，但因其行为对他人造成了实际损害，法院认为其社会危险性较高，决定不予批准取保候审。

与建议

“醉驾到法院都会取保候审”这一说法并不完全正确。是否能够获得取保候审取决于多种法律因素，包括犯罪情节的严重性、被告人的认罪态度及其社会危险性等。对于醉驾被告人而言，在案件处理过程中应积极配合法院和机关的工作，并通过专业律师的帮助争取最佳的法律效果。

也提醒广大驾驶人员：酒后驾车不仅会危害公共安全，还会面临严重的法律后果。为了自身和他人的安全，切勿心存侥幸心理，坚决杜绝醉驾行为的发生。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）