深入解读刑法第三百九十三条|单位行贿罪的法律适用与司法实践

刑法第三百九十三条？

在刑法中，第三百九十三条明确规定了单位行贿罪的相关内容。该条款属于刑法分则中妨害社会管理秩序的一章，具体位于“破坏社会主义经济秩序罪”节下。根据《刑法》第三百九十三条规定：“单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。”

这一条款的核心在于规范单位行为中的行贿现象，防止企业或组织利用不正当手段谋取利益。与自然人行贿罪相比，单位行贿罪具有特定的法律构成要件和刑事责任形式。通过该条款国家对单位犯罪采取了严惩的态度，尤其是在近年来反风暴中，查处单位行贿案件成为司法实践的重点之一。

刑法第三百九十三条的核心内容

1. 单位行贿罪的构成要件

根据刑法第三百九十三条规定，认定单位行贿罪需要满足以下条件：

深入解读刑法第三百九十三条|单位行贿罪的法律适用与司法实践 图1

主体：必须是单位，包括公司、企业、事业单位、机关、团体等。

主观方面：单位出于故意，目的是谋取不正当利益。这里的“利益”可以是经济利益或其他合法或非法的利益。

客观行为：单位实施了行贿行为，具体表现为向国家工作人员提供财物或者在经济往来中违反国家规定给予回扣、手续费等。

情节严重：是否构成犯罪需要结合受贿的金额、次数、后果等因素综合判断。

2. 单位行贿罪与自然人行贿罪的区别

单位行贿罪与自然人行贿罪在法律适用上有明显差异：

刑罚形式不同：对单位采用的是罚金刑，而自然人则面临有期徒刑或拘役。

法律后果不同：单位行贿可能影响企业的生存和发展，而个人行贿主要针对直接责任人员。

主体特殊性：单位犯罪需要考察其意志体现的方式，通常是通过决策机构或管理层作出决定。

3. 司法实践中对第三百九十三条的理解

在司法实践中，如何准确适用刑法第三百九十三条一直是难点。

“情节严重”的认定：各地法院可能会根据本地经济发展水平和案件具体情况制定不同的裁判标准。

单位意志的界定：有些案件中，个人行为是否能被归入单位行为需要结合决策程序、利益归属等因素综合判断。

行贿对象范围：除了国家工作人员，还包括其他依法从事公务的人员，如招标人、评标专家等。

刑法第三百九十三条的实际适用案例分析

深入解读刑法第三百九十三条|单位行贿罪的法律适用与司法实践 图2

案例一：甲公司行贿案

某建材公司为谋取工程项目中标机会，多次向某市住建局负责招投标的李科长赠送现金和礼品，总计金额达50万元。法院审理认为，该公司的行为符合刑法第三百九十三条的规定，构成单位行贿罪，判处该公司罚金10万元，并对其法定代表人张三判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金20万元。

案例二：乙企业与中介串案

某药业公司通过中间人向某省卫生厅主管领导行贿，以谋取药品采购资格。法院认为，该公司虽未直接行贿，但其通过中介实施的行为仍构成单位行贿罪，依法对相关责任人李四判处有期徒刑六年，并处罚金50万元。

单位行贿罪的法律风险与防范建议

1. 法律风险

刑事风险：单位及其管理人员可能面临刑事追究和刑罚。

民事赔偿责任：行贿行为可能导致商业伙伴或客户提起诉讼，要求赔偿损失。

商誉受损：一旦案件公开审理，企业形象和市场信誉将受到严重损害。

2. 风险防范建议

完善内部制度：建立反腐败合规体系，明确禁止任何形式的贿赂行为。

加强员工培训：定期开展法律知识培训，提高全员对商业贿赂的认识。

建立健全监督机制：设立内部举报渠道，鼓励员工和合作伙伴举报可疑行为。

刑法第三百九十三条的时代意义

随着全面依法治国进程的推进，单位行贿犯罪受到前所未有的重视。刑法第三百九十三条不仅是打击腐败的重要法律，也为规范企业经营行为提供了明确指引。在未来司法实践中，如何准确适用该条款，平衡打击力度与保护企业发展之间的关系，仍需进一步探索和完善。对于企业和经营者而言，合规经营、廉洁从业才是长远发展的根本之道。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）