刑法对传销的要求|组织、领导传销活动罪的法律适用与打击

非法传销活动在我国屡禁不止，严重扰乱社会经济秩序，侵害公民合法权益。为有效规制传销犯罪，《中华人民共和国刑法》及相关司法解释明确了一系列法律规定，对传销犯罪的组织者、领导者提出严格刑事要求。

组织、领导传销活动罪的法律定义

根据《中华人民共和国刑法》第24条之一的规定，组织、领导以推销商品、提供服务等为名，要求参加者缴纳费用或者通过发展人员获得奖励等方式，引诱、胁迫他人继续参与，扰乱社会秩序的传销活动，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

在司法实践中，认定组织、领导传销活动罪需注意以下构成要件：

刑法对传销的要求|组织、领导传销活动罪的法律适用与打击 图1

1. 行为方式：以推销商品或提供服务等名义，要求参加者缴纳费用

2. 拉人头机制：通过发展人员并以计提佣金、奖金等方式给予组织者奖励

3. 社会危害性：扰乱社会经济秩序，侵害公民财产权利

刑法对传销活动的规制重点

1.《刑法修正案（七）》的增设：

2029年，《中华人民共和国刑法修正案（七）》增设了"组织、领导传销活动罪"这一独立罪名。该条款明确将传销行为与非法经营罪分离，切断其与后者的关系。这一立法进步体现了对特定犯罪类型的精准打击。

2.司法解释的明确规定：

和最高人民检察院通过《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》等司法解释文件，细化了该罪名的认定标准：

组织内部层级达到三级以上

参与人数累计达一定规模（通常为30人以上）

行为具有明显的诈骗性质，以牟取非法利益为目的

3.刑事责任的具体认定标准:

刑罚梯度：主犯通常是该传销组织的创始人、策划者和具体实施者。从犯则根据其在犯罪活动中的作用大小承担相应刑事责任。

量刑因素：

刑法对传销的要求|组织、领导传销活动罪的法律适用与打击 图2

涉案金额大小

受害人数多少

是否造成严重经济损失或社会不稳定

犯罪分子的主观恶性和再犯可能

打击传销犯罪的司法实践

1.典型案例分析：

（张三案例）在非法传销案件中，张三作为组织的实际控制人，利用虚假项目招募人员并以发展下线数量计算奖金。该组织层级达五级，参与人数超过千人，涉案金额高达50万元。法院最终认定其犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十年，并处罚金。

2.司法面临的问题：

现实中，大量传销案件存在取证难、定性难等问题。法院在审理此类案件时，需重点审查以下材料：

传销组织的架构图

参与人员的层级信息

具体传销模式下利润分配方案

3.法律适用建议：

加强对网络传销犯罪的研究和打击力度

完善相关司法解释

提升机关对此类案件的侦查能力

完善传销领域刑事规制的思考

1.现行法律规定不足:

线索发现机制不健全，导致许多小型传销组织未被及时查处

刑罚种类和幅度与犯罪后果之间匹配度有待提高

对从犯和初犯的教育矫治措施需进一步完善

2.未来立法建议：

建立更完善的预警和打击机制

加强跨区域协作，实现信息共享

细化不同类型传销组织的认定标准

3.社会治理建议:

加强公民法治宣传教育，提高防范意识

建立健全企业合法经营监管体系

发挥行业协会和社会组织的监督作用

严厉打击非法传销活动是维护社会经济秩序和人民群众合法权益的重要内容。司法机关应严格按照《刑法》及相关司法解释的规定，准确认定犯罪事实，合理适用刑罚。也需要通过完善立法和社会治理，构建预防和打击传销犯罪的长效机制。

通过对现行法律制度的深入解读和具体司法实践的分析，我们可以看到：只要执法司法机关严格依法办案，社会各界形成综合治理合力，就一定能够有效遏制传销犯罪的蔓延态势，维护良好的市场经济秩序。这既是法治社会的必然要求，也是保护人民群众财产安全的重要举措。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）