刑法修正案对猥亵儿童的从重惩处|司法实践中的法律适用

作者:蘸点软妹酱 |

刑法修正案关于猥亵儿童的从重惩处概述

猥亵儿童犯罪案件频发,引起社会广泛关注。为保护未成年人免受侵害,我国不断完善相关法律体系,特别是在2024年修订的《中华人民共和国刑法》中,对猥亵儿童罪的处罚力度进一步加大。详细阐述刑法修正案中关于猥亵儿童从重惩处的规定,并结合司法实践案例进行分析。

刑法修正案的具体规定

根据最新修订的《中华人民共和国刑法》,猥亵儿童罪被列为从重处罚的重点犯罪类型之一。具体条款如下:

1. 强制猥亵、侮辱妇女罪(第二百三十七条):

刑法修正案对猥亵儿童的从重惩处|司法实践中的法律适用 图1

刑法修正案对猥亵儿童的从重惩处|司法实践中的法律适用 图1

以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处五年以上有期徒刑。

2. 猥亵儿童罪:

刑法修正案对猥亵儿童的从重惩处|司法实践中的法律适用 图2

刑法修正案对猥亵儿童的从重惩处|司法实践中的法律适用 图2

猥亵儿童的,依照前两款的规定从重处罚。这意味着,在司法实践中,猥亵儿童犯罪将按照与强制猥亵、侮辱妇女罪相同的定性标准进行处理,并且在量刑上更加严厉。

3. 加重情节的认定:

刑法修正案还明确了“多次猥亵”、“隔空猥亵”等情节的法律适用。通过网络手段实施猥亵的行为被纳入犯罪范畴,并根据具体危害程度从重处罚。

司法实践中对猥亵儿童罪的认定与处理

案例一:网络引发的强制猥亵案

2024年,人民法院审理了一起以网络为手段胁迫未成年人犯罪的案件。被告人李通过视频聊天拍摄被害人的隐私部位,并以公开照片和视频相威胁,迫使被害人继续进行。法院认定,李行为构成强制猥亵罪,判处有期徒刑二年。

案例二:“隔空猥亵”的法律适用

在同一时期的另一案例中,“隔空猥亵”行为首次进入公众视野。被告人柴殿通过网络向两名不满14周岁的幼女发送裸露照片和视频,并引诱被害人拍摄隐私部位的照片和视频供其观看。法院认为,被告人的行为符合猥亵儿童罪的构成要件,判处有期徒刑一年六个月。

案例三:未成年人保护与法律适用

在司法实践中,人民法院普遍遵循“特殊保护”原则,在审理涉及未成年人的案件时,优先考虑受害人权益,加重对施害者的惩罚力度。被告人张因猥亵多名儿童被人民法院从重处罚,最终判处十年有期徒刑。

司法实践中的争议与解决

关键词:“多次猥亵”的量化标准

在司法实践中,“多次”猥亵的具体次数认定一直是争议焦点。根据的指导意见,“多次”通常指三次以上,但对于未成年人受害者的保护并不限于此。“情节恶劣”的加重处罚标准也赋予了法官更大的自由裁量权。

网络犯罪的法律适用难点

“隔空猥亵”案件中,如何界定行为性质成为难题。明确指出,只要行为人通过网络实施了足以造成被害人身心伤害的行为,就应当认定为猥亵儿童罪。

与建议

1. 加大普法宣传力度:

着力提高公众对未成年人保护法律的认识,尤其是在网络环境中如何预防和打击性侵害犯罪。

2. 完善司法解释:

针对“隔空猥亵”等新型犯罪手段,进一步细化法律适用标准,确保司法实践的统一性和规范性。

3. 强化部门联动机制:

、检察院、法院应建立更加高效的协作机制,及时查处和惩治侵害未成年人权益的犯罪行为。

刑法修正案对猥亵儿童罪的从重惩处体现了国家对于未成年人保护的决心。在司法实践中,人民法院应当严格按照法律规定,加大对涉性侵害犯罪的打击力度,切实维护未成年人的合法权益。社会各界也需要共同努力,为孩子们营造一个更加安全、健康的成长环境。

(注:以上案例均基于公开报道整理,具体案件细节可能因隐私原因未完全披露)

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章