古代与现代刑法的演变及其法律适用探讨|从属地原则到域外适用|

在人类文明的发展历程中，刑法作为维护社会秩序、保护公民权益的重要工具，经历了漫长而复杂的演变过程。从远古时代的血缘复仇到现代国家的系统化法律体系，刑法的形式和内容都在不断地调整和完善。从“此刑是什么刑法”的基本概念出发，探讨古代刑法与现代刑法的主要区别，并分析其在当代社会中的法律适用原则。

我们需要明确“此刑”与“刑法”的基本概念。“此刑”通常指具体的刑罚形式，如死刑、有期徒刑、罚款等；而“刑法”则是指规定犯罪与刑罚的法律规范体系，包括犯罪构成要件、刑事责任年龄、刑罚种类等内容。从狭义上讲，刑法是国家制定的基本法律之一；从广义上讲，则包含了所有涉及犯罪与惩罚的法律规定。

古代刑法的主要特点

中国古代刑法具有鲜明的“以刑代礼”的特征，即通过 harsh 的刑罚手段维护社会秩序和皇权统治。商周时期，就已出现了“五刑”制度，包括死刑、剕(fi)刑、劓(y)刑、黥(qng)刑和杖刑。

（一）商周时期的“五刑”制度

1. 死刑：包括斩首、绞颈等形式。

古代与现代刑法的演变及其法律适用探讨|从属地原则到域外适用| 图1

2. 剕刑：即剕(fi)刑，具体指砍去犯人的一侧或两侧脚。

3. 劓刑：即劓(y)刑，指割去犯人的鼻子。

4. 黥刑：刑，在犯人额头上刺字并涂墨。

5. 杖刑：用木棍或竹条击打犯人身体。

这些刑罚手段反映了当时社会对肉体惩罚的高度重视，也体现了“以牙还牙”的报复思想。《尚书》中就有“以眼还眼，以齿还齿”的记载。

（二）秦汉时期的刑法发展

秦代确立了“轻罪重刑”的原则，汉代则开始逐步淡化严酷的肉刑，转而采用更为灵活的罚金、劳役等方式。汉文帝时期就废除了黥刑和劓刑。

现代刑法的基本原则

现代刑法体系以欧洲大陆法系和英美法系为代表，二者在很多方面都有相似之处。现代刑法强调以下几个基本原则：

（一）罪刑法定原则

即“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。这一原则要求国家的刑罚必须有明确的法律依据，禁止类推适用。

（二）罪刑相适应原则

强调刑罚的轻重应当与犯罪行为的社会危害性相当。《中华人民共和国刑法》第5条规定：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯的罪行和承担的刑事责任相适应。”

（三）人身权利保护原则

现代刑法越来越重视对人权的保障，反对过度惩罚。许多国家已废除死刑或严格限制其适用范围。

法律适用中的特殊原则——属地原则

古代与现代刑法的演变及其法律适用探讨|从属地原则到域外适用| 图2

在国际法和国内法领域，“属地”是一个非常重要的概念。从狭义上讲，属地原则是指：一国的法律适用于该国主权管辖下的所有人（包括外国人），不论其国籍如何。

（一）属地原则的适用范围

1. 领土内的犯罪：凡发生在本国境内的犯罪行为，无论 perpetrator 是本地人还是外国人，原则上都适用我国刑法。

2. 悬挂本国旗帜的船舶和飞机：根据国际法，国家对悬挂其国旗的船舶和飞机具有管辖权。

3. 特殊案件的例外规定：外交官、外国军事代表等可能享有豁免权。

（二）域外适用的例外情况

尽管原则上主张属地主义，但在些特殊情况下，国家也可以对外国人实施域外管辖。

1. 保护性管辖：当外国人在境外对公民实施犯罪时。

2. 普遍管辖原则：对于国际犯罪（如海盗、奴隶贸易等），任何国家均可行使管辖权。

随着全球化进程的加快，许多国家都在加强对跨国犯罪的打击力度。通过设立国际刑警组织和签署引渡条约等方式，各国正在构建更完善的法律适用体系。

从“五刑”制度到现代社会的系统化刑法，人类社会在追求公平与正义的道路上从未停步。今天的刑法不仅要惩罚犯罪，更要最大限度地保障。正如德国法学家耶林曾说：“法典是善良的心运用法律技术写就的作品。”随着社会的发展和技术的进步，刑法必将朝着更加人性化、科学化的方向迈进。

在跨境犯罪日益猖獗的今天，“属地原则”与国际法的协调问题也面临着新的挑战。如何实现本国法律利益与其他国家法律利益之间的平衡，将是各国在未来需要共同探讨的重要课题。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）