涉外仲裁法律适用规则解析与实务操作指南

涉外仲裁法律适用的核心问题是什么？

在当今全球经济一体化的背景下，跨国商业活动日益频繁，商事争议也随之增多。涉外仲裁作为一种高效、便捷的纠纷解决方式，已成为国际商事交往中的重要机制。在处理涉外仲裁案件时，一个核心且复杂的法律问题是：涉外仲裁中应当适用何种法律？

这个问题直接关系到仲裁裁决的效力、当事人权利义务的确定以及争议解决的结果。如何准确理解和运用涉外仲裁中的法律适用规则，是每一位从事国际商事法律实务和理论研究的从业者必须深入探讨的重要课题。

涉外仲裁法律适用规则解析与实务操作指南 图1

从涉外仲裁的基本概念出发，结合相关法律法规和司法实践，系统阐述涉外仲裁中法律适用的主要规则、适用方法以及需要注意的问题，并提供实务操作指南，以期为读者提供全面而清晰的参考。

涉外仲裁的基本概念与特征

（1）涉外仲裁的定义

涉外仲裁是指在争议双方当事人具有不同国籍（包括中国公民与其他国家公民之间的争议）、或者争议事项涉及外国法律、事实或利益的情况下，通过仲裁机构依照一定的规则和程序作出裁决的行为。

（2）涉外仲裁的特点

- 国际化：涉外仲裁通常涉及多个国家的法律制度、文化背景和商业习惯。

- 跨境性：争议事实或标的可能跨越国界，需要协调不同国家的法律规定。

- 复杂性：由于涉及多方利益和法律冲突，涉外仲裁在程序安排、证据采信以及法律适用等方面都具有较高的难度。

（3）涉外仲裁的核心问题：法律适用

在涉外仲裁中，最为核心的问题之一是法律适用规则的选择与运用。具体包括：

- 当事人如何约定争议所应适用的法律？

- 仲裁机构在缺乏当事人约定时如何确定适用法律？

- 不同国家之间的冲突规范和实体法如何协调？

涉外仲裁中法律适用的主要规则

（1）意思自治原则

《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第七条规定，合同的价款、报酬、利息、违约金等的支付，适用当事人协议选择的法律。这一条款体现了“意思自治原则”，即当事人可以通过约定的确定争议所应适用的法律。

在实践中，当事人通常会在合同中明确约定仲裁适用的法律（如：“本合同引起的任何争议均应适用中国某省的法律解决”）。这种约定一旦被确认为合法有效，则通常成为仲裁庭作出裁决的依据。

（2）最密切联系原则

当当事人未就法律适用达成合意时，仲裁机构或法院需要根据案件的具体情况，选择与争议具有最密切联系的法律。这里的“最密切联系”包括以下几个因素：

- 争议所涉民事关系的性质；

- 争议发生地（如合同履行地）的法律制度；

- 当事人的住所、国籍或其他关联因素。

（3）强行规范保留原则

某些国家或地区的法律规定中存在的“强行规范”，即无论当事人如何约定，这些规范都不得被排除适用。

- 涉及消费者权益保护的强制性规定；

- 涉及劳动法和社会公共秩序的强制性规范。

在涉外仲裁中，如果争议涉及此类强行规范，则需要根据相关国家或地区的法律规定进行调整。

（4）国际公约与惯例的作用

在跨境仲裁中，《承认及执行外国仲裁裁决公约》（海牙公约）以及联合国国际贸易法委员会仲裁规则等国际公约和惯例，为法律适用提供了重要参考。这些规则通常体现了国际社会对公平、公正原则的共同认可。

涉外仲裁法律适用的实务操作要点

（1）当事人应如何约定法律适用？

- 明确性原则：尽量避免模糊表述（如“适用相关法律”），而应当具体指明适用的法域（如“中华人民共和国某省之现行法律规定”）。

- 专业人士：在签订合建议当事人事先具有国际商事仲裁经验的专业律师或法律顾问。

（2）仲裁机构如何确定法律适用？

- 尊重当事人约定：在有明确约定的情况下，原则上应优先适用当事人选择的法律。

- 适用冲突规范：无约定时，按照相关国家或地区的冲突规范（如中国的《涉外民事关系法律适用法》），确定与争议具有最密切联系的法律。

（3）如何应对法律冲突？

涉外仲裁法律适用规则解析与实务操作指南 图2

在跨境仲裁中，可能会出现不同国家法律对同一问题作出截然相反规定的情况。此时，仲裁庭需要综合考虑以下因素：

- 当事人的合意；

- 争议事项的具体性质；

- 执行地和被请求承认地的法律规定。

（4）仲裁裁决的承认与执行

根据《承认及执行外国仲裁裁决公约》，一国法院在承认和执行外国仲裁裁决时，通常需要审查以下

- 裁决是否违反了公共政策；

- 争议事项是否属于可仲裁范围；

- 是否存在程序性缺陷（如当事人未获得充分陈述的机会）。

典型案例分析

案例一：M公司与N公司的贸易合同纠纷

- 案件情况：M公司为中国企业，N公司为美国企业。双方因某批次货物的品质问题发生争议。

- 法律适用约定：合同中明确约定“适用中国某省的法律”。

- 仲裁结果：根据约定适用的中国法律规定，最终裁决支持了买方（N公司）关于货物质量不合格的主张。

案例二：A公司与B公司的知识产权纠纷

- 案件情况：A公司为中国企业，B公司为德国企业。双方因专利侵权问题产生争议。

- 法律适用约定：未明确约定适用法律。

- 仲裁结果：根据最密切联系原则，适用了德国的专利法相关规则。

未来发展的思考

随着全球化进程的加速和国际商业活动的日趋复杂化，涉外仲裁中法律适用的问题将变得更加重要。如何在尊重当事人意思自治的确保公平正义，是每一个从业者需要持续关注的重点。

作为从业者，我们需要：

- 深入研究相关法律法规；

- 积极参与国际商事规则的制定与实践；

- 在实务操作中注重细节管理，以提升争议解决的质量和效率。

只有这样，我们才能更好地服务于跨境商业活动，推动国际商事法律体系的进步与发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）