刑法修正案十一|侮辱烈士罪的法律适用与司法实践

刑法修正案十一对侮辱烈士罪的规定及其意义

网络空间中针对英雄烈士的不当言论屡见不鲜，个别网民为了追求流量或吸引关注，不惜以诋毁、贬损的方式对待革命先烈。这种行为不仅伤害了烈属的感情，也破坏了社会的核心价值观，更触犯了国家法律。针对这一问题，我国《刑法修正案（十一）》专门增设了“侵害英雄烈士名誉、荣誉罪”这一新罪名，明确将侮辱烈士的行为纳入刑法规制范围。这是继《英雄烈士保护法》之后，我国在法律层面对英雄烈士名誉和权益保护的又一重要进展。

从刑法修正案十一关于侮辱烈士罪的规定出发，重点分析该罪名的具体适用标准、司法实践中的典型案例，以及对网络空间治理的影响。

刑法修正案十一|侮辱烈士罪的法律适用与司法实践 图1

“侵害英雄烈士名誉、荣誉罪”的立法背景与法律条文

（1）立法背景

英雄烈士是中华民族的脊梁，他们在革命和建设中作出了巨大牺牲和贡献。近年来一些不法分子通过网络平台发布不当言论，丑化、诋毁英雄形象，甚至将烈士精神矮化为流量工具。这种行为严重损害了英雄烈士及其家属的情感利益，也破坏了社会主义核心价值观的传承。

针对这一现象，《英雄烈士保护法》明确规定，“禁止歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神”，并设定了相应的法律责任。《刑法修正案（十一）》进一步完善了相关法律体系，正式增设“侵害英雄烈士名誉、荣誉罪”作为独立的刑罚条款。

（2）法律条文

根据《刑法修正案（十一）》第三十条，“侮辱烈士罪”的具体规定如下：

“以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的名誉、荣誉，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”

这一条款明确将侮辱行为与结果要件相结合，既体现了对烈属权益的保护，也突出了网络环境下违法行为的特点。

“侵害英雄烈士名誉、荣誉罪”的司法适用

（1）构成要件

根据法律规定，“侵害英雄烈士名誉、荣誉罪”需要满足以下构成要件：

- 主体要件：任何年满刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，均可成为本罪的主体。

- 客观要件：行为人必须实施了侮辱、诽谤或其他足以贬损英雄烈士名誉、荣誉的行为。

- 主观要件：行为人主观上存在故意，即明知自己的行为会损害烈士形象并希望或放任这种结果的发生。

- 情节要件：只有在“情节严重”的情况下才构成犯罪。

（2）司法实践中的典型案例分析

多地检察机关已就侵害英雄烈士名誉、荣誉罪提起公诉，其中网络平台上的不当言论是主要违法行为方式。

案例一：张某因不满某烈士的战斗事迹，在社交平台上发表“该烈士是懦夫”的不当言论，并配以不敬的表情包。法院审理认为，张某的行为足以引发公众对烈士形象的认知偏差，损害了烈属的情感利益，最终以侮辱罪定性并判处有期徒刑一年。

案例二：李某在短视频平台制作、传播诋毁某抗美援朝烈士的视频内容，引起大量转发和评论。法院在审理中认为，李某的行为已经触及“侵害英雄烈士名誉、荣誉罪”的构成要件，并根据其主观恶性及造成的社会影响，判处有期徒刑两年。

网络环境下侮辱烈士行为的特点与治理难点

（1）网络环境下侮辱烈士的新型表现形式

互联网打破了信息传播的空间限制，这也为不法分子提供了更大的发挥空间。涉及烈士形象的侮辱性表情包制作与传播、在短视频中添加不当配文等行为，均成为常见违法手段。

需要注意的是，部分行为人会借助匿名化操作躲避打击，利用算法推荐功能扩大传播范围，这进一步加剧了治理难度。

（2）治理难点

- 法律适用的模糊性：由于“侵害英雄烈士名誉、荣誉罪”是一项相对新型的罪名，在具体适用过程中仍存在一定的争议。如何界定“情节严重”的标准？网络言论与线下行为是否应采取相同处罚力度？

- 证据收集的复杂性：在互联网环境下，侮辱性信息往往呈现碎片化特征，如何准确追查违法行为的首犯及共犯成为难题。

- 舆论引导的挑战：部分网民对“烈士形象商业化利用”存在误读，认为调侃、戏谑不等于侮辱。这种观念与法律精神相悖，也加大了司法宣传的工作难度。

刑法修正案十一|侮辱烈士罪的法律适用与司法实践 图2

“侵害英雄烈士名誉、荣誉罪”的实施效果与

（1）实施效果

自《刑法修正案（十一）》生效以来，各地法院已逐步开展对该罪名的司法适用工作。数据显示，网络环境下针对烈士形象的侮辱性言论明显减少，烈属群体的合法权益得到了更有效的保障。

（2）

- 完善配套法规：建议制定相关司法解释，明确“情节严重”的认定标准，并细化不同情形下的量刑指导意见。

- 加强技术监管：推动网络平台建立快速响应机制，对涉及烈士形象的不当言论进行实时监测与拦截，从源头上遏制违法行为的发生。

“侵害英雄烈士名誉、荣誉罪”的设立是我国法治建设的一项重要成果。它不仅体现出国家对烈属权益的尊重，也彰显了维护社会主义核心价值观的决心。在具体实施过程中仍需不断完善相关配套措施，确保法律精神得到准确贯彻执行。我们期待通过司法实践与社会治理的结合，共同营造尊重英雄、缅怀烈士的良好社会氛围。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）