涉企犯罪与经济犯罪的区别及其法律适用路径

作为经济发展的重要主体，企业在创造社会财富、推动技术创新的也面临着来自内部管理、外部监管以及市场环境等多方面的法律风险。在司法实践中，涉企犯罪与经济犯罪的界限并非泾渭分明，两者在表现形式、涉案主体、侵害客体等方面存在一定的交叉性。明确二者的区别对于准确适用法律、维护企业合法权益具有重要意义。

一|涉企犯罪与经济犯罪的基本概念

（一）涉企犯罪的概念要素

涉企犯罪是指主体为企业的组织法人或者实际控制人，在经营活动中实施的违反刑事法律规范的行为，包括但不限于、逃税骗税、商业贿赂、侵犯知识产权等。狭义上的涉企犯罪仅指企业作为单独主体实施的犯罪；广义上还包括以企业为主要侵害对象的其他类型犯罪，职务侵占、合同诈骗等。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，并结合司法实践，涉企犯罪具有以下三个显着特征：

涉企犯罪与经济犯罪的区别及其法律适用路径 图1

1. 犯罪主体的特殊性

2. 行为手段的专业性

3. 危害后果的多重性

（二）经济犯罪的概念界定

经济犯罪是指发生在经济活动领域的刑事违法行为，既包括自然人实施的传统型经济犯罪，也包括法人单位参与的组织化程度较高的新型经济犯罪。根据《关于审理经济犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》，经济犯罪具有以下本质特征：

1. 与经济活动相伴生

2. 以获取不法利益为目的

3. 行为方式呈现多样性

二|涉企犯罪与经济犯罪的主要区别

（一）侵害客体的不同

- 涉企犯罪的侵害客体主要是企业的组织财产、经营秩序以及市场经济公平竞争环境。商业贿赂破坏了企业之间的平等竞争关系。

- 经济犯罪的侵害客体则是国家的经济管理秩序和相关经济主体的财产权益。非法吸收公众存款扰乱金融市场秩序。

通过具体案例可以更清晰地区分：科技公司通过虚假报关单逃避海关监管的行为显然属于涉企犯罪，而自然人李利用职务便利挪用上市公司资金的行为则属于典型的经济犯罪。

（二）实施主体的差异

- 涉企犯罪的主体通常是企业法人或者实际控制人。在法律责任认定上强调单位责任与个人责任的双重性。

- 经济犯罪的主体既可以是单位也可以是自然人，但在绝大多数情况下以自然人为主要构成主体。

根据《刑法》规定，涉企犯罪往往适用单位犯罪条款进行处罚；而经济犯罪则更多体现为自然人犯罪的定性。这种差异影响着案件处理程序和法律责任承担方式。

（三）行为表现形式的区别

- 涉企犯罪的行为模式通常表现为企业的整体经营决策或者管理层的指令行为，具有较强的组织性和计划性。

- 经济犯罪虽然也涉及非法获利目的，但行为表现更为多样化，既包括传统的诈骗、伪造票据等，也包含新型的网络传销、非法集资等。

从司法实践看，涉企犯罪多发生在企业经营的关键环节，如投资融资、原料采购、产品销售等领域；而经济犯罪则呈现出一定的领域分散性和手段隐蔽性。

（四）法律后果的不同

- 涉企犯罪不仅导致直接经济损失，还会对企业声誉、市场准入资格造成严重影响。

- 经济犯罪虽然同样产生负面效应，但其危害范围相对局限在特定的经济领域，对企业的整体经营影响较小。

涉企犯罪与经济犯罪的区别及其法律适用路径 图2

特别在涉企犯罪中，企业法人往往需要承担双重法律责任：既要承受单位犯罪的罚金处罚，还要追究直接责任人的刑事责任；而在单纯的经济犯罪案件中，这种情况较少见。

三|典型案例分析

（一）案例一：科技公司案

基本案情：科技股份有限公司为逃避海关监管，采用低报价格的方式洋酒入境。经司法机关查证，该案偷逃应缴税额达20余万元。

法律评析：

1. 本案中，犯罪主体为企业法人，符合涉企犯罪的构成要件。

2. 行为方式具有明显的组织性、预谋性，体现涉企犯罪的特点。

3. 涉及的具体罪名是普通货物物品罪，属于海关领域常见涉企犯罪类型。

（二）案例二：集团财务主管挪用资金案

基本案情：投资集团财务总监张以个人名义挪用公司资金50万元用于炒股，最终导致资金无法收回。

法律评析：

1. 该案件属于典型的经济犯罪，实施主体为自然人。

2. 挪用资金行为直接影响企业的财产安全，体现出经济犯罪对企事业组织的侵害性。

3. 根据《刑法》第272条定罪处罚。

四|准确区分二者的现实意义

（一）合理配置司法资源

明确区分涉企犯罪与经济犯罪有助于司法机关科学配置办案力量，实现案件专业化审理。在办理涉企犯罪案件时，应充分发挥企业合规机制的作用，促使其建立健全内部监控体系。

（二）保护市场主体活力

准确区分二者关系是营造法治化营商环境的重要前提。对于涉企犯罪，应当坚持宽严相济的刑事政策；而对于经济犯罪，则应当继续保持高压态势，维护市场秩序的公平公正。

（三）完善法律治理体系

通过研究涉企犯罪与经济犯罪的区别，可以为制定针对性更强的法规政策提供参考依据。建议在《刑法》修订中增加专门章节对涉企犯罪作出特别规定。

五|

准确界定涉企犯罪与经济犯罪二者的区别对于理论研究和司法实践都具有重要意义。未来工作中需要重点关注以下方面：

1. 建立统一的认定标准

2. 完善分类处理机制

3. 加强跨部门协同

通过持续深化对二者差异的认识，不断完善法律适用规则，必将为企业的健康发展营造更加优质的法治环境，推动经济社会高质量发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）