刑法学名词解释|行贿罪的构成与法律适用
在当代中国刑法体系中,行贿罪是一项重要的犯罪类型,其核心在于规制行为人为了谋取不正当利益而向国家工作人员或其他具有职权性质的人员赠送财物或提供其他好处的行为。行贿罪不仅破坏了社会主义市场经济秩序和公职人员队伍的廉洁性,还严重损害了社会公平正义,因此受到刑法的严厉惩处。从概念界定、构成要件、法律适用等方面对行贿罪进行系统阐述。
行贿罪的概念与特征
1. 定义
刑法学名词解释|行贿罪的构成与法律适用 图1
根据《中华人民共和国刑法》第3条的规定,行贿罪是指为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物或者向国家工作人员提供贿的其他手段的行为。该罪名也包含在经济往来中,违反国家规定,给予国家工作人员以财物或者好处的行为。
2. 基本特征
- 行为主体:一般主体,即自然人为主,单位也可构成(如单位行贿罪)。
- 主观方面:必须出于故意,明知自己的行为会破坏国家工作人员的职务廉洁性,但仍希望或放任这种结果的发生。
- 客体:主要侵犯的是国家工作人员的职务廉洁性和社会主义市场经济秩序。
- 客观方面:表现为给予财物或其他好处的行为,且该行为与谋取不正当利益相关联。
行贿罪的构成要件
1. 犯罪主体
本罪的主体为一般主体,包括自然人和单位。根据刑法第390条,个人犯此罪的,处十年以下有期徒刑或拘役,并处罚金;情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑,并处罚金或没收财产。单位犯本罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照上述规定处罚。
2. 主观方面
必须出于故意,即行为人明知自己的行为会破坏国家工作人员的职务廉洁性,仍希望或放任这种结果的发生。过失不构成本罪。
3. 犯罪客体
本罪侵犯的是国家工作人员职务活动的公正性和廉洁性,以及社会主义市场经济秩序和公平竞争原则。
4. 客观方面
行为表现为给予国家工作人员以财物或其他好处的行为,且必须与谋取不正当利益相关。需要注意的是,该利益可以是物质性的,也可以是非物质性的;可以是已实现的,也可以是期待中的。
行贿罪的危害性
1. 破坏国家机关正常运行
行贿行为会直接导致国家工作人员在履行职务时偏离公正原则,进而影响国家政策和决策的正确实施,损害国家利益和社会公共利益。
2. 扰乱市场秩序
在经济活动中,行贿行为会导致不公平竞争,破坏市场经济秩序。一些企业通过行贿手段获取竞争优势,不仅损害了其他企业的合法权益,还阻碍了市场的健康发展。
3. 腐蚀公职人员队伍
长期来看,行贿现象会严重腐蚀国家工作人员的职业道德和纪律观念,削弱党府的形象与,影响干群关系。
刑法学名词解释|行贿罪的构成与法律适用 图2
行贿罪的法律适用
1. 定罪标准
根据《关于审理贿赂刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,以下情形应认定为刑法第3条规定的"谋取不正当利益":
- 违反政策、法令、规划、计划,或其他规范性文件规定的利益。
- 虽符合政策规定但在数额、范围等方面超过正常限度的利益。
- 违规获得批准、许可的利益。
2. 罪名竞合问题
在司法实践中,行贿罪往往与其他犯罪存在竞合现象。:
- 行贿行为与单位受贿罪的界限。
- 行为构成行贿罪和破坏社会主义市场经济秩序罪的情形。
3. 特殊类型行贿
根据刑法规定,还存在一些特殊类型的行贿罪:
- 斡旋受贿:即为请托人向其他国家工作人员介绍贿赂的行为(刑法第3条)。
- 单位行贿:即单位为谋取不正当利益而实施的行贿行为。
4. 处罚原则
法院在适用刑罚时,应综合考虑以下因素:
- 犯罪数额
- 涉及领域的重要程度
- 是否导致国家工作人员离职犯罪或其他严重后果
- 行为人是否主动交代线索或退赃
典型案例分析
随着败斗争的深入,全国范围内查处了大量行贿案件。建筑企业负责人通过送礼、安排亲属就业等方式向多名官员输送利益,最终被法院以行贿罪判处有期徒刑五年,并处罚金一百万元。此案充分说明,无论行为人采取何种方式实施行贿,都将受到法律的严惩。
预防与治理
1. 完善法规制度
通过建立健全败法律法规和监督机制,从源头上封堵权力寻租的空间。
2. 加强教育宣传
定期开展廉政教育活动,提高公职人员拒腐防变的能力,也要增强社会公众对行贿行为的认识和抵制意识。
3. 强化执法力度
司法机关应始终保持高压态势,发现一起查处一起,避免形成"破窗效应"。要注重赃款赃物的追缴工作,消除犯罪分子的经济基础。
行贿罪作为一类严重的职务犯罪,在当前败斗争中占据了重要位置。它不仅损害了国家机关的形象和效能,还破坏了社会主义市场经济秩序。依法严惩行贿行为,不仅是维护社会公平正义的需要,更是推动全面从严治党向纵深发展的必然要求。随着相关法律法规的不断完善和司法实践的深入发展,相信在严厉打击行贿犯罪的也能够有效预防此类犯罪的发生。
(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)
【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。