论新型犯罪电信网络的特点及其法律适用问题

随着信息技术的迅猛发展，新型犯罪手段借助电信网络技术日益猖獗。本文通过对新型犯罪电信网络的定义、特点及发展趋势进行深入分析，结合最新法律法规和司法实践，探讨其法律适用问题，并提出完善我国治理机制的建议。

新型犯罪电信网络概述

论新型犯罪电信网络的特点及其法律适用问题 图1

（一）概念界定

新型犯罪电信网络是指犯罪分子利用通信技术、互联网技术和支付结算系统等现代信息通信技术手段进行的违法犯罪活动。与传统刑事犯罪相比，这种犯罪形式呈现出智能化、隐蔽化和跨区域化的特点。

（二）发展现状

随着5G网络、人工智能和大数据分析等技术的发展，在电信网络诈骗、网络、网络色情等领域出现了大量新型犯罪类型。这些犯罪行为借助先进的通信技术和互联网平台，快速传播并造成严重的社会危害。

新型犯罪电信网络的特点

（一）智能化

犯罪分子运用AI技术伪造声音、发送钓鱼信息，实施精准诈骗。这种智能型犯罪手段提高了作案成功率，降低了被警方发现的风险。

（二）隐蔽性

借助虚拟货币交易和跨境支付渠道，犯罪资金流动更加隐秘。犯罪分子使用匿名卡、VPN翻墙等技术手段，使得侦查难度大幅增加。

（三）规模效应

依托互联网平台的传播优势，新型电信网络犯罪可以短时间内波及全国甚至全球范围。这种规模化特征使得传统的区域性打击策略难以奏效。

（四）跨区域化

犯罪分子往往选择在监管薄弱地区设立作案窝点，并利用互联网技术实现跨国跨境作案。地区的诈骗团伙长期对中国大陆实施精准诈骗。

（五）高危害性

新型电信网络犯罪不仅侵害公民财产安全，还可能威胁安全。通过远程控制攻击关键信息基础设施可能造成严重社会危害。

司法实践中新型犯罪电信网络的法律适用问题

（一）罪名适用争议

在办理案件时，如何准确适用刑法条款是个难点。既要区分"帮助信息网络犯罪活动罪"和"非法利用信息网络罪"的具体界限，也要准确判断是构成诈骗罪还是金融管理秩序类犯罪。

（二）证据收集困境

由于作案过程多在网络空间进行，电子证据的提取、固定和验证成为难题。如何确保电子数据的证明力是一个重要问题。

（三）法律溯及力问题

对于网络技术发展带来的新型犯罪手段，现行法律条文是否具有溯及力也是司法实践中需要考虑的问题。

（四）管辖权确定

涉及多个省市甚至多个的电信网络犯罪，在管辖法院的选择上存在争议。如何实现高效协同打击是一个重要课题。

跨境电信网络犯罪的域外经验与启示

（一）美国的FBI网络犯罪侦查模式

美国联邦调查局建立了专门的网络犯罪部门，通过技术监控和国际追捕跨国犯罪嫌疑人。其经验值得我们学。

论新型犯罪电信网络的特点及其法律适用问题 图2

（二）欧盟的信息共享机制

欧盟成员国之间建立了犯罪信息共享平台，在打击跨境电信网络犯罪方面取得了积极成效。这种区域机制对我国具有借鉴意义。

完善我国新型犯罪电信网络治理的建议

（一）健全法律法规体系

建议加快制定专门针对网络安全与犯罪预防的基本法律，对新型犯罪手段做出更加明确具体的规定。

（二）加强技术反制能力建设

要加大对先进科技的研发投入，在电子证据收集固定、网络追踪溯源等关键领域取得技术突破。

（三）强化国际

积极参与国际刑警组织框架下的打击网络犯罪，推动构建更加完善的跨境协作机制。

（四）提高公众防范意识

通过开展法治宣传活动，帮助人民群众提升网络安全意识，防止上当受骗。

新型犯罪电信网络的迅猛发展给社会治理带来了巨大挑战。只有坚持技术进步与法律完善的有机结合，才能有效遏制这一类犯罪的发展态势，保护人民群众的生命财产安全和社会稳定。

致谢

以上为本次分析的部分，如需调整或补充，请随时告知。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）