第187条刑法：危险驾驶罪的法律适用与社会影响

“第187条刑法”这一表述在司法实践中引发了多重解读，尤其是在近年来中国刑法修正案频繁更新的背景下。在梳理相关文献资料时可以发现，现行《中华人民共和国刑法》中并未直接设立“第187条刑法”的条款。这一现象可能源于对法律条款编号理解的偏差，或是对相关法律规定交叉引用所产生的误解。“第187条刑法”作为关键词在司法讨论中频繁出现，尤其与危险驾驶罪、醉酒驾驶等社会热点问题紧密关联。结合现行《刑法》的相关规定、司法实践案例以及社会背景，系统阐述“第187条刑法”的法律适用及其对社会治理的影响。

何为“第187条刑法”？

在梳理相关资料时，发现“第187条刑法”这一表述并非直接对应《中华人民共和国刑法》中的某一条款。结合近年来中国刑法修正案的新增内容以及司法实践中对危险驾驶罪的关注度来看，“第187条刑法”可能与危险驾驶罪的法律适用密切相关。在2015年，《刑法修正案（九）》将危险驾驶罪作为单独的罪名纳入《刑法》框架，并明确规定了醉酒驾驶机动车、在道路上追逐竞驶等行为的法律责任。这一修订可以被视为对原有条款的重要补充，从而为规范道路交通秩序提供了更为明确的法律依据。

第187条刑法：危险驾驶罪的法律适用与社会影响 图1

“第187条刑法”与危险驾驶罪

在梳理相关文献时发现，“第187条刑法”的讨论多集中于危险驾驶罪的具体适用上。根据现行《中华人民共和国刑法》规定，危险驾驶罪主要表现为以下几种行为：

1. 醉酒驾驶机动车：即饮酒后血液中酒精含量达到法定标准（通常为每百毫升血液中含有80毫克及以上）的驾驶行为。这种行为严重危害公共安全，已被明确纳入刑事打击范围。

2. 在道路上追逐竞驶：驾驶机动车在公路上超速行驶、进行危险比赛或 stunt 行为，可能引发重大交通事故。

3. 违反危险化学品管理规定运输危险物质：这类行为不仅危及驾驶员自身安全，更可能对周围环境和公共秩序造成严重破坏。

“第187条刑法”的社会影响

第187条刑法：危险驾驶罪的法律适用与社会影响 图2

危险驾驶罪的法律适用在社会治理中发挥了重要作用。其一是通过刑罚手段加强对道路交通违法行为的威慑力，从而降低了醉驾、追逐竞驶等危险行为的发生率；其二是推动了全社会对交通安全的关注，促使公众形成更为理性、规范的出行习惯。在《刑法修正案（九）》出台后，醉酒驾驶机动车的案件数量有所下降，社会舆论对酒后驾车的危害性认识也显着提高。

“第187条刑法”的争议与完善

尽管危险驾驶罪的法律适用取得了一定成效，但仍存在一些争议和需要进一步完善的空间。

- 醉酒驾驶的入刑标准：不同地区对血液酒精含量的认定可能存在差异，导致执法尺度不统一。

- 缓刑适用问题：对于情节较轻微的危险驾驶行为，如何平衡惩罚与教育功能仍是一个值得探讨的话题。

- 法律宣传的效果：尽管危险驾驶罪已被广泛知晓，但部分驾驶员仍未充分认识到其危害性，这凸显了法制宣传教育的重要意义。

“第187条刑法”的

“第187条刑法”作为危险驾驶罪的核心条款，将继续在规范道路交通秩序、保障公共安全方面发挥重要作用。应进一步完善相关法律体系，加强执法协作机制建设，并借助科技手段提升监管效率。公众教育和舆论引导也需持续强化，以期实现对危险驾驶行为的更有效预防。

“第187条刑法”作为规范危险驾驶行为的重要法律规定，在社会治理中发挥着不可替代的作用。通过对相关文献的梳理与分析，可以发现这一条款的适用不仅有助于维护道路交通安全，也为现代法治社会的建设提供了有益经验。随着社会环境和法律需求的变化，“第187条刑法”的不断完善仍是一个值得深入研究和实践探索的方向。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）