取保候审犯罪案件的法律适用与实践探析

取保候审作为《中华人民共和国刑事诉讼法》中规定的一项重要强制措施，对于保障犯罪嫌疑人人权和合法权益、合理配置司法资源具有重要作用。在具体司法实践中，取保候审的适用范围与标准仍然存在争议，尤其是在涉及犯罪案件时更加需要谨慎对待。着重分析何为“取保候审犯罪”，并探讨其法律适用与实践中的注意事项。

“取保候审犯罪”概念辨析

明确一个基本问题：“为何会出现‘取保候审犯罪’这一表述？”严格来说，取保候审是一种刑事强制措施，并非直接指向犯罪行为的类型。在司法实践中，些犯罪嫌疑人、被告人可能会在取保候审期间实施新的违法犯罪行为。这种情形下，既可以视为针对原案件的犯罪处理，也可理解为一种与取保候审相关的犯罪形态。

取保候审犯罪案件的法律适用与实践探析 图1

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条的规定：“人民法院、人民检察院和机关根据需要，可以对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施。”这一规定赋予了司法机关在一定条件下决定是否采取取保候审的权利，也对保证期间的义务与责任作出了明确规定。

“取保候审犯罪”的法律适用

在司法实践中，“取保候审犯罪”现象主要涵盖以下几种情形：

1. 原案件中涉及犯罪行为：这是最常见的类型。即犯罪嫌疑人、被告人在尚未结案的情况下，因特定原因被批准采取取保候审措施。

2. 保证期间再犯新罪：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定：“在取保候审期间，不得未经批准擅自离开所居住的市、县或者变更住所；不得以任何形式干扰证人作证；不得毁灭、伪造证据或者串供；不得继续实施其他违法行为。”如果违反上述规定，则可能构成新的犯罪行为。

3. 利用取保候审机会逃避法律制裁：部分犯罪嫌疑人可能故意制造条件，通过虚假陈述或隐瞒事实的方式获得取保候审资格，进而达到拖延案件处理甚至逃避刑事责任的目的。

取保候审的适用范围与注意事项

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，下列犯罪嫌疑人、被告人可以申请取保候审：

1. 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不至发生社会危险性的；

2. 患有严重疾病、生活不能自理的；

3. 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

4. 犯罪嫌疑人、被告人已被羁押超过法定期限的。

在具体实践中，司法机关应当综合考虑案件的具体情况，既要防止滥用取保候审措施导致放纵犯罪，又要避免过度限制人权。特别是在涉及复杂案件或社会影响较大的案件时，更需谨慎决策。

取保候审犯罪案件的法律适用与实践探析 图2

“取保候审犯罪”的典型案例分析

虽然“取保候审犯罪”不是一个独立的法律概念，但在司法实践中确实存在诸多典型案例。

1. 在保证期间故意杀人：犯罪嫌疑人因涉嫌盗窃罪被取保候审，在此期间与前妻发生矛盾，竟将其杀害。

2. 利用网络实施诈骗：一名被取保候审的案嫌疑人，在取保候审期间利用其网络社交资源大肆进行电信诈骗活动。

这些案例提醒我们，对于高风险的犯罪嫌疑人、被告人，必须严格审查其取保候审申请，并通过有效监督手段防止犯罪的再次发生。

“取保候审犯罪”的法律规制与防范

为了减少“取保候审犯罪”现象的发生，应当从以下几个方面着手：

1. 完善法律制度：建议进一步明确取保候审的适用范围和条件，细化对保证期间义务的规定，并加重违规行为的法律责任。

2. 加强监督机制：建立有效的监督体系，确保被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人能够遵守法律规定。通过电子监控手段实时追踪其行踪，及时发现并处理违法行为。

3. 提高司法人员素质：加强对刑事诉讼法相关知识的培训，提升法官、检察官和人员在取保候审环节的专业判断能力。

4. 推动社会参与：发挥居委会、村委会等基层组织的作用，协助监督被取保候审人遵守法律义务，并为其提供必要的帮助。

“取保候审犯罪”这一现象反映了我国刑事司法实践中的一个重要问题。正确认识和处理这一问题，不仅关系到个案的公正裁决，更关涉整个社会的法治秩序。通过不断完善相关法律制度，强化监督措施，并提升司法 professionalism，我们才能在保障人权的有效预防和减少“取保候审犯罪”现象的发生。

参考文献

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》

2. 关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释

3. 相关司法解释与实务研究

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）