诉讼审判完毕后能否撤诉：法律实务与程序规则解析

诉讼审判是民事、刑事等纠纷解决的重要环节，通常包括一审、二审甚至再审等层级。在司法实践中，当事人对诉讼进程的关注往往集中在案件的审理结果上，而对诉讼中的撤诉问题则可能缺乏深入了解。“撤诉”，是指原告在法院正式开庭前或审理过程中申请取消其提起的诉讼请求的行为。一旦案件进入审判阶段，特别是当法院已经作出判决时，能否撤回起诉？结合相关法律规定、司法实践以及权威案例，深入解析这一问题。

诉讼审判完毕？

诉讼审判完毕是指法庭在审理一案后，依据事实和法律作出了最终的裁判结果。具体而言，包括以下几种情形：一是法院作出一审判决；二是二审法院驳回上诉或作出维持原判的终审判决；三是再审程序中对案件重新审查并做出新的判决等。

诉讼审判完毕后能否撤诉：法律实务与程序规则解析 图1

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第（五）项的规定，“已经发生法律效力的判决书、裁定书，应当依法执行”。这意味着生效裁判具有强制力和终局性。除非法律另有规定或存在重大程序违法，当事人不得随意推翻已有判决。

“诉讼审判完毕能撤诉吗？”的法律解答

在司法实践中，“撤诉”可以发生在诉讼的不同阶段。若案件已经完成审判并作出判决，则撤诉的可能性受限。

1. 一审或二审审判完毕后的撤诉权利：

在中国，当事人提起上诉后撤回起诉的权利受到法律的严格限制。根据《民事诉讼法》第157条的规定，当事人可以“在判决、裁定前”撤回起诉。但若案件已经开庭审理并在法庭上进行辩论，则撤案的可能性大幅降低，除非存在如原告死亡或丧失行为能力等特殊情况。

2. 在审判阶段撤诉的法律规定：

《民诉法》第154条详细规定了撤诉的条件和程序。根据该条规定：

- 撤诉必须基于当事人本人的真实意思表示；

- 应当在案件尚未审结之前提出申请；

- 必须经法院裁定准许。

3. 进入执行阶段后的撤诉效力：

在判决已经生效并进入强制执行程序后，原起诉人能否通过撤诉来终止法律关系？根据的相关司法解释，在这一阶段撤返诉讼请求的制度设计是不被允许的。

- 若案件已经完成审理并且判决书已送达双方当事人，则原告无权再行撤诉；

- 被告若对已生效判决不服，应当通过申诉或提起再审程序来维权，而不是通过“撤诉”这一方式规避责任。

4. 例外情况下的法律救济：

在极少数特殊情况下，原告可能被允许在审判完毕后撤回诉讼请求。

- 当事人双方在诉讼中达成和解协议；

- 原告因客观原因无法继续进行诉讼（如丧失行为能力）等。

不过，这些例外情况必须经过法院的严格审查，并且需要充分证明撤诉确有正当理由。否则，将会导致当事人承担不利后果。

审判完毕后的撤诉申请是否可行？

结合上述法律规定，当案件已经完成审判并作出判决后，原告诉讼人的撤诉请求通常不被支持。具体而言：

1. 法律上的限制：

根据《民诉法》第152条和第179条的规定：

- 一审和二审结束后，如无重大且明显的程序错误，则不允许当事人随意更改已作出的判决结果；

- 出现新的事实或证据并不能成为撤诉的理由，除非这些因素直接影响到案件的事实认定。

2. 司法实践中的严格审查：

在司法实践中，法院对于审判完毕后的撤诉请求会持审慎态度。即便原告提出申请，法院也会通过严格的程序审查是否符合法律规定，并依据案件的具体情况作出裁定。

- 如果诉讼对方存在因撤诉而遭受不公正对待的可能，则法院更倾向于驳回撤诉申请；

- 当事人提出的撤诉请求仅限于对自身权利处分的权利，而不得损害公共利益和他人的合法权益。

撤诉程序的法律后果

即便是在审判程序尚未完成的情况下（即一审或二审期间提出撤诉），也需要注意相关法律后果：

1. 撤诉申请被准许的情况：

在这一阶段撤诉通常不会产生任何新的实体权利义务，但案件的相应诉讼费用应由撤诉人自行承担；

诉讼审判完毕后能否撤诉：法律实务与程序规则解析 图2

- 若双方当事人已经达成和解，则双方可能按照和解协议履行义务。

2. 撤诉申请未获法院准许：

如果未经法院允许而单方面撤回诉讼请求，可能会构成诉讼上的不诚信行为。根据《民诉法》第139条的规定，当事人滥用诉讼权利或违反法庭秩序的行为，人民法院可以依法予以训诫、罚款甚至拘留。

3. 审判完毕后的撤诉风险：

尝试在判决已经作出后“撤诉”，不仅无法改变已生效的裁判结果，反而可能因违背法律程序被判定为违法行为。

案例分析

为便于理解，我们可以通过具体案例来考察“诉讼审判完毕后能否撤诉”的问题：

案例一：原告甲公司与被告乙公司买卖合同纠纷案

- 甲公司起诉要求乙公司支付拖欠的货款。

- 法院经开庭审理后作出判决，支持了甲公司的诉求。

在二审期间，甲公司因与其他企业达成债务重组协议为由，向法院提出撤诉申请。法院认为，在二审程序中提起撤诉必须基于合法理由，并需经双方当事人的同意。由于案件已经进入终局性裁判阶段（最终可能维持原判），法院依法驳回了甲公司的撤诉请求。

案例二：丙与丁离婚纠纷案

- 丙向法院提起诉讼，要求离婚并分割夫妻共同财产。

- 法院一审判决准予双方离婚，并对财产进行分配。

在终审判决作出后，丙试图申请撤回离婚起诉。该申请未被任何级别的法院接受，理由如下：

（1）已生效的离婚判决书具有既判力，非经法定程序不得变更；

（2）撤诉请求违背了法律关于婚姻家庭案件审理的基本规定。

“诉讼审判完毕能撤诉吗？”这一问题的答案取决于案件所处的具体阶段以及相关法律规定。在审判阶段撤回起诉的权利受到严格限制，一旦法院作出生效判决，则原告方不得随意通过撤诉改变结果。当事人需严格按照法律程序行使权利，并在需要时寻求专业法律咨询以确保自身权益不受损害。

通过本文的详细分析，我们清楚地看到：撤诉并非是一项可以随意行使的权利，而是需要符合特定条件并遵循严格的法律程序。对于司法公正和社会秩序而言，《民事诉讼法》的相关规定体现了对已决案件权威性及稳定性的重视。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）