美国刑法中的贿赂罪及其法律适用

美国刑法体系中，贿赂罪是一项严重的犯罪行为，它不仅破坏了机构的公正性和效率性，还可能导致社会信任度的下降。从美国刑法的角度出发，对贿赂罪的概念、构成要件、法律适用以及例外情况进行全面阐述。

美国刑法中的贿赂罪及其概念

在美国刑法体系中，贿赂罪（graft）是指通过不正当手段向官员或公职人员提供财物或其他好处，以谋取不正当利益的行为。根据18 U.S.C. 201节的规定， bribery in theUnited States被定义为“任何个人故意给予或承诺给予任何公共官员礼物、贷款、允诺或其他形式的不正当利益，以影响其在执行公务中的行为”。这里的“公共官员”不仅包括联邦的官员，还包括州和地方层面的公职人员。

从法律角度来看，贿赂罪可以分为两种：一种是传统的受贿（publicofficials），即官员接受贿赂；另一种是向官员行贿的行为。无论是哪种情况，贿赂行为都会破坏的廉洁性和公正性，损害公众对的信任。

美国刑法中的贿赂罪及其法律适用 图1

美国刑法中贿赂罪的构成要件

根据联邦法律规定， bribery in the United States的构成要件主要包括以下几点：

美国刑法中的贿赂罪及其法律适用 图2

1. 主观故意：行为人必须具有故意为之的心理状态。即行为人明知自己的行为是为了影响官员的公正性，并且希望达到此目的。

2. 给予不正当利益：行为人提供了种财物、服务或其他形式的利益，这些利益明显超出了正常的公务往来范畴。

3. 影响公共官员的行为：贿赂行为必须与特定的政府行为相关联，即行贿人意图通过提供好处来影响官员的决策或行为。

4. 涉及公共官员：构成犯罪的前提是 bribery必须涉及到公职人员。非官方间的交易通常不被视为违法行为。

需要注意的是，在美国刑法框架下，受贿和行贿都可能构成犯罪，而不仅仅是接受贿赂的一方。贿赂的对象不仅限于传统的物质利益，还包括任何形式的非物质利益（如政治任命、商业机会等）。

美国法律中对贿赂罪的具体规定

1. 联邦层面的法律规定

在联邦法律体系中，《反法案》（The Anti-Kickback Statute）和《道德风尚法》（ The Ethics in Government Act）是两项与贿赂罪相关的关键性 legislation。其中：

- 《反法案》主要针对医疗、教育等领域的 Kickback 行为。

- 《道德风尚法》则通过设立独立的道德委员会，规范公职人员的行为，并提供举报违法行为的渠道。

2. 各州法律中的特殊规定

除联邦法律外，各州也有权制定自己的反法律。

- 加利福尼亚州通过了“政府行为透明度法”，要求政府官员公开其收受礼物的情况。

- 纽约州则通过了严格的“市政廉洁法案”，严惩在地方公共事务中的贿赂行为。

美国刑法对受贿与行贿行为的处罚

根据18 U.S.C. 201(b)的规定，任何被定罪的 bribery案件中，被告人将面临最高不超过15年的，并处以罚款或没收财产。：

- 单位犯罪：企业或其他组织若牵涉贿赂行为，除个人责任外，该单位也将面额罚款和资格限制。

- 附带民事责任：受害者有权通过民事诉讼要求赔偿因其违法行为所遭受的损失。

美国法律中的例外与豁免

尽管美国对贿赂罪采取了严格的打击态度，但也存在一些例外或豁免情况：

1. 政治献金

在美国政治体系中，竞选捐款治献金虽然是重要的资金流动形式，但它们不被视为非法的 bribery行为。当然，捐赠金额需要符合联邦选举委员会规定的 contribution limits。

2. 公共关系活动

一些正当的公共关系工作或游说活动，若在法律允许的范围内进行，则不属于违法行为。在联邦注册的游说者可以在公开场合表达己方观点，并接受合理的费用。

国际与美国国内法律的协调问题

在全球化背景下，跨-border bribery行为日益增多。为此，《外国行为法案》（FCPA）于197年应运而生。该法案不仅禁止美国公司或个人向外国官员行贿，还允许其他对类似行为进行追诉。

在国际刑事警察组织的框架下，各国司法部门加强了，共同打击跨境贿赂犯罪。这种国际对于保护全球政治和经济秩序具有重要意义。

对我国的启示

政府也在不断强化反立法和完善相关制度建设。美国在贿赂罪认定和法律实施方面的经验对我国有重要借鉴意义。

- 完善国内法律法规，明确何为“不当利益”。

- 建立独立的道德监督机构，规范公职人员的行为。

- 通过教育提升公众的法治意识，形成不敢腐、不能腐、不想腐的社会氛围。

美国刑法中的贿赂罪制度具有严密的立法体系和明确的法律适用标准。它不仅通过刑事处罚手段严惩犯罪行为人，还通过建立完善的监督机制预防犯罪的发生。

在借鉴美国经验的我们也需要结合自身的国情特点，制定出一套既符合国际规则又具有良好可操作性的反法律体系。只有如此，才能真正维护政治生态的纯净，保障人民的根本利益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）