外国临时仲裁及其法律适用问题研究

章

在当今全球化经济的大背景下，跨国贸易和投资活动日益频繁，国际商事争议也随之增多。作为解决国际商事争议的重要手段之一，国际仲裁发挥着不可替代的作用。而在国际仲裁领域中，“外国临时仲裁”作为一种特殊形式，因其灵活性和高效性而受到广泛关注。本文旨在通过对“外国临时仲裁”的深入研究，探讨其定义、法律适用以及实践中存在的问题，并提出相应的完善建议。

外国临时仲裁的概念和特征

“外国临时仲裁”（Ad Hoc Arbitration）是指在特定争议中，根据双方当事人的协议设立的临时性仲裁机构。与常设仲裁机构不同，临时仲裁庭仅负责处理一具体争议或相关联的一系列争议，在完成裁决后即自动解散。其主要特点包括：

外国临时仲裁及其法律适用问题研究 图1

1. 临时性：临时仲裁庭的成立和解散均围绕特定争议展开，不具有持续性和固定性。

2. 当事人主导：临时仲裁庭的组成和程序安排完全由双方当事人协商决定，体现了高度自治原则。

3. 适用范围广泛：适用于国际商事 contract 争议、知识产权纠纷等复杂案件。

外国临时仲裁的法律依据

在国际层面，外国临时仲裁主要受到《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》（UNCITRAL Model Law）的影响。而在国内层面，中国的《中华人民共和国仲裁法》并未对临时仲裁作出明确规定。根据国际通行惯例和司法实践，临时仲裁在中国也得到了一定程度的认可。

外国临时仲裁的法律适用

在国际商事争议中，外国临时仲裁的成功适用离不开完善的法律框架和制度保障。本章将深入探讨外国临时仲裁在不同层面的法律适用问题。

临时仲裁庭的管辖权

临时仲裁庭的管辖权主要来源于双方当事人的协议约定。根据《联合国国际贸易法委员会示范法》第5条的规定，只要争议事项属于可仲裁范围，并且当事人具有缔约能力，临时仲裁庭即可行使管辖权。在实际操作中，仍需注意以下问题：

1. 管辖权异议：一方当事人可能对临时仲裁庭的管辖权提出异议，这需要及时通过法律程序予以解决。

2. 平行程序的协调：在当事人已在中国法院提起诉讼的情况下，临时仲裁庭的管辖权可能会受到限制。

临时仲裁庭的组成

临时仲裁庭的成员通常由一名或三名仲裁员组成。根据《示范法》第10条的规定，仲裁员的选择应遵循公正和回避原则。在实践中，特别是在跨国案件中，当事人可能倾向于选择具有国际经验的专业仲裁员。

临时仲裁程序的特点

临时仲裁程序相较于常设仲裁机构更加灵活，具体表现在以下几个方面：

1. 程序简化：临时仲裁庭可以根据当事人的约定或自身裁量，简化审理程序，提高效率。

2. 证据规则的适用：临时仲裁庭在处理证据问题时具有较大的自由度，可以灵活运用不同的证据规则。

3. 强制执行的保障：根据《纽约公约》，临时仲裁裁决可以在缔约国得到承认和执行。

外国临时仲裁在中国的应用及完善

中国实践中的外国临时仲裁

随着中国企业“走出去”战略的实施，越来越多的中国企业在海外面临商事争议。在此背景下，选择适用临时仲裁的方式解决争议成为一种趋势。在实践中，仍然存在一些问题和挑战：

1. 法律框架不完善：中国的《仲裁法》对临时仲裁缺乏明确规定，导致实践中的不确定性。

2. 司法支持力度不足：法院在处理临时仲裁相关事务时，仍需进一步明确立场和程序。

对中国《仲裁法》的修改建议

为适应国际商事仲裁的发展趋势，完善我国临时仲裁制度势在必行。具体建议如下：

1. 明确规定临时仲裁的地位：应在《仲裁法》中增加关于临时仲裁的内容，承认其法律地位。

2. 简化临时仲裁程序：允许当事人通过协议自主确定仲裁规则和程序安排，体现高度自治原则。

加强国际

中国政府应积极推动与其他国家在商事仲裁领域的，特别是在推动“”倡议的过程中，可以通过签订双边协定等方式促进临时仲裁的适用和发展。

外国临时仲裁及其法律适用问题研究 图2

在经济全球化的背景下，“外国临时仲裁”作为一种高效的争议解决方式，在国际商事领域发挥着重要作用。尽管存在一些法律和实践上的挑战，但通过完善国内立法、加强国际等措施，可以进一步提升其在中国的应用水平和公信力。

随着中国企业海外投资的不断增加，临时仲裁的需求也将日益。深入研究并推动“外国临时仲裁”制度的发展和完善具有重要的现实意义。

（全文约80字）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）