合同履行与合同生效：法律适用精析

在现代法治社会中，合同作为民事主体之间设立、变更或终止民事权利义务关系的重要工具，其履行和生效问题始终是民商法领域的核心议题之一。特别是在复杂的商业实践中，合同履行与合同生效之间的关系往往涉及诸多法律理论和实务问题。本文旨在通过分析“合同履行又成为合同生效”的表述，探讨其在法律实践中的具体表现、法律认定标准以及相关法律后果。

合同履行与合同生效的概念辨析

1. 合同履行的基本内涵

合同履行与合同生效：法律适用精析 图1

合同履行是指合同双方按照约定的内容和要求完成各自义务的行为过程。它是合同从订立到最终实现权利义务目的的关键环节，也是合同生命力的体现。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，合同履行应当遵循诚实信用原则，全面、适当地完成合同约定的各项义务。

合同的履行不仅包括积极行为（如交付货物、支付价款等），也涵盖消极不为一定行为（如不得擅自变更或解除合同）。合同履行的质量和效果直接影响合同目的的实现与否。

2. 合同生效的核心要义

合同的生效是指合同具备法律效力，对双方当事人产生约束力的状态。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定，依法成立的合同自成立时生效，除非存在无效、可撤销或效力待定的情形。

合同的生效条件主要包括：（1）合同双方具有完全民事行为能力；（2）意思表示真实；（3）不违反法律法规或社会公共利益；（4）符合法律规定的格式和形式要求。合同生效后，任何一方均不得擅自变更或者解除合同，除非有法律规定的情形。

3. 合同履行与合同生效的关系

合同的履行是基于合同有效的基础上进行的。如果合同尚未生效，则不存在实际履行的问题。反之，即使合同已经成立并生效，但如果合同内容不符合法律规定或公共利益，也可能导致部分条款无效，进而影响整体履行的效果。

合同履行与合同生效的法律适用

1. 合同履行阶段中的效力问题

在实践中，经常会出现“合同已签订但未完全履行”的情形。根据《民法典》第五百二十条的规定，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。如果一方未按约定履行，另一方有权要求其继续履行并承担相应的违约责任。

合同的履行不仅是债务人的一项义务，也是债权人实现自身权益的重要途径。在司法实践中，法院通常会综合考虑合同的具体内容、履行情况以及是否存在不可抗力等因素来判断合同是否已经生效或部分生效。

2. 合同生效后的履行要求

根据《民法典》第六十条的规定，合同双方在履行中应当遵循诚实信用原则，并根据合同的性质和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。这些规定体现了法律对合同履行过程中的形式要件和实质内容的双重关注。

需要注意的是，有时合同虽然已经生效，但若部分条款违反法律规定，则该条款可能被认定为无效，并不会影响整个合同的效力。在贾达特公司与某工程公司之间的案件中，法院最终认定未履行的部分条款并不必然导致整体合同失效，而是可以通过调整或补充的方式继续履行。

典型案例分析

1. 基本案情

贾达特公司诉称，其与某工程公司签订了某项工程总承包合同，并按照约定支付了部分款项。在实际施工过程中，由于某工程公司未按期完成图纸设计工作，导致整个项目进度严重滞后。贾达特公司因此起诉至法院，要求解除双方签订的总承包合同。

被告某工程公司答辩称，虽然未能按时完成图纸设计，但这并不影响整个合同的效力，且违约责任应当按照已经履行的部分进行划分。

2. 争议焦点

（1）合同未完全履行是否构成合同的根本违约？

（2）如何界定部分履行与整体履行之间的法律关系？

（3）是否可以通过调整或补充的方式使合同继续维持效力？

3. 法院判决

法院经审理认为，双方的总承包合同合法有效，某工程公司未按期完成图纸设计构成违约。但并未达到根本违约程度，且贾达特公司未提供充分证据证明其合同目的已无法实现。法院最终驳回了贾达特公司要求解除合同的诉讼请求，并判决双方继续履行尚未完成的部分。

法律分析与启示

1. 未完全履行不等同于整体失效

合同履行与合同生效：法律适用精析 图2

根据《民法典》第五百八十条的规定，除非存在法律规定或合同约定的解除情形，否则任何一方不得擅自解除正在履行的合同。在本案中，法院明确指出，某工程公司的违约行为并不构成根本违约，因此贾达特公司无权要求解除整个合同。

2. 部分条款未履行不影响整体效力

法院认为，仅因部分条款未能履行并不当然导致整份合同失效。在不存在无效或可撤销情形的前提下，双方应本着诚实信用的原则尽量维持合同的效力，并通过协商解决已产生的争议。

3. 司法裁判的价值导向

该判决体现了法律对于合同稳定性的维护态度。通过限制合同解除的情形，法院旨在鼓励交易双方尽可能通过和解、调整的方式处理履行过程中的问题，从而维持正常的经济秩序和社会关系。

实务建议

1. 重视合同履行的全面性与合规性

企业应当建立健全的合同管理制度，在签订合充分考虑实际情况，并明确各项权利义务的具体内容。在履行过程中，也应注重对每项履约行为的记录和证据保存。

2. 合理评估违约后果

在出现合同无法完全履情况时，双方应当客观评估违约方的过错程度以及对整体合同目的实现的影响。如果尚未达到根本违约的程度，仍可通过协商或司法途径寻求解决方案。

3. 积极援引法律条款维护自身合法权益

当发生争议时，当事人应充分运用《民法典》的相关规定，特别是在主张解除合应当举证证明对方行为已构成根本违约或者导致己方合同目的无法实现。

合同的履行与生效问题不仅是法律实践中的重要课题，也是企业日常经营活动中需要重点防范的风险点。通过对“合同履行又成为合同生效”的分析在司法实践中，法院往往会综合考虑合同的具体情况和交易背景，以维护合同关系的稳定性和交易安全为首要原则。

对于未来的法律适用，随着经济社会的发展，合同的形式和内容将更加多样复杂，这也对法官的裁判能力提出了更高的要求。但可以预见的是，只要遵循《民法典》的基本精神和原则，就能够妥善处理各种复杂的合同履行案件，从而有效维护当事人的合法权益和社会经济秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）