仲裁庭对仲裁员的称谓规则及法律适用

在国际商事争端解决领域，仲裁作为一种高效、私密且具有跨境执行力的争议解决方式，其程序性和规范性一直是理论和实务界关注的焦点。而在仲裁程序中，仲裁庭对仲裁员的称谓规则，不仅是程序细节问题，更涉及到仲裁程序的形式正义、当事利保障以及仲裁裁决的法律效力等重要议题。

我们需要明确“仲裁庭如何称呼仲裁员”这一概念的基本含义。在典型的三人仲裁庭中，通常由一名首席仲裁员和两名仲裁员组成。根据《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》（UNCITRAL Arbitration Ru）等相关国际仲裁规则，首席仲裁员和其他仲裁员在程序中的地位和作用有所不同，因此其称谓方式也有所区别。在许多国际 arbitration practice 中，首席仲裁员通常被称为“Chairman”或“Presiding Arbitrator”，而其他两位则统一称为“Arbitrators”。这种称谓方式不仅体现了首席仲裁员的主导地位，也明确了仲裁庭内部的分工和协作关系。

在全球范围内，不同国家和地区对于仲裁庭对仲裁员的称谓规则有着各自的习惯和规范。在法国、德国等大陆法系国家，仲裁程序更多地受到国内民事诉讼法的影响，因此在称谓上可能更为正式化。而在英国、美国等普通法系国家，则更加注重程序的灵活性和当事人自治原则，通常允许当事人与仲裁庭协商确定称谓方式。这种差异反映了不同法律文化背景下对 arbitration process 的理解和实践有所不同。

从的实际情况来看，随着近年来逐步加强国际商事争端解决机制的建设，《国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（CIETAC Ru）等国内仲裁规则对于仲裁庭对仲裁员的称谓问题做出了明确规定。在 CIETAC 规则中，首席仲裁员被称为“独任仲裁员”或“首席 arbitrator”，而其他仲裁员统一称为“arbitrators”。这种称谓方式既体现了法律文化的特点，也与国际通行规则保持了一定程度的接轨。

仲裁庭对仲裁员的称谓规则及法律适用 图1

尽管在称谓方式上存在一定的共性和规范，但实践中也需要注意到一些特殊情形。在些特定领域的仲裁程序中（如体育仲裁、劳动争议仲裁等），对仲裁员的称谓可能会有所不同；又或者在简易程序中，仲裁庭可能采取更为灵活的称谓方式。

为了进一步明确这个问题，我们还需要从法律适用的角度进行深入分析。根据《国际商事仲裁示范法》（Model Law）的相关规定，除非当事人另有约定或特别法律规定，仲裁庭对仲裁员的称谓应当遵循既定程序规则和惯例。而在一些国家的国内立法中，也明确规定了仲裁庭对仲裁员的称谓方式，日本《民事诉讼法》第 462 条就对仲裁程序中的称谓规则作出了详细规定。

结合中国实际情况来看，在《关于适用若干问题的意见》中虽然没有直接涉及仲裁庭对仲裁员的称谓问题，但是在司法实践中已经形成了相应的惯例。在涉外仲裁案件中，法院通常会认可当事人和仲裁庭协商一致的称谓方式，以确保仲裁程序的顺利进行。

我们还需要注意到一个重要的法律原则：仲裁协议自治原则（Principle of Arbitration Agreement Autonomy）。根据该原则，当事人的约定在 arbitration proceeding 中具有优先效力。在些情况下，如果当事人明确约定了仲裁庭对仲裁员的称谓方式，那么这种约定应当受到尊重，除非与强制性法律规定相冲突。

为了更深入地理解这一问题，我们可以参考一些典型司法判例和学术观点。在英国枢密院（Privy Council）审理的一个 landmark case 中，法院明确指出：在国际商事仲裁中，称谓方式的确定应遵循双方当事人的真实意思表示，并且应当符合国际 arbitration practice 的基本要求。

从比较法的角度来看，法国、德国等大陆法系国家在这方面有着较为成熟的理论体系和实践规则。在法国《事诉讼法》（Nouveau Code de Procdure Civile）中明确规定：仲裁庭对仲裁员的称谓应当遵循协议约定或者行业惯例；而在德国，则更多地参考了《德国民事诉讼法》的相关规定，并结合实际 arbitration practice 进行调整。

在跨国仲裁实践中，当事人往往需要面对不同法律体系和文化背景下的仲裁程序差异。在签订仲裁条款时特别约定仲裁庭对仲裁员的称谓方式，已经成为一种重要的风险管理手段。在一项涉及中欧企业的跨境仲裁协议中，双方明确约定：首席仲裁员将被称为“Lead Arbitrator”，而其他两位则统一称为“Arbitrator”。

在国际商事仲裁和国内仲裁实践中，“仲裁庭如何称呼仲裁员”这一问题看似简单，但涉及到程序正义、当事人自治、法律适用等多个重要维度。在未来的 arbitration practice 中，随着全球化的深入发展和仲裁制度的不断完善，这个问题也将引发更多深层次的讨论和研究。

（本文仅为民商法领域的学术探讨，不构成法律意见）

仲裁庭对仲裁员的称谓规则及法律适用 图2

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）