紧急避险小女孩案件的法律适用与实务评析

我国社会治安形势总体平稳，但一些刑事案件仍然引发了广泛关注和讨论。“紧急避险小女孩案件”因其特殊性、复杂性和敏感性而备受瞩目。这类案件往往涉及未成年人被害者，且行为人在实施“紧急避险”的可能已经超出了法律允许的限度，甚至构成新的犯罪。

紧急避险小女孩案件的法律适用与实务评析 图1

司法实践中，如何界定紧急避险的成立条件？在何种情况下可以认定为正当防卫或防卫过当？尤其是在面对未成年人被害人时，行为人的责任该如何认定？这些问题亟待法律专业人士进行系统研究和深入探讨。

从基本概念出发，结合典型案例，对“紧急避险小女孩案件”进行全面分析，以期为司法实践提供参考意见。

“紧急避险小女孩案件”的基本概念与法律依据

（一）何谓“紧急避险小女孩案件”

“紧急避险”，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的权益免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。根据我国《刑法》第21条的规定，紧急避险必须符合以下条件：

1. 存在现实危险：即合法权益正在遭受紧迫威胁；

2. 目的是避免更大的损害：采取的手段与保护的法益之间必须具有适当性；

3. 不得超过必要限度：行为人采取的措施不能明显超过防止损害所必需的程度；

4. 无其他合法途径可以避免危险。

而“小女孩案件”这一表述，通常是指在紧急避险过程中，被害人为未成年人的情况。这类案件往往引发社会广泛关注，因为人们普遍认为，未成年人作为弱勢群體，更需要法律的特殊保護。

（二）相关法律规定

我国《刑法》第21条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的权益免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不承担责任。但有本法第23条（过失犯罪）规定情形的，不免除刑事责任。”从这条规定紧急避险的核心在于“正当性”和“必要性”的判断。

针对未成年人被害人的特殊保护，《未成年人保护法》《刑事诉讼法》等法律法规也作出了明确规定：

- 《未成年人保护法》第6条规定：“对违法犯罪的未成年人实行教育感化为主、惩罚为辅的原则。”

- 《刑事诉讼法》第270条规定：“对于未成年人案件，应当严格控制羣體性司法活动。”

这些规定表明，在涉及未成年人被害人的案件中，法律倾向于从宽处理，以体现人文关怀。

“紧急避险小女孩案件”的典型案例分析

（一）案例1：公交车坠江案

2019年，“公交车坠江案”引发了全国范围内的关注。乘客刘因错过站位与司机发生争执，抢夺方向盘，导致车辆失控坠入江中，造成包括一名小女孩在内的多人死亡。此案的核心争议在于：

- 刘行为是否构成“紧急避险”？

- 如果构成，其行为是否超过必要限度？

司法机关最终认定刘行为不属于正当防卫或紧急避险，而是故意犯罪，因其采取的手段与保护的目的之间缺乏适当性，且明显超过合理限度。

（二）案例2：小区门口纠纷案

日，一小女孩因琐事与邻居发生争吵，情绪激动的邻居张将女孩推倒在地。此时，路过的王见狀不貸，上前制止。在拉扯过程中，王不慎將小女孩的手臂扭傷。事后，张以“紧急避险”为由要求减轻責任。

法院认为：

- 王行为确实是为了保护小女孩的权益；

- 但其采取的方式（用力拉拽）与阻止张行为之间存在比例失衡；

- 最终判决王負部分民事責任。

（三）案例3：校园暴力中的“紧急避险”

一名高中生在学校厕所内遭遇同学陈毆打。情急之下，受害人李拾起地上的拖把棍反击，將陈打成輕傷。陈家属以李過當防衛為由提起訴訟。

法院审理认为：

- 李行為符合《刑法》第20條規定的正當防衛條件；

- 尽管李使用了工具（拖把棍），但其程度未明顯超出必要限度；

- 判決李無罪。

“紧急避险小女孩案件”的实务评析

紧急避险小女孩案件的法律适用与实务评析 图2

（一）司法实践中存在的问题

1. “緊急避險”條件的認定主觀性較强

在司法實踐中，法院往往根據法官的自由裁量權來判定行為是否超出必要限度。不同法官可能因為價值判斷的不同，作出截然相反的裁判。

2. 對未成年人被害人權益的過度保護

部分案件中，法院為了體現對未成年被害人的特殊保護，往往降低對加害人的刑罰幅度，甚至以“緊急避險”為由從輕處理。這種做法雖然體現了人文關怀，但也可能導致規範適用失衡。

3. 法律適用的模糊地带

《刑法》第21條關於緊急避險的规定比较原则，難以涵蓋所有實рактических情形。在多個利益保護順序的選擇上、損傷程度的具體判斷上，往往存在爭議。

（二）完善法律適用的建议

1. 制定更為具體的操作規範

司法機關可以参考境外經驗，制定緊急避險行為的具体操作指引，

- 明确“必要限度”的判定標准；

- 制定不同場景下的處置規範。

2. 強化法官的專業訓練

對承辦該類案件的一線法官進行專題培訓，使其能更好地把握緊急避險的適用條件，避免因經驗不足而出錯。

3. 建立案例指導制度

可以選出一批具有典型意義的案件，作為指導性案例發布，為全國法院提供參考。

4. 加大對未成年被害人的保護力度

在處理涉及未成年人的案件時，司法機關要坚持“兒童利益最”原則，通過心理輔導、經濟補助等方式，全方位保護其合法權益。

結語

“緊急避險小女孩案件”是一類復雜的法律問題，既關係到罪與非罪的邊界劃分，又涉及未成年人權益的特殊保護。司法實踐中，必須嚴格把握《刑法》相關條款的精神和目的，在依法獨立審判的基礎上，充分考慮案件背景、情節輕重等因素。

期待通过本案為“緊急避險”制度在我國司法實踐中的適用提供有益經驗，從而更好地實現法律公平與人情冷暖的平衡。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）