刑法销售假货罪解析及法律适用

“刑法销售假货罪”是近年来我国经济犯罪中较为常见的一种类型，其不仅危害了市场经济秩序，侵害了消费者的合法权益，还对社会公共利益造成了极大的损害。围绕“刑法销售假货罪”的概念、构成要件、刑事法律适用等问题展开系统阐述与分析，并结合司法实践中的典型案例，探讨该罪名在法律适用过程中存在的疑难问题及解决路径。

刑法销售假货罪解析及法律适用 图1

随着我国市场经济的快速发展和商品交易规模的不断扩大，假冒伪劣产品的泛滥已成为一个不容忽视的社会现象。为了规范市场秩序，保护消费者合法权益，维护社会公共利益，《中华人民共和国刑法》明确规定了销售假货罪的相关规定。就“刑法销售假货罪”这一主题进行深入探讨。

“刑法销售假货罪”的概念与定义

（一）概念界定

“刑法销售假货罪”，即《中华人民共和国刑法》第140条规定的“销售伪劣商品罪”。该罪名是指以牟取利益为目的，违反国家产品质量管理法规，销售明知是不合格的、掺杂使假、以次充好等伪劣商品的行为。这里的“伪劣商品”不仅包括假冒他人注册商标的商品，还包括质量不符合国家标准或行业标准的商品。

（二）相关法律条文

《中华人民共和国刑法》第140条规定：

> “生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；销售金额二百万元以上的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。”

销售伪劣商品罪的构成要件

（一）犯罪主体

本罪的主体既可以是自然人，也可以是单位。自然人作为犯罪主体，必须达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力；单位作为犯罪主体，则包括公司、企业、事业单位、机关、团体等组织形式。

（二）主观方面

本罪在主观上表现为故意，即行为人明知其销售的商品是伪劣商品，仍然采取欺骗手段进行销售。这里的“明知”不仅包括已经知道产品的质量不符合标准，也包括应知而未尽到合理审查义务的情形。

（三）客观方面

本罪的客观要件表现为销售行为和销售金额两个方面。行为人必须实施了销售行为；销售金额需要达到一定的数额标准才能构成犯罪。

（四）客体方面

本罪侵犯的是复合客体，既包括消费者的合法权益，也包括国家对产品质量管理秩序的维护。

刑法对销售伪劣商品罪的具体规定及处罚

（一）刑罚种类

根据《刑法》第140条的规定，销售金额不同，面临的刑罚也会有所不同：

1. 销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

2. 销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；

3. 销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处罚金；

4. 销售金额二百万元以上的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

（二）累犯与从重处罚情形

根据《刑法》第165条的规定，对于因销售伪劣商品罪被判处有期 徒刑的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内又犯该罪的，应当从重处罚。

“不合格产品”认定标准及司法实践中的难点

（一）如何认定“不合格产品”

在实际司法实践中，“不合格产品”的认定往往需要依据相关国家标准或行业标准进行鉴定。具体而言，可以通过以下几种对产品质量是否合格作出判断：

1. 对比国家、地方或者行业的质量标准，判断产品是否存在以假充真、以次充好等情形；

2. 委托具备资质的检验检测机构对产品质量进行技术鉴定；

3. 参考同类产品的市场行情和普遍认可的质量水平。

（二）司法实践中存在的难点

1. 检验检测标准的选择与适用问题。在不同领域，国家标准、行业标准甚至地方标准可能有所不同，这在一定程度上会影响“不合格产品”的认定。

2. 行为人主观故意的证明难度。在部分案件中，行为人可能会以不知情为由进行辩护，这就要求侦查机关和公诉机关提供充分证据证明其明知销售的是伪劣商品。

典型案例分析

（一）案例一：公司销售假冒品牌案

基本案情：甲公司未经品牌方授权，大量山寨并贴标冒充正品，通过电商平台向消费者销售。涉案金额高达一千余万元。

法院判决：甲公司及其直接责任人被以销售伪劣商品罪追究刑事责任，并处七年有期徒刑和相应罚金。

案件评点：本案中，甲公司的行为符合《刑法》第140条规定的构成要件，且涉案金额特别巨大，属于从重处罚情节。该案例也反映出电子商务环境下打击售假行为的重要性。

（二）案例二：个体经营者销售劣质奶粉案

基本案情：乙个体经营者从非法渠道购得不符合国家标准的婴儿配方奶粉，并以低于市场的价格向消费者销售，导致多名嬰幼儿出现健康问题。

法院判决：乙被判处十年有期徒刑，并处罚金和没收财产。

案件评点：本案中，涉案产品直接关系到人民群众的生命健康安全，应当依法从严惩处。该案例也反映出对食品类伪劣产品的打击力度需要进一步加大。

共同犯罪认定与既遂未遂数额计算

（一）共同犯罪的认定

在销售伪劣商品犯罪中，经常会出现行为人之间相互勾结，分工情形。如有的负责货源，有的负责运输，还有的负责销售。这些行为人均可构成共犯，应当按照其在整个犯罪活动中所起的作用量刑。

（二）既遂与未遽数额的计算

根据《关于审理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，对于生产者和销售者参与同一伪劣商品犯罪的共同犯罪，一般应当将全部的销售金额计入犯罪数额中。对于部分已售出、部分未售出的情形，只要行为人已经着手实施销售行为，则应当计算其实际能够得到的收益。

单位犯罪与自然人犯罪的法律适用

（一）单位犯罪的认定

当销售伪劣商品的行为是由单位组织实施，并且是为单位谋取非法利益时，才能认定为单位犯罪。相反，如果仅仅是个别自然人为个人私利所实施的，则不能认定为单位犯罪。

（二）法律适用上的差异

对于单位犯罪，法律规定了相对较为宽缓的处罚措施，如单处罚金，追究直接责任人的刑事责任；而对于自然人犯罪，则需要根据具体数额和情节处以更严厉的刑罚。

民事赔偿责任与刑事法律责任的协调

（一）责令赔偿损失

在依法追究行为人刑事责任的法院还可依法判决其承担相应的民事赔偿责任。这部分赔偿通常包括消费者因使用伪劣商品而遭受的人身损害、财产损失以及为维权所产生的合理费用等。

（二）公益诉讼制度的应用

随着公益诉讼制度的逐步完善，检察机关在办理销售伪劣商品犯罪案件中，还可以通过提起公益诉讼的，要求行为人承担停止侵害、赔礼道歉等民事责任，以维护社会公共利益。

法律渊源与司法解释

（一）主要法律依据

1. 《中华人民共和国刑法》；

2. 、最高人民检察院联合发布的相关司法解释；

3. 国家市场监督管理总局制定的有关产品质量管理规范；

4. 相关行业标准和国家标准。

（二）重要司法解释

《关于审理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对如何认定“不合格产品”、“明知”等关键问题作出了明确规定，为司法实践提供了重要参考。

十域外法 comparative perspective

相比于域外些国家和地区，我国在打击销售伪劣商品犯罪方面的规定具有以下特点：

（一）打击力度更大

刑法销售假货罪解析及法律适用 图2

我国法律对于销售伪劣商品犯罪采取了“双罚制”，即对单位和自然人进行处罚。而有些国家可能仅处罚直接责任人。

（二）注重保护消费者权益

在我国司法实践中，特别强调保护消费者的合法权益。而在些市场经济发达的国家和地区，可能会更多地考虑市场秩序维护与企业责任之间的平衡。

十建议与对策

（一）加强法治宣传，提高公众法律意识

通过开展形式多样的法治宣传活动，向人民群众普及相关法律法规知识，增强消费者维权意识和辨别能力，从源头上预防和减少销售伪劣商品犯罪的发生。

（二）完善产品质量监管体系，创新监管方式

政府监管部门应当进一步建立健全产品质量监督制度，利用大数据、人工智能等现代技术手段提升监管效能。鼓励和支持行业协会、消费者组织等社会力量参与产品质量监督。

（三）加大执法力度，形成有效震慑

司法机关应当依法从严惩处销售伪劣商品犯罪行为，特别是对于那些造成严重后果或者涉案金额特别巨大的案件，更要体现出法律的威严和震慑力。还应当加强对共同犯罪、单位犯罪等特殊类型案件的法律适用研究，确保案件处理的公正性。

十

打击销售伪劣商品犯罪是一项长期而艰巨的任务；需要全社会的共同努力。只有不断完善法律法规，创新监管手段，并加大宣传力度，才能真正维护好市场秩序和消费者权益，促进社会主义市场经济健康有序发展。

通过以上分析法律对于销售伪劣商品的行为采取了严厉的惩罚措施，旨在通过刑罚的威慑力来遏制此类犯罪的发生。仅仅依靠刑事处罚是远远不够的，还需要结合民事赔偿、行政处罚等多元化手段综合治理，才能取得良好的社会效果和法律效果。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）