危险驾驶证取保候审：法律适用与实务操作指南

在现代交通体系中，危险驾驶行为严重威胁公共安全，已成为社会关注的焦点。在中国，危险驾驶罪作为一种危害公共安全的犯罪行为，已被纳入《中华人民共和国刑法》百三十三条之二，并严厉打击。在司法实践中，对于危险驾驶案件中的犯罪嫌疑人或被告人，是否能够取保候审成为许多法律实务工作者和涉案人员及其家属关切的问题。

危险驾驶证取保候审：法律适用与实务操作指南 图1

从“危险驾驶证”出发，结合相关法律规定，深度解析危险驾驶罪的法律适用、取保候审的具体条件与程序，并探讨如何在实际操作中提高取保候审的成功率。希望通过本篇文章，能够为法律从业者及相关人员提供有益的参考和指导。

“危险驾驶证”？

“危险驾驶证”这一概念并不直接对应于中国的现行法律条文，但在中国，《中华人民共和国道路交通安全法》明确规定了对危险驾驶行为的定义与处罚。危险驾驶主要指驾驶员在道路上驾驶机动车时，实施了危害公共安全的行为。具体包括以下几种情形：

1. 醉酒驾驶motor vehicle：血液中的酒精含量达到或超过80mg/10ml。

2. 追逐竞驶，情节恶劣：即“飙车”，严重扰乱道路交通秩序。

3. 超载、超速驾驶：超过核定人数或者规定时速行驶，具有较大的安全隐患。

4. 违反危险化学品安全管理规定运输危化品：未经批准、未采取安全防护措施等行为。

在司法实践中，“危险驾驶罪”通常是指上述行为中的任意一种或多种，且情节较为严重，达到应受刑事处罚的程度。

“取保候审”的概念与法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定，取保候审是机关、人民检察院和人民法院对于不需要逮捕的犯罪嫌疑人或被告人，在一定期限内不收押的一种强制措施。其主要目的是保障案件能够顺利进行，避免因不当羁押对嫌疑人或被告人造成损害。

危险驾驶案件作为一种典型的交通肇事犯罪，是否能够取保候审，取决于以下几个方面：

1. 犯罪情节轻微：如果犯罪嫌疑人仅实施了单纯的醉驾行为，并且未造成人员伤亡或其他严重后果，则有可能被认定为情节较轻。

2. 有无社会危险性：司法机关需要综合考虑嫌疑人的主观恶性、家庭情况、一贯表现等因素，判断其是否可能在取保候审期间继续危害社会或妨碍诉讼进程。

3. 配合司法程序的能力：如能如实供述事实、积极赔偿受害人损失等。

“危险驾驶证”案件中取保候审的适用条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条，取保候审的条件包括：

1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的。

在危险驾驶案件中，绝大多数情况下，醉驾犯罪嫌疑人会被检察机关提起公诉，并可能面临三个月以下的短期徒刑或拘役。在不造成严重后果的情况下，是否存在“较大社会危险性”成为司法机关是否批准取保候审的关键审查点。

以下是典型的可以申请取保候审的情形：

1. 未发生人员伤亡：如果醉驾行为仅导致财产损失，而未造成重伤以上事故，则涉嫌情节较轻。

2. 主动认错态度良好：犯罪嫌疑人能够如实供述违法事实，并积极配合调查，司法机关可能会酌情从宽处理。

3. 赔偿受害人损失：如醉驾行为已对他人造成损害，但嫌疑人愿意积极赔偿并得到谅解，可以作为取保候审的有利条件。

“危险驾驶证”取保候审的具体程序

在危险驾驶案件中，申请取保候审需遵循以下程序：

1. 委托律师代理：对于醉驾案件中的犯罪嫌疑人而言，在侦查阶段及时委托专业刑事辩护律师是极为重要的。律师可以帮助分析案件事实、评估法律风险，并提出有利于争取取保候审的建议。

2. 提出书面申请：犯罪嫌疑人在被拘留后，可以由其家属或辩护人向机关提交取保候审申请书。

3. 缴纳保证金或提供担保：根据法律规定，申请人需缴纳一定数额的保证金（具体金额视案件情况而定），或者由符合条件的保证人提供担保。

4. 机关审查决定：机关在接到取保候审申请后，应当在七日内作出是否批准的决定。对于不符合条件的，将依法予以拒绝。

需要注意的是，在实际操作中，“危险驾驶”案件因其社会危害性较高，司法机关通常持较为严格的审查态度。如何在申请材料中充分展现犯罪嫌疑人的从宽情节（如自首、认罪悔罪等），是影响取保候审结果的关键因素。

“危险驾驶证”取保候审的法律依据与司法实践

（一）法律依据

1. 《中华人民共和国刑法》：

- 百三十三条之一：危险驾驶罪。

2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》：

- 第六十五至六十八条：关于取保候审的规定。

3. 、最高人民检察院相关司法解释：

- 对于醉驾案件的具体法律适用标准和量刑指导意见。

（二）司法实践中的注意事项

1. 准确把握犯罪情节的“严重程度”：是否造成人员伤亡、财产损失数额等是关键考量因素。

危险驾驶证取保候审：法律适用与实务操作指南 图2

2. 注重收集从宽证据：如自首材料、悔罪表现、赔偿协议等，均可作为取保候审的有利条件。

3. 与机关保持良好沟通：及时了解案件进度并提交相关材料，有助于提高取保成功几率。

实际案例分析

案例一：

犯罪嫌疑人张因醉酒驾驶发生交通事故，导致对方车辆受损但未造成人员伤亡。案发后，张积极配合警方调查，并与受害人达成赔偿协议。检察机关认为其犯罪情节较轻，且悔过态度良好，决定批准取保候审。

案例二：

犯罪嫌疑人李醉酒驾驶并引发交通事故，造成一人重伤。尽管李事后积极赔偿，但由于其行为已构成严重社会危险性，司法机关依法拒绝了取保候审申请，并对其采取逮捕措施。

从上述案例在危险驾驶案件中，“是否造成严重后果”以及“嫌疑人主观态度”的不同，往往会导致迥异的处理结果。

与建议

对于涉及“危险驾驶罪”的犯罪嫌疑人而言，能否成功获得取保候审，不仅取决于案件本身的事实情节，还与司法机关的审查标准密切相关。作为嫌疑人家属或辩护律师，应着重从以下几个方面入手：

1. 准确评估案件风险：通过专业法律人士对案件进行深入分析，制定合理的应对策略。

2. 及时收集有利证据：如自首、悔过书、赔偿协议等，均需在时间完成准备。

3. 保持良好沟通态度：与司法机关保持积极、诚恳的沟通，展现嫌疑人改过自新的决心。

在危险驾驶案件中争取取保候审并非易事，但只要能够充分展现嫌疑人的从宽情节，并严格遵守相关法律规定，成功的机会依然存在。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）