涉嫌网络新型犯罪案件的法律适用与实务探讨

随着信息技术的飞速发展，互联网已经成为人们日常生活的重要组成部分。网络技术的进步也为犯罪分子提供了新的作案手段和平台。“网络新型犯罪”这一概念在法律实践中逐渐崭露头角，并成为司法机关重点关注的对象。“涉嫌网络新型犯罪案件”，是指犯罪嫌疑人利用互联网技术或依托网络环境实施的新型违法犯罪行为。这类案件具有隐蔽性、专业性和技术性强等特点，且往往涉及跨区域甚至跨国界的复杂情况。从法律适用的角度出发，对涉嫌网络新型犯罪案件的相关问题进行系统阐述与分析。

涉嫌网络新型犯罪案件的法律适用与实务探讨 图1

涉嫌网络新型犯罪案件的概念与特

（一）概念界定

涉嫌网络新型犯罪案件是指犯罪嫌疑人利用互联网技术或借助网络平台实施的具有创新性特征的违法犯罪活动。这类案件涉及的罪名可能包括非法获取计算机信息系统数据、破坏计算机信息系统的犯罪，网络诈骗，网络，侵犯公民个人信息，网络，以及利用区块链、人工智能等技术支持的新型犯罪等。

与传统犯罪相比，网络新型犯罪呈现出以下几方面的特：

1. 技术驱动性：犯罪手段依赖于先进的互联网技术和工具，如区块链、人工智能、大数据分析等。

2. 隐蔽性：犯罪嫌疑人通过虚拟身份和加密技术掩盖真实身份，作案过程不易被发觉。

3. 跨区域性：网络犯罪往往涉及多个地区甚至多个国家，增加了侦查难度。

4. 后果严重性：由于互联网的传播特性，网络新型犯罪可能造成广泛的经济损失和社会危害。

（二）新型犯罪的表现形式

随着互联网技术的发展，网络新型犯罪呈现出多样化和复杂化的趋势。以下是一些典型的表现形式：

1. 网络诈骗：犯罪嫌疑人通过伪造、钓鱼邮件、虚假等方式骗取被害人的钱财。

2. 网络：利用互联网平台组织活动，通常涉及洗钱、开设赌场等罪名。

3. 侵犯公民个人信息犯罪：非法获取、出售或滥用公民个人信息，用于实施诈骗或其他违法犯罪行为。

4. 网络犯罪：通过互联网传播淫秽物品，或者组织未成年人参与活动。

5. 网络暴力犯罪：通过网络对他人进行侮辱、诽谤、恶意攻击，造成被害人精神损害。

涉嫌网络新型犯罪案件的法律适用难

（一）法律体系不完善

尽管近年来我国已经出台了一系列法律法规来应对网络犯罪问题，但随着技术的不断进步，一些新的犯罪手段和形式往往游离于现有法律框架之外。针对区块链技术和人工智能技术的滥用，现行法律尚未制定专门的规定，导致司法实践中难以准确适用法律。

（二）罪名认定难题

在涉嫌网络新型犯罪案件中，如何准确定性犯罪嫌疑人的行为性质是一个重要问题。由于传统刑法条文多为概括性规定，且立法时往往难以预见技术发展的速度，因此在具体案件中容易出现罪与非罪、此罪与彼罪的争议。

在一起利用人工智能算法进行虚假信息传播的案件中，司法机关需要判断该行为是否构成“编造、故意传播虚假信息罪”（《刑法》第二百九十一条）。由于人工智能技术的高度复杂性，往往需要借助专家意见和鉴论来辅助认定。

（三）证据收集与固定难

网络新型犯罪的作案手段具有高度的技术性和隐蔽性，这给侦查机关的证据收集工作带来了较大挑战。在一起非法获取计算机信息系统数据的案件中，犯罪嫌疑人可能使用加密通信工具进行指挥，或者利用境外服务器存储证据，导致机关难以及时获取和固定相关证据。

电子证据的合法性和有效性也是一个重要问题。在司法实践中，如何确保电子证据的真实性、完整性，并符合《刑事诉讼法》关于证据收集程序的规定，是亟待解决的问题。

涉嫌网络新型犯罪案件的证据收集与法律适用

（一）证据收集的基本原则

在涉嫌网络新型犯罪案件中，证据收集工作必须严格遵守法律规定，确保收集程序的合法性。根据《刑事诉讼法》的相关规定，机关在侦查过程中应当采取合法手段获取证据，并对电子证据进行妥善保存和移送。

具体而言，包括以下几：

1. 技术性证据的提取：对于涉及计算机系统、区块链等复杂技术支持的犯罪，应当由专业的技术人员进行取证，并制作详细的取证说明。

2. 电子数据的固定：通过截图、录屏、镜像备份等方式固定犯罪嫌疑人使用的网络工具和存储介质中的相关内容。

3. 关联性审查：在收集证据时，要注意证据之间的逻辑联系，避免孤立地看待一证据。

（二）法律适用的具体问题

在网络新型犯罪案件中，法律适用的关键在于准确理解和运用刑法的相关规定。在认定犯罪嫌疑人的主观故意方面，需要结合客观行为和客观结果进行综合判断。对于共同犯罪的认定，也需要查明各参与人在犯罪中的具体角色和作用。

以非法获取计算机信息系统数据罪为例（《刑法》第二百五十三条之一），在司法实践中应当注意以下几：

1. 数据性质的界定：需要明确“Computer信息系统”和“数据”的范围。

2. 情节严重性的认定：根据涉案数据的数量、种类以及造成的危害后果来判断是否达到入罪标准。

3. 主观故意的证明：通过犯罪嫌疑人的供述、聊天记录等证据，证实其具有非法获取他人信息的故意。

涉嫌网络新型犯罪案件的司法实践与挑战

（一）典型案例分析

涉嫌网络新型犯罪案件的法律适用与实务探讨 图2

实践中，许多涉嫌网络新型犯罪案件涉及复杂的法律和技术问题。在起利用区块链技术进行洗钱的案例中，犯罪嫌疑人通过创建匿名钱包接收赃款，并利用智能合约完成资金转移。机关需要结合区块链的技术特点，运用多种侦查手段才能查明犯罪事实。

（二）司法协作机制的完善

网络新型犯罪往往具有跨区域性特征，这要求各地机关加强协作，建立信息共享平台和联合办案机制。还需要与相关技术企业，获取技术支持，提升侦查效率。

（三）法律宣传与公众教育

针对网络新型犯罪的特点，应当加大法律宣传力度，提高公众的防范意识。也需要加强对网络从业者的法律培训，促使其合法合规地开展业务活动。

涉嫌网络新型犯罪案件的预防与治理建议

（一）完善相关立法

建议立法机关密切关注技术发展动态，及时修订或制定新的法律法规，以适应网络新型犯罪的特点和变化。可以出台专门针对人工智能和区块链等新技术的法律规范，明确其适用范围和法律责任。

（二）加强技术研发投入

鼓励企业和科研机构加大对网络安全技术的研发力度，开发能够有效预防和打击网络犯罪的技术手段，加密通信检测系统、流量监控分析平台等。

（三）建立健全国际机制

由于网络犯罪具有跨国性特点，应当积极参与国际执法，推动建立全球性的网络犯罪打击框架。加强与其他国家的司法，共同应对网络新型犯罪带来的挑战。

涉嫌网络新型犯罪案件的研究与实践是一项复杂而重要的工作，需要法律、技术和社会各界的共同努力。面对不断涌现的新技术、新手段，只有持续完善法律体系、提高执法能力、加强预防措施，才能有效遏制网络新型犯罪的发展势头，维护网络安全和社会稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）