电信网络诈骗新型违法犯罪:法律适用与打击对策研究

作者:(宠溺) |

随着信息技术的快速发展和互联网的广泛应用,电信网络诈骗犯罪呈现出智能化、隐蔽化、规模化的特点。本文从法律视角出发,对“电信网络诈骗新型违法犯罪”这一概念进行阐述,并结合实践案例,分析其作案手法和危害后果。探讨现行法律法规在打击此类犯罪中的适用难点及对策建议,以期为司法实务工作提供参考。

电信网络诈骗新型违法犯罪:法律适用与打击对策研究 图1

电信网络诈骗新型违法犯罪:法律适用与打击对策研究 图1

“电信网络诈骗新型违法犯罪”的概念与界定

“电信网络诈骗新型违法犯罪”是指行为人利用、短信、互联网等通信技术手段,通过虚构事实、隐瞒真相的方式,骗取被害人财物的违法犯罪活动。相较于传统的面对面诈骗方式,此类犯罪具有较强的隐蔽性和技术性,作案方式更加多样化和复杂化。

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定,“电信网络诈骗”属于诈骗罪的一种特殊形式。2016年,《、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解答》明确指出,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其提供互联网接入、器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者参与 fraudulent schemes 的设计、策划和实施的行为,均属于电信网络诈骗犯罪。

电信网络诈骗新型违法犯罪的主要表现形式与作案手法

随着技术的不断进步,“电信网络诈骗”呈现出多样化的发展趋势。常见的作案手段包括:

1. 冒充熟人类诈骗:诈骗分子通过伪造被害人亲友号码,以“急病住院”、“意外事故”等名义实施诈骗。

2. 购物退款类诈骗:犯罪分子通过非法获取的网购信息,假冒平台,以订单异常需要退款为由,诱导被害人在虚假网站输入银行卡信息或支付验证码。

3. 投资理财类诈骗:此类诈骗通常以高息回报、稳赚不赔为诱饵,前期小额返利博取信任,后期通过控制功能收割资金。

4. 网络社交类诈骗:利用婚恋交友平台或即时通讯工具,虚构感情关系,诱导被害人支付财物。

5. 钓鱼网站与恶意软件:利用虚假或恶意程序窃取被害人的银行账户、支付宝、钱包等信息。

电信网络诈骗新型违法犯罪的法律适用难及应对策略

1. 法律适用难

(1)跨境犯罪认定难题

电信网络诈骗新型违法犯罪:法律适用与打击对策研究 图2

电信网络诈骗新型违法犯罪:法律适用与打击对策研究 图2

由于电信网络诈骗具有跨国性特点,犯罪分子往往在境外实施犯罪行为,导致国内司法机关难以管辖。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,只要犯罪结果发生在我国境内,就可以依法进行追责。

(2)电子证据的收集与固定

在网络犯罪中,电子数据是关键证据,但由于技术手段的限制,如何确保电子数据的真实性和完整性成为一个难点。

2. 应对策略

(1)完善立法体系

建议进一步细化《中华人民共和国刑法》的相关条款,针对新型作案手法制定专门的司法解释。

(2)强化侦查手段

机关应加强与互联网企业的,运用大数据、云计算等技术提升线索发现和追踪能力。

(3)推动国际协作

通过参与国际机制,共同打击跨境电信网络诈骗犯罪。

电信网络诈骗新型违法犯罪 prevention对策

1. 加强宣传教育

通过开展“法律六进”活动,提升公众的防范意识。特别是针对老年人、务工人员等易受骗群体,进行重点宣传。

2. 完善技术防控

金融机构和网络平台应加强对异常交易的监控,及时识别并拦截可疑操作。

3. 畅通报案渠道

建立统一的反诈专线电话(如10或9610),简化报案流程,提高案件侦破效率。

典型案例分析

案例:张被“领导”诈骗案

2023年5月,事业单位员工张接到自称是其单位领导的电话。对方以考察工作为由,要求张向指定账户汇款8万元。张在汇款后发现被骗,遂向当地机关报案。

法律评析

本案中,诈骗分子通过伪造单位领导的电话号码,利用了 v ctima的心理特点实施犯罪。根据《刑法》第二百六十六条规定,张行为构成诈骗罪,应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金。

与研究方向

1. 人工智能技术在反诈领域的应用

随着AI技术的快速发展,可以利用机器学习模型识别异常通讯行为,提前预警潜在被骗风险。

2. 区块链技术在电子证据保存中的作用

区块链具有去中心化、不可篡改的特点,可用于存储和验证电子证据的真实性和完整性。

电信网络诈骗新型违法犯罪是当前社会治理中的一项重要课题。只有不断完善法律体系、创新治理模式,才能有效打击此类犯罪,保护人民群众的财产安全。未来的研究工作应更加注重跨学科协同,推动法治进步与科技发展相结合,共同构建清朗的网络空间。

参考文献

1. 《中华人民共和国刑法》

2. 、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解答

3. 《关于办理电信 network犯罪案件适用法律若干问题的意见》(法发[2017]9号)

4. 《网络安全法》

本文仅代表作者个人观点,不构成 legal advice。如需引用,请注明出处。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章