诈骗鲍取保候审：法律适用与程序实务分析

在司法实践中，取保候审作为一项重要的刑事强制措施，在保障案件顺利侦查、审判的也体现了对犯罪嫌疑人权利的保护。围绕“诈骗鲍取保候审”这一具体案例展开，从法律适用的角度，详细解析取保候审的相关程序与实务问题。通过对案件事实及法律依据的分析，旨在为司法从业者提供参考。

诈骗鲍取保候审：法律适用与程序实务分析 图1

诈骗案的基本情况

在案件发生过程中，因涉嫌诈骗罪被机关刑事拘留，随后进入审查起诉阶段。鉴于其符合一定条件，在检察机关或法院的决定下，申请了取保候审措施。这种情况下，需分析其是否符合取保候审的相关法律规定。

取保候审的概念与法律依据

1. 概念界定：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条，取保候审是对于可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取的一种强制措施，要求其提供担保人或缴纳保证金，并承诺不逃避侦查和审判。适用于以下情形：

- 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，但符合特定条件；

- 犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理；

- 怀孕或正在哺乳婴儿的妇女；

- 羁押期限届满，案件尚未终结，需要继续调查。

2. 法律依据：主要法律条文包括《刑事诉讼法》第六十五条至第七十四条，《关于适用的解释》第八十七条至第九十三条，《机关办理刑事案件程序规定》等。

诈骗案中取保候审的条件与程序

1. 刑事案件审查期间的取保候审

在侦查阶段，因涉嫌诈骗罪被机关拘留后，若符合特定取保条件，可由其本人或法定代理人、近亲属、辩护人申请。具体包括：

- 社会危险性条件：是否可能继续犯罪、干扰证人作证或毁灭证据；

- 案件性质：诈骗案属于可能判处有期徒刑的罪行。

2. 审查批准程序

在检察机关受理后，需对是否符合取保候审条件进行审查。案件事实包括是否存在社会危险性等具体情形，并根据案件情况决定是否采取该措施。

3. 审判阶段的适用

法院在处理案件时，可依据案件的具体进展和被告人的情况，决定是否批准其取保候审申请。此环节需综合评估行为是否仍具有逃避审判的可能性或社会危险性因素。

诈骗鲍案中的具体法律问题分析

1. 骗罪的构成要件及其与行为的定性

根据刑法第二百六十六条，诈骗罪是以非法占有为目的，使用虚假事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在本案中：

- 犯罪主体：确实参与了相关活动

- 主观方面：存在非法占有的故意

- 客观行为：实施了虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段

- 客体：侵害了他人的财产权利

诈骗鲍取保候审：法律适用与程序实务分析 图2

2. 涉案金额与定罪的关键因素

诈骗罪的定罪不仅需要行为人具备前述要件，还需达到数额较大这一标准。

- 刑法规定起点为三千元至一万元以上，依据各地区经济社会发展水平不同有所浮动。

- 在本案中，若行为涉及金额满足该门槛，则构成诈骗罪。

3. 诈骗案件在法律适用上的特殊性

鉴于部分诈骗案件可能出现加重处罚的情节，如诈骗救灾、抢险物资或其他特定款物，或其他严重情节（如数额特别巨大、造成重大损失），则需适用更严厉的刑法条款进行处理。在具体案件中，相关情节将影响量刑及取保候审的批准。

对诈骗案取保候审的风险与应对

1. 取保候审期间的义务遵守

在审查起诉或审判阶段获准取保后，需严格履行以下义务：

- 不得擅自离开居住地（市、县），未经批准不得变更；

- 按时向保证人报到，并接受监督；

- 配合司法机关调查，如实提供相关信息。

2. 违反取保候审的法律后果

若在取保期间违反相关义务，可能面临以下后果：

- 没收保证金；

- 责令具结悔过、重新缴纳保证金、提出新保证人；

- 予以治安罚；

- 若情节严重，则构成新的犯罪或加重原有罪行的处罚。

3. 与辩护人的注意事项

在取保候审的实际操作中，及辩护律师应特别注意以下事项：

- 不得串供或隐匿、毁灭证据；

- 配合调查，但需在法律允许的范围内行使权利；

- 充分沟通后，确保不作出可能触犯法律的行为。

通过对“诈骗鲍取保候审”案件的深入分析取保候审机制的应用既要严格依法，也要综合评估案件具体情况。这不仅关系到案件能否顺利进行，也是维护被告人合法权益的重要保障。在司法实践中，各方主体应共同努力，确保法律程序的公正性和严肃性，实现惩罚犯罪与保障人权的双重目标。

参考文献：

- 《中华人民共和国刑事诉讼法》；

- 关于适用的解释；

- 部关于办理刑事案件的规定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）