《刑事诉讼调取证据规定：保障人权与维护司法公正》

刑事诉讼调取证据规定是指在刑事诉讼过程中，对于涉及案件侦破、证据收集、使用、审查、质证等各个环节的证据材料，应当遵循合法、自愿、有据的原则，进行严格规范和制约的法律规定。刑事诉讼调取证据规定旨在确保刑事诉讼的公平、公正、公开，保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，确保案件能够依法审判和处理。

刑事诉讼调取证据的基本原则

1. 合法性原则。在刑事诉讼中，调取证据应当符合国家有关法律、法规的规定，严格按照法定程序进行。侦查、审查、使用证据必须经过合法的途径，确保证据的合法性。

2. 自愿性原则。调取证据应当遵循自愿原则，侦查、审查、使用证据的双方应当在平等、自愿的基础上进行，不得使用暴力、威胁、利诱或者其他非法手段收集证据。

3. 有据原则。收集、使用证据应当有确凿的事实依据，对证据的来源、收集、保存、使用等应当严格审查，确保证据的真实性、准确性和完整性。

刑事诉讼调取证据的具体规定

1. 证据的收集。侦查、审查、使用证据应当依法进行，严格遵循法定程序。证据的收集应当合法、自愿、有据，不得使用非法手段收集证据。对于可能涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，应当保密，并在必要时采取保护措施。

2. 证据的审查。侦查、审查、使用证据应当严格依法进行，对证据的真实性、准确性、完整性进行审查。对于不符合法定条件的证据，应当排除，不得使用。

3. 证据的使用。在刑事诉讼中，证据的使用应当遵循合法、自愿、有据的原则，不得使用非法手段使用证据。对于证据的使用，应当严格依法进行，确保其合法性、真实性和准确性。

4. 证据的质证。在刑事诉讼中，对于使用的证据，双方当事人有权利进行质证。侦查、审查机关应当保障当事人质证的权利，确保质证的合法性和公正性。

刑事诉讼调取证据的监督与制约

1. 依法监督。刑事诉讼调取证据应当依法进行，侦查、审查、使用证据应当接受法律的严格监督。对于违反法律规定收集、使用证据的，应当依法追究法律责任。

2. 内部制约。侦查、审查、使用证据应当严格遵循内部制约制度，确保证据的合法性、真实性和准确性。对于证据收集、使用过程中出现的问题，应当及时纠正，确保证据的合法性和有效性。

《刑事诉讼调取证据规定：保障人权与维护司法公正》 图2

3. 外部监督。刑事诉讼调取证据应当接受社会各界的监督，确保其合法性、真实性和准确性。对于涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，应当严格按照法定程序进行管理，确保其安全性。

刑事诉讼调取证据规定是我国刑事诉讼中一项重要的法律规定，对于保障刑事诉讼的公平、公正、公开具有重要的作用。侦查、审查、使用证据应当严格遵循法律规定，确保证据的合法性、真实性和准确性。对于涉及刑事诉讼调取证据的各种问题，应当加强监督与制约，保障当事人合法权益，确保案件能够依法审判和处理。

《刑事诉讼调取证据规定：保障人权与维护司法公正》图1

刑事诉讼调取证据规定：保障人权与维护司法公正

刑事诉讼是依法对 accused人进行审查、判断和处理的一种司法程序。在刑事诉讼中，证据是至关重要的，它们是判断被告是否有罪的关键依据。调取证据的工作在刑事诉讼中占有举足轻重的地位。调取证据规定了证据的收集、使用和审查等方面的法律制度，旨在保障人权和维护司法公正。

刑事诉讼调取证据的基本原则

1. 合法性原则：调取的证据必须符合法律规定，否则应排除在案件依据之外。

2. 自愿性原则：调取证据应遵循被告人的自愿原则，不得使用威胁、利诱或其他非法手段强制收集证据。

3. 全面性原则：调取证据应全面、客观地收集，确保证据的完整性和准确性。

4. 保密性原则：调取的证据应严格保密，未经允许，不得泄露给无关人员。

刑事诉讼调取证据的方法和程序

1. 调取书面证据：被告人的书面陈述、信件、电报、邮件等，应作为书面证据调取。

2. 调取口头证据：被告人的口头陈述、证人的证言等，应作为口头证据调取。

3. 调取实物证据：如书证、物证、视频、音频等，应作为实物证据调取。

4. 调取电子证据：如电脑、手机、等，应作为电子证据调取。

5. 调取鉴论：对涉及专业技术问题的证据，可以委托相关机构进行鉴定，并根据鉴论调取证据。

6. 调取勘验笔录：对犯罪现场、尸体现场等进行实地勘验，制作勘验笔录。

刑事诉讼调取证据的审查和运用

1. 调取的证据应经过审查，确保其合法性、真实性、准确性。

2. 审查的重点包括：证据的来源、收集程序、证据的完整性、证据与案件关系的准确性等。

3. 对于存在疑问的证据，应进行补强措施，确保证据的可靠性。

4. 对于不确切的证据，可以采取的意见应记录在卷宗中。

刑事诉讼调取证据规定是保障人权和维护司法公正的重要法律制度。调取证据的过程中，应遵循法律规定，确保证据的合法性、真实性、准确性。对于调取的证据，应加强审查，确保其可靠性和适用性。只有这样，才能确保刑事诉讼的公正性和人权保障的实现。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）