我国野生动物侵权归责问题的法律适用研究

野生动物侵权是指人类因行为导致野生动物受到损害或者死亡的情况。野生动物侵权的归责问题是指在野生动物侵权案件中，应当由谁承担相应的法律责任。野生动物侵权的归责原则包括替代性原则、利益平衡原则和公平原则等。

替代性原则是指，当人类的行为导致野生动物受到损害时，应当选择一种能够最大程度地减轻损害的替代行为。如果一个人因猎杀野生动物而导致了生态系统的破坏，那么他应当承担相应的法律责任，采取措施恢复生态系统的平衡。

利益平衡原则是指，在野生动物侵权案件中，应当平衡保护野生动物和人类利益的之间的关系。在保护野生动物的过程中，应当考虑到人类的生活需求，避免对人类造成不必要的损失。

公平原则是指，在野生动物侵权案件中，应当公正地分配责任。如果一个人因猎杀野生动物而导致了生态系统的破坏，那么他应当承担相应的法律责任，赔偿因此造成的损失。

我国野生动物侵权归责问题的法律适用研究 图2

在野生动物侵权案件中，归责问题的解决应当遵循上述原则，以最大限度地保护野生动物和人类利益。

我国野生动物侵权归责问题的法律适用研究图1

随着生态环境的恶化和生活水平的提高，我国野生动物保护逐渐受到广泛关注。关于野生动物侵权责任的问题频繁出现在法庭审理过程中。本文旨在探讨我国野生动物侵权归责问题的法律适用问题，为野生动物保护提供法律支持。

我国野生动物保护的现状

野生动物保护是维护生态平衡、保障人类生存和发展的基本国策。我国政府高度重视野生动物保护工作，制定了一系列法律法规，加强野生动物保护宣传和执法力度。由于自然环境的原因和人类活动的影响，我国野生动物资源仍面临严重的威胁。

野生动物侵权的概念及特点

野生动物侵权是指因野生动物对他人人身、财产造成损害而产生的侵权行为。其特点主要包括：损害的客体是野生动物，行为主体是野生动物；侵权行为与损害结果之间存在直接的因果关系；侵权行为人的行为违法。

我国野生动物侵权归责的法律依据

我国关于野生动物侵权的法律依据主要体现在《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国野生动物保护法》以及相关司法解释和案例。这些法律明确规定了野生动物侵权的责任主体、损害赔偿方式和程序等内容。

我国野生动物侵权归责问题的法律适用分析

1. 野生动物侵权责任主体

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，动物致人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。《中华人民共和国野生动物保护法》第二十六条规定，禁止非法捕杀、交易、运输、食用野生动物及其制品。在野生动物侵权案件中，饲养人或者管理人是责任主体。

2. 损害赔偿

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，损害赔偿应当充分考虑受害人的损失和侵权人的过错程度。在野生动物侵权案件中，损害赔偿的具体金额应当根据侵权人的过错程度、被侵权人的损失情况以及侵权行为对损害结果的影响等因素来判断。

3. 责任限制

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，承担责任应当限于能够弥补受害人损失的范围。在野生动物侵权案件中，责任限制应当综合考虑侵权人的经济能力、被侵权人的损失以及侵权行为对损害结果的影响等因素。

野生动物侵权问题涉及到动物保护与人权保障的平衡，需要法律适用者全面、准确地理解和运用相关法律条款。通过对我国野生动物侵权归责问题的法律适用研究，为野生动物保护提供了有力的法律支持，有助于实现人与自然和谐共生。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）