饲养动物致人损害责任纠纷案件判决书

概念及定义

饲养动物致人损害是指饲养的动物因管理不善或者动物本身特性等原因，造成他人人身损害的一种侵权行为。饲养动物致人损害主要包括以下几个要素：

1. 饲养动物：指被链养、圈养或者放养在家中的各种动物，包括家犬、家猫、猪、牛、羊等。

饲养动物致人损害责任纠纷案件判决书 图2

2. 损害：指饲养动物对他人人身造成的精神损害或者身体损伤。精神损害是指动物的攻击、咬伤、抓伤等行为给受害人造成的精神压力，导致其情绪、情感受到影响；身体损伤是指动物的攻击、咬伤、抓伤等行为导致受害人身体组织受损。

3. 侵权行为：指饲养动物致人损害的行为给受害人造成了损害，依法应当承担赔偿责任。

判断标准

判断饲养动物致人损害是否构成侵权行为，应根据以下几个方面进行判断：

1. 动物的种类：饲养的动物种类对损害的严重程度有影响。通常，家犬、家猫等常见宠物对人的损害相对较小，而大型动物如猪、牛、羊等对人的损害较大。

2. 动物的年龄：动物的年龄对损害的严重程度也有影响。幼年动物的攻击能力和危险性相对较高，因此对人的损害可能更大。

3. 动物的管理情况：饲养动物的管理情况对损害的发生有直接影响。如果动物未进行适当的训练、管理和控制，可能导致动物攻击他人的行为发生。

4. 受害人的过错：受害人应当尽量避免饲养动物致人损害的发生，如选择合适的居住环境、加强对饲养动物的管理等。如果受害人存在过错，可能会影响赔偿责任的大小。

损害赔偿

饲养动物致人损害的赔偿责任，应根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国动物防疫法》等相关法律法规进行判断和处理。

1. 赔偿范围：赔偿范围主要包括受害人因损害所造成的医疗费用、误工费、的精神损害抚慰金等。

2. 赔偿责任：饲养动物致人损害的赔偿责任一般由动物的饲养人或者管理人承担。饲养人或者管理人应当承担赔偿责任，但动物饲养人或者管理人对动物的损害的发生存在过错的，应承担相应的赔偿责任。

3. 赔偿金额：赔偿金额应当根据损害的程度、受害人的过错等因素进行判断。赔偿金额应当公正、合理，能够充分弥补受害人的损失。

饲养动物致人损害是一种侵权行为，判断饲养动物致人损害是否构成侵权行为，应根据动物的种类、年龄、管理情况以及受害人的过错等因素进行判断。饲养动物致人损害的赔偿责任一般由动物的饲养人或者管理人承担，赔偿范围包括医疗费用、误工费、精神损害抚慰金等，赔偿金额应当公正、合理，能够充分弥补受害人的损失。饲养动物人应当加强饲养管理，防止饲养动物致人损害的发生。

饲养动物致人损害责任纠纷案件判决书图1

案由：饲养动物致人损害责任纠纷

审理法院：XX市人民法院

审理时间：2021年1月1日

判决书编号：XX210101000001

原告：张三

被告：李四

尊敬的法官：

根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律法规，审理培养了养动物致人损害责任纠纷案件，现作如下判决：

被告李四应赔偿原告张三医疗费、误工费、的精神损害抚慰金等损失共计XX元，自判决生效之日起十日内履行。

被告李四应承担本案诉讼费用。

本案事实与理由如下：

原告张三饲养一只狗，经鉴定为大型犬。被告李四在不了解该狗的品种及饲养状况的情况下，擅自进入原告的住宅，受到狗的攻击，造成其身体受伤。

原告张三向被告李四要求赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等损失。被告李四认为原告的损失是其自身过错造成的，与自己没有因果关系，拒绝赔偿。

审理中，经审理查明，被告李四在不知道原告的狗有攻击性且未经许可的情况下，擅自进入原告住宅，存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养动物应当遵守相关法律法规，防止动物逃逸、伤害他人。动物造成他人损害的，饲养人应当承担相应的责任。”

综上，被告李四应当对原告张三的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十三条、第三十五条、第六十二条及相关司法解释的规定，被告李四应当赔偿原告张三医疗费、误工费、精神损害抚慰金等损失。

为了维护当事人的合法权益，根据本案的事实、证据和法律规定，结合法院的审判实践，判决如下：

被告李四应赔偿原告张三医疗费、误工费、精神损害抚慰金等损失共计XX元，自判决生效之日起十日内履行。

被告李四应承担本案诉讼费用。

本案经审理查明，被告李四存在过错，应当对原告张三的损失承担赔偿责任。根据判决书的撰写，特作出上述判决。

此致

XX市人民法院

法官：XXX

日期：2021年1月1日

（注：本文为范例，仅供参考。实际案件审理应根据具体事实、证据和相关法律法规进行。本文观点及解释不构成法律建议，具体法律问题请咨询专业律师。）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）