《同案在逃人员取保候审引发关注，司法公正何在？》

概念及定义

取保候审同案在逃，是指在刑事诉讼过程中，对于与一犯罪案件相关的同案犯中，有一部分人已经归案，但另一部分人尚未到案，且这些在逃人员与已到案的同案犯具有相似的犯罪行为和犯罪性质。为防止在逃人员逃避法律追究，我国刑事诉讼法规定，在案件审理过程中，对于在逃人员可以采取取保候审措施。

法律依据

1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第65条：对于犯罪嫌疑人和被告人，符合以下条件的，可以取保候审：（一）不危害社会安全；（二）不破坏社会秩序；（三）不妨碍他人的正常生活；（四）没有逃避、拒绝或者阻碍侦查、审判活动的行为；（五）没有可能会对题产生不利影响。对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当由机关或者人民检察院作出决定。

2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第66条：取保候审的决定，应当由机关或者人民检察院作出，并通知犯罪嫌疑人和被告人。取保候审最长不得超过十二个月。在取保候审期间，犯罪嫌疑人和被告人不得离开规定的居住地。

取保候审同案在逃的具体表现及法律后果

1.具体表现

（1）在逃犯罪嫌疑人已被捕，其他同案犯尚在在逃。此时，犯罪嫌疑人在押候审，而同案犯在逃，尚未到案。

（2）在逃犯罪嫌疑人未被捕，其他同案犯已到案。此时，在逃犯罪嫌疑人得知同案犯已到案，为逃避法律追究，决定逃跑。

2.法律后果

（1）对于在逃犯罪嫌疑人，可以依法采取取保候审措施。在逃犯罪嫌疑人被采取取保候审措施后，其在取保候审期间不得离开规定的居住地，且犯罪嫌疑人的活动范围受到限制。

（2）对于在逃的同案犯，侦查、审判机关可以采取措施，通知其到案。若在逃同案犯在规定期限内未到案，侦查、审判机关可以对在逃同案犯进行通缉。

取保候审与刑事拘留的异同

1.异同点

（1）法律依据：取保候审和刑事拘留都是我国刑事诉讼法中关于犯罪嫌疑人和被告人的强制措施。

（2）目的：取保候审是为了防止犯罪嫌疑人在犯罪过程中逃避法律追究，刑事拘留是为了保障社会安全的一种措施。

（3）执行主体：取保候审由机关或者人民检察院作出决定，刑事拘留由机关执行。

（4）期限：取保候审最长不得超过十二个月，刑事拘留没有明确的期限。

（5）限制：取保候审期间，犯罪嫌疑人的活动范围受到限制，而刑事拘留则无此限制。

2.同案不同等待遇

（1）对于在逃犯罪嫌疑人，可以依法采取取保候审措施。若在逃犯罪嫌疑人被采取取保候审措施后，其在取保候审期间不得离开规定的居住地，且犯罪嫌疑人的活动范围受到限制。

（2）对于在逃的同案犯，侦查、审判机关可以采取措施，通知其到案。若在逃同案犯在规定期限内未到案，侦查、审判机关可以对在逃同案犯进行通缉。

取保候审同案在逃，是指在刑事诉讼过程中，对于与一犯罪案件相关的同案犯中，有一部分人已经归案，但另一部分人尚未到案，且这些在逃人员与已到案的同案犯具有相似的犯罪行为和犯罪性质。为防止在逃人员逃避法律追究，我国刑事诉讼法规定，在案件审理过程中，对于在逃人员可以采取取保候审措施。在逃犯罪嫌疑人被采取取保候审措施后，其在取保候审期间不得离开规定的居住地，且犯罪嫌疑人的活动范围受到限制。对于在逃的同案犯，侦查、审判机关可以采取措施，通知其到案。若在逃同案犯在规定期限内未到案，侦查、审判机关可以对在逃同案犯进行通缉。

《同案在逃人员取保候审引发关注，司法公正何在？》图1

同案在逃人员取保候审引发关注，司法公正何在？

问题的提出

我国司法领域频繁出现同案在逃人员取保候审引发关注的现象。这些现象引发了公众对司法公正的质疑，认为这是对法治的挑战。对此现象进行深入剖析，探讨司法公正的内涵与实现，以及同案在逃人员取保候审引发关注背后的原因。

司法公正的内涵与实现

（一）司法公正的内涵

司法公正，是指在司法活动中，依法保障当事人合法权利，确保案件依法审判，让每一个当事人都能在法律轨道上得到公正对待。它包括程序公正、结果公正、效率公正等多个方面。具体而言，司法公正应包括以下几个方面：

1. 程序公正。程序公正是指司法活动过程中，按照法律规定和程序要求进行，保证当事人享有的程序权利得到充分尊重和保障。程序公正是实现司法公正的基础。

2. 结果公正。结果公正是指司法活动结束后，案件处理结果能够体现当事人的合法权益得到充分保护，违法行为得到有效制止。结果公正是实现司法公正的关键。

3. 效率公正。效率公正是指司法活动能够在合理的时间内完成，避免不必要的拖延和浪费。效率公正是实现司法公正的条件。

（二）司法公正的实现

司法公正的实现需要多方面的努力，包括司法制度建设、司法人员素质提高、司法物质条件改善等。司法公正的实现还需要当事人、律师、媒体等各方共同努力，维护司法公正。

1. 司法制度建设。司法制度建设是实现司法公正的基础。要完善司法体制，强化司法独立，确保司法机关能够依法独立行使职权。要加强对司法工作的监督，确保司法公正。

2. 司法人员素质提高。司法人员素质是实现司法公正的关键。要加强司法人员的培训和教育，提高司法人员的业务水平和职业道德素质。要加强对司法人员的考核和管理，确保司法公正。

3. 司法物质条件改善。司法物质条件是实现司法公正的条件。要加大对司法工作的投入，改善司法条件，保障司法机关能够依法开展活动。要加强对司法资源的整合和优化，提高司法效率。

《同案在逃人员取保候审引发关注，司法公正何在？》 图2

同案在逃人员取保候审引发关注的原因

（一）司法制度不完善

当前，我国司法制度尚存在不完善之处，司法独立性不足，司法程序不够严密，司法人员素质有待提高。这些不完善之处导致了同案在逃人员取保候审的现象出现。

（二）法律规定不明确

我国《刑事诉讼法》对于取保候审的规定较为模糊，导致司法人员在操作过程中存在疑虑。一些地方法院在实际操作中，对取保候审的标准把握不严，使得同案在逃人员可以轻易取保候审。

（三）司法人员素质不高

部分司法人员在业务水平和职业道德方面存在不足，对司法程序的理解和运用不够熟练，导致同案在逃人员取保候审的现象发生。

应对同案在逃人员取保候审现象的策略

（一）完善司法制度

要完善司法制度，保障司法独立性，加强对司法工作的监督。要加大对司法工作的投入，改善司法条件，保障司法机关能够依法开展活动。

（二）明确法律规定

要明确法律规定，对取保候审的标准进行严格把握。对于同案不同情的案件，要根据案件的具体情况，合理区分处理，避免出现同案在逃人员取保候审的现象。

（三）提高司法人员素质

要加强司法人员的培训和教育，提高司法人员的业务水平和职业道德素质。要加强对司法人员的考核和管理，确保司法公正。

同案在逃人员取保候审引发关注的现象，对司法公正造成了一定影响。要实现司法公正，需要多方面的共同努力。只有完善司法制度，明确法律规定，提高司法人员素质，才能真正实现司法公正，维护当事人的合法权益，保障社会公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）