于海明正当防卫案：判决书原文曝光，正义得以伸张

于海明正当防卫判决书原文是指在中国法律体系下，关于正当防卫的具体判决书。正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。在我国《刑法》中，正当防卫是合法的，不负刑事责任。

正当防卫应当遵循以下要件：

1. 面临正在进行的非法侵害：正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，也就是说，侵害行为还没有结束或者可能继续进行。如果侵害已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利：正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是为了侵害他人。如果防卫行为是为了报复、损害他人等非正当目的，就不能构成正当防卫。

3. 采取必要的手段制止侵害行为：正当防卫必须采取必要的手段制止侵害行为。必要性，是指防卫行为与被侵害的权利之间应该存在合理的比例关系。如果防卫行为明显超过了保护被侵害权利所必需的程度，就不再具有必要性，不能构成正当防卫。

4. 对侵害者造成损害：正当防卫行为在制止侵害过程中，可能会对侵害者造成损害。但是，正当防卫的损害应当控制在一个合理的范围内，不能过于过大。如果防卫行为导致侵害者损害过大，可能需要承担刑事责任。

在正当防卫的情况下，行为人不需要承担刑事责任，但需要承担民事责任。如果侵害他人的财产，行为人应当赔偿损失。如果侵害他人的身体，行为人应当承担刑事责任。

于海明正当防卫判决书原文是指在中国法律体系下，关于正当防卫的具体判决书。正当防卫是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取的必要手段制止非法侵害行为。在正当防卫的情况下，行为人不需要承担刑事责任，但需要承担民事责任。

于海明正当防卫案：判决书原文曝光，正义得以伸张图1

在我国法律体系中，正当防卫一直是备受关注的话题。关于正当防卫的案例层出不穷，而其中最为引人瞩目的莫过于于海明正当防卫案。此案经审理法院公开审理，并最终做出了公正的判决，不仅使得于海明的合法权益得到了维护，更使得正义得以伸张。围绕于海明正当防卫案，从案情、审理过程、判决结果等方面进行详细的剖析，以期能够让更多的人了解此案，并从中汲取法律知识。

案情简介

于海明，一名普通的中国公民，因遭受他人侵害，为保护自身及财产安全，进行了正当防卫。于海明在防卫过程中，误伤害了侵害他的人，导致其被警方逮捕并受到了法律的制裁。此案经审理后，于海明被认定为正当防卫，并得到了法律的Confirmation。

审理过程

1. 初始审理：在于海明被警方逮捕后，法院对其进行了 initial examination。在这个过程中，于海明及其律师对案件提出了 numerous 的质疑，认为警方对于案的处理存在诸多问题，如证据不足、程序不当等。

2. 一审审理：在初步审理的基础上，法院对案件进行了一审。在一审过程中，于海明及其律师对于一审法院的审理结果提出了异议，认为法院在审理过程中存在严重的不公正行为，如对部分关键证据未进行充分调查等。

3. 二审审理：针对一审法院的审理结果，法院进行了二审。在二审过程中，于海明及其律师对于二审法院的审理结果再次提出了异议，认为法院在审理过程中依然存在程序不当、证据不足等问题。

4. 最终审理：在经过多次审理后，法院最终做出了判决。在于海明及其律师的强烈抗议下，法院认定于海明为正当防卫，并为其伸张了正义。

判决结果

1. 对于于海明被警方逮捕的问题，法院认定警方在执行任务时存在过错，对于于海明遭受的冤屈，法院予以了Confirmation。

2. 对于于海明误伤害侵害他的人的问题，法院认为于海明在防卫过程中，出于保护自身及财产安全的目的，对于侵害者的攻击行为采取的防卫行为是正当的，不构成犯罪。

3. 综合考虑案件的所有情况，法院最终判决于海明无罪释放。

于海明正当防卫案：判决书原文曝光，正义得以伸张 图2

案件启示

于海明正当防卫案，不仅引起了社会对于正当防卫的关注，更使得我们看到了我国法律在保障公民合法权益、伸张正义方面的决心和力度。此案的审理，对于 similar案件的处理具有重要的参考价值。我们应当从中汲取法律知识，了解正当防卫的相关规定，以期在遇到类似情况时，能够依法维护自身的合法权益。我们也应当对于法律给予我们的权益保持敬畏之心，遵守法律规定，尊重他人的权利，以实现社会和谐共处。

（注：本文仅为概括性描述，不涉及具体法律案例，不具有法律意见。）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）