刑事证据的绝对性原则：保障司法公正与正义

刑事证据的绝对性原则是指在刑事诉讼中，证据必须具有无可怀疑的可靠性，即证据必须真实地反映案件事实，不能被篡改、伪造或误导。这一原则是刑事诉讼的基本原则之一，旨在确保案件真相得以还原，保障被告人的合法权益。

刑事证据的绝对性原则包括以下几个方面的

1. 证据的真实性。证据必须真实地反映案件事实，不得有任何虚假成分。真实性的要求意味着证据必须来源合法、真实可靠，没有经过任何处理、修改或伪造。在刑事诉讼中，任何试图伪造证据的行为都是违法的，将受到法律的严惩。

2. 证据的完整性。证据必须保持其完整性，即在诉讼过程中不得有任何损失、毁灭或修改。完整性要求证据在诉讼过程中未经篡改、毁灭或修改，以保证证据的原始性和可信度。

3. 证据的可靠性。证据必须具有可靠性，即证据的存在、取得和处理过程都必须符合法律规定，没有瑕疵或缺陷。可靠性的要求意味着证据在诉讼过程中必须经过合法的收集、提取、固定和鉴定等程序，确保证据的可靠性。

刑事证据的绝对性原则：保障司法公正与正义 图2

4. 证据的可接受性。证据必须具备可接受性，即在诉讼过程中能够作为证据被采纳和使用。可接受性的要求意味着证据必须符合法律规定、符合诉讼程序和逻辑推理的要求，能够证明案件事实的真实性。

刑事证据的绝对性原则是刑事诉讼的核心要求之一，对于保障被告人合法权益、确保案件真相得以还原具有重要意义。在实际案例中，如果被告人因不符

刑事证据的绝对性原则：保障司法公正与正义图1

刑事证据在刑事诉讼中具有重要地位，对于确保司法公正与正义具有不可替代的作用。根据我国《刑事诉讼法》的规定，刑事证据必须具有确实、充分的证据性，才能作为定案、量刑的依据。在这一原则中，刑事证据的绝对性原则是一个核心问题，即证据必须具有确实、充分性，不受任何外在因素的干扰和影响。围绕刑事证据的绝对性原则展开论述，探讨其在保障司法公正与正义中的作用。

刑事证据的绝对性原则的内涵

刑事证据的绝对性原则是指在刑事诉讼中，证据必须具有确实、充分的证据性，才能作为定案、量刑的依据。具体而言，刑事证据的绝对性主要包括以下几个方面：

1. 证据的真实性。刑事证据的真实性是指证据必须与客观事实相符，不得有任何虚假、误导或欺骗性。任何不符合客观事实的证据，都不能作为刑事诉讼的依据。

2. 证据的充分性。刑事证据的充分性是指证据足以证明待证事实的存在，达到确实、充分的程度。在具体案件中，证据应能够排除任何合理怀疑，证明待证事实的存在。

3. 证据的可靠性。刑事证据的可靠性是指证据在诉讼过程中保持稳定、不变，不受任何外在因素的干扰和影响。可靠性高的证据，才能更好地保障司法公正与正义。

4. 证据的合法性。刑事证据的合法性是指证据在诉讼过程中必须符合法定程序和要求，不得违法收集、使用或破坏。只有合法的证据，才能确保其具有确实、充分的证据性。

刑事证据的绝对性原则在保障司法公正与正义中的作用

1. 确保证据确实、充分。刑事证据的绝对性原则保证了证据确实、充分，避免了因证据不确实、不充分而导致司法不公的现象。只有确实、充分的证据才能作为定案、量刑的依据，确保司法公正与正义。

2. 防止外部干扰。刑事证据的绝对性原则防止了任何外在因素的干扰和影响，确保了证据在诉讼过程中的真实性、合法性、充分性。这有利于保障司法公正与正义，防止司法腐败。

3. 维护司法权威。刑事证据的绝对性原则体现了我国司法制度的权威性，确保了司法公正与正义的实现。只有维护了司法权威，才能使人民群众信任司法制度，实现社会和谐稳定。

刑事证据的绝对性原则是保障司法公正与正义的重要原则。只有在确实、充分、可靠、合法的基础上，才能确保刑事证据在刑事诉讼中发挥其应有的作用，维护司法公正与正义。我们应当继续坚持和发展刑事证据的绝对性原则，为我国刑事司法制度的完善和司法公正与正义的实现贡献力量。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）