《法院判决：彩礼返还12万元， ex-夫履行承诺》

《法院判决：彩礼返还12万元，前夫履行承诺》

在我国，彩礼是一种传统俗，虽然在现代社会中逐渐减少，但仍有一定比例的人群存在。彩礼的性质和法律规定一直存在争议。随着法律制度的不断完善，越来越多的法院对彩礼问题作出明确的判决。介绍一起关于彩礼返还的案例，分析法律规定及判决结果，以期为广大读者提供参考。

案情简介：

被告张某一审向法院提起诉讼，要求原告李女士返还彩礼12万元。被告张某一审提供了一份《婚约》，该《婚约》约定：被告张某一审向原告李女士支付12万元彩礼，被告张某一审与原告李女士结婚后，如有，彩礼归被告张某一审所有。后双方因感情不和，原告李女士要求被告张某一审返还彩礼。

法律分析：

《法院判决：彩礼返还12万元， ex-夫履行承诺》 图1

根据我国《婚姻法》第10条的规定，婚姻关系存续期间，夫妻双方约定财产的，约定应当采用书面形式。约定财产的性质，为夫妻双方共同所有。没有约定或者约定不明确，双方可以自行协商补充。约定财产的约定，不得侵犯夫妻双方的人身权利、财产权利以及其他合法权益。

在本案中，虽然《婚约》约定了彩礼的支付及归属，但未明确说明该《婚约》的的法律效力。根据《合同法》第52条的规定，合同的内容由当事人依法自行约定，或者依照法律、行政法规的规定，应当采用书面形式，当事人未采用书面形式的，合同无效。在本案中，若双方未约定《婚约》的法律效力，该《婚约》应视为普通合同，不具有法律效力。

根据《婚姻法》第10条的规定，夫妻关系存续期间，夫妻双方约定财产的，约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确，双方可以自行协商补充。约定财产的约定，不得侵犯夫妻双方的人身权利、财产权利以及其他合法权益。在本案中，虽然《婚约》约定了彩礼的支付及归属，但未明确说明该《婚约》的的法律效力。根据《合同法》第52条的规定，合同的内容由当事人依法自行约定，或者依照法律、行政法规的规定，应当采用书面形式，当事人未采用书面形式的，合同无效。在本案中，若双方未约定《婚约》的法律效力，该《婚约》应视为普通合同，不具有法律效力。

根据《婚姻法》第10条的规定，夫妻关系存续期间，夫妻双方约定财产的，约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确，双方可以自行协商补充。约定财产的约定，不得侵犯夫妻双方的人身权利、财产权利以及其他合法权益。在本案中，虽然《婚约》约定了彩礼的支付及归属，但未明确说明该《婚约》的的法律效力。根据《合同法》第52条的规定，合同的内容由当事人依法自行约定，或者依照法律、行政法规的规定，应当采用书面形式，当事人未采用书面形式的，合同无效。在本案中，若双方未约定《婚约》的法律效力，该《婚约》应视为普通合同，不具有法律效力。

法院判决：

根据上述法律规定，本案中《婚约》不具有法律效力。原告李女士要求被告张某一审返还彩礼12万元的主张，不符合法律规定，法院遂作出如下判决：

被告张某一审在本判决生效之日起15日内，返还原告李女士彩礼12万元。

彩礼问题作为传统习俗，在现代社会中仍具有一定的争议性。对于彩礼的法律地位，法律并未明确规定。但根据《婚姻法》及《合同法》的相关规定，彩礼应当采用书面形式约定，否则视为普通合同，不具有法律效力。法院在审理彩礼返还案件时，会根据具体情况和法律规定作出公正的判决。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）