北京盛鑫鸿利企业管理有限公司刑法视角下的网络传谣：法律规范与实践应对

随着互联网技术的快速发展，网络谣言已经成为社会治理中一个不可忽视的问题。从普通民众到政府机构，再到企业组织，所有人都可能成为网络谣言的受害者。在网络空间，一条未经证实的信息往往能够在短时间内传播至数以万计甚至数十万的人群，引发群体性事件或社会恐慌。这种现象不仅威胁到了社会稳定，还可能导致个人名誉受损、企业形象遭受打击以及公共利益受到损害。

从刑法视角出发，结合现行法律法规和司法实践，探讨网络传谣的法律适用问题，并提出对未来刑事立法完善的建议。

网络传谣的基本概念与危害性

在界定“网络传谣”这一概念之前，我们要明确其基本特征。网络传谣是指通过互联网平台传播不实信息的行为，其核心在于信息的真实性和传播后果。根据相关法律文献，“传谣”既包括故意散播虚假信息的主观行为，也包括明知为谣言仍予以转发的客观行为。

从危害性来看，网络传谣的危害主要体现在以下四个方面：

刑法视角下的网络传谣：法律规范与实践应对 图1

在社会层面，网络谣言常常引发群体性事件，破坏社会稳定和谐；

在经济层面，企业可能因不实信息而遭受重大经济损失；

在个人层面，的名誉权、隐私权等人格权利可能会因此受损；

在法律层面上，如果对网络传谣放任不管，则会严重削弱法律的权威性和公信力。

现行法律框架下关于网络传谣的规定

目前，我国对于网络传谣的规制主要体现在以下几个方面：

《中华人民共和国刑法》第246条明确规定了“诽谤罪”和“侮辱罪”，对捏造事实损害他人人格的行为做出了刑法规制。

《中华人民共和国治安罚法》第25条规定了对于散布谣言、谎报险情、疫情等行为的行政处罚措施。

、最高人民检察院发布的《关于办理利用信息网络实施黑恶势力犯罪刑事案件适用法律若干问题的意见》中，也明确了对网络谣言犯罪的司法态度。

尽管有上述法律规定，但在实际操作中仍然存在一些难点和不足：

其一，现行法律条文相对原则，缺乏具体的量刑标准；

其二，在认定“情节严重”的具体标准上，各地法院掌握尺度不一；

其三，对于明知为谣言仍予以转发的行为人，如何区分主客观责任存在一定争议。

国外刑法中的相关经验借鉴

在研究国内法律框架的我们也可以从域外的立法中汲取有益的经验。

（1）美国的做法：美国采取了“实际危害标准”，即只有当谣言的传播足以引起特定的实际后果时，才会动用刑事手段进行干预。

（2）欧盟的相关规定：欧盟强调对网络空间的规制要平衡言论和公共利益之间的关系，在《数据保护通用条例》中明确界定了信息真实性义务。

（3）日本的经验：日本采取“事前审查与事后追责相结合”的模式，既严格限制虚假信息的传播渠道，又设置了严厉的刑罚措施。

这些经验对我国完善相关法律制度具有重要借鉴意义。在立法技术上可以考虑采用“具体情节 综合判断”的方式，既保持法律适用的灵活性，又能确保司法公正性。

刑事立法完善的建议

针对现行法律体系中存在的不足，我们提出以下几点改进建议：

1. 完善法律条文表述：对于网络传谣的相关罪名，建议在刑法中明确规定“网络谣言罪”，以更加准确地反映犯罪本质。

2. 细化量刑标准：应当根据不同的传播方式、危害后果等因素，制定具体的量刑指导细则。可以根据转发次数、受众人数、造成的经济损失等指标设定基准刑。

3. 加强行刑衔接：在行政执法与刑事司法之间建立更加有效的衔接机制。对于轻微违法行为，主要通过行政处罚手段予以规制；但对于情节严重，达到刑事追诉标准的行为，则应当及时移交司法机关处理。

4. 强化责任主体意识：加强对网络平台的责任追究，规定其承担信息审核义务，并明确相应的民事赔偿责任和行政法律责任。

技术与法律协同治理的必要性

在传统法律手段之外，我们还需要借助现代信息技术来提升网络谣言的治理效能。

（1）大数据监控：通过建立智能监控系统，对互联网上的异常信行实时监测，并及时发出预警。

刑法视角下的网络传谣：法律规范与实践应对 图2

（2）区块链技术应用：利用区块链的技术特性，确保电子信息的真实性和可追溯性，为司法取证提供技术支持。

（3）人工智能辅助判别：利用AI技术快速识别虚假信息，为执法和司法决策提供参考依据。

与挑战

尽管我们已经在法律规制和技术应对方面取得了一定成效，但网络传谣的治理仍然面临着诸多挑战：

1. 法律滞后性：随着互联网技术日新月异，相关法律法规往往难以及时跟进。

2. 国际协调不足：对于跨国传播的网络谣言，需要建立更加完善的国际机制。

3. 公众素养问题：部分网民缺乏媒介素养，在面对不确定信息时容易轻信并转发。

针对这些挑战，我们需要从立法、执法、司法等各个层面协同用力，构建多层次、多维度的防控体系。也要注重培养网民的法律意识和媒介素养，共同营造清朗的网络空间。

网络传谣问题涉及社会生活的方方面面，需要社会各界共同努力，才能实现标本兼治的良好效果。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）