北京盛鑫鸿利企业管理有限公司台湾与国际商事仲裁的法律实践及挑战

在全球经济一体化不断加深的今天，国际商业纠纷日益频繁。在这种背景下，国际商事 arbitration作为一种高效、便捷且具有公信力的争议解决方式，在全球范围内得到广泛应用。而对于中国的台湾地区而言，其在参与国际商事 arbitration中的独特地位和法律实践，也引发了广泛关注。

与司法部联合印发了《关于充分发挥仲裁职能作用服务粤港澳大湾区高质量发展的意见》，明确提出了“港资港（澳）仲裁”制度。这一政策的出台，为包括台湾地区在内的跨境商业纠纷解决提供了重要的法律依据。特别是针对在粤港澳大湾区内地九市设立的港资、澳资企业，既可以约定内地为仲裁地，也可以选择香港、澳门作为仲裁地解决商事纠纷。这一灵活的制度设计，不仅体现了中央政府对区域经济合作的支持，也为台湾地区的企业参与国际商事 arbitration提供了新的思路。

台湾与国际商事仲裁的现状

台湾地区的法律体系在历史上受到大陆法系和海洋法系的影响，其商事 arbitration的发展也呈现出一定的地域特色。根据的相关批复，在粤港澳大湾区内地登记设立的香港、澳门投资企业，可以协议选择港澳法律作为合同适用法律或者协议约定港澳为仲裁地。这一规定不仅适用于港资、澳资企业，也为台湾地区的企业提供了重要的参考。

在实践中，台湾地区的商事 arbitration机构主要通过《两岸人民关系条例》与大陆进行沟通和协调。两岸在商事 arbitration领域的合作机制正在逐步完善，特别是在知识产权保护、跨境投资等领域，两岸仲裁机构已经开展了多项合作项目。

台湾与国际商事仲裁的法律实践及挑战 图1

国际商事仲裁中的法律框架

国际商事仲裁作为一种具有跨国性特点的争议解决方式，其法律框架主要包括以下几个方面：

适用法律的选择。根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，在大陆境内进行的商事 arbitration一般适用中国的法律体系，但在某些特定领域，如知识产权、反垄断等，可能会涉及跨境法律问题。

仲裁协议的有效性。在国际商事交易中，仲裁协议是确保争议通过仲裁解决的重要依据。根据的相关批复，即便是台湾地区的企业参与的商业合同，只要符合《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，其效力也可以得到认可。

仲裁裁决的跨境执行。根据《承认与执行外国仲裁裁决公约》，国际商事 arbitration的裁决可以在签约国境内得到承认和执行。对于台湾地区而言，虽然其尚未加入该公约，但通过两岸之间的特别安排，也可以在一定程度上实现仲裁裁决的跨境执行。

台湾地区参与国际商事仲裁中的挑战

尽管台湾地区的法律体系与大陆存在一定的差异，但在参与国际商事 arbitration时，也面临一些特有的挑战：

两岸之间的法律冲突。由于台湾地区的法律体系与中国大陆之间存在一定的差异，特别是在商事 arbitration的规则和实践上，可能会出现法律适用上的不确定性。

仲裁机构的合作机制尚不完善。尽管两岸在商事 arbitration领域的合作已经取得了一定进展，但相较于港澳地区，台湾与大陆之间的合作机制仍需进一步加强。

台湾与国际商事仲裁的法律实践及挑战 图2

国际商事仲裁的专业人才匮乏也是一个不容忽视的问题。目前，台湾地区从事国际商事 arbitration的专业人士数量有限，这在一定程度上制约了其在这一领域的影响力。

推进两岸司法合作的建议

为进一步推动台湾地区在国际商事 arbitration中的发展，可以从以下几个方面着手：

加强两岸仲裁机构之间的交流与合作。通过建立定期沟通机制，分享仲裁实践和经验，共同制定适用于两岸的仲裁规则。

加强对两岸商事 arbitration人才的培养。特别是在大陆的法律院校中，增加对台湾地区仲裁法律制度的研究，为两岸经贸合作培养更多专业人才。

完善两岸之间的法律协调机制。通过制定双边协议等形式，明确在跨境仲裁中的法律适用问题，降低法律冲突的风险。

作为国际商事争议解决的重要方式，arbitration在全球经济中发挥着不可替代的作用。台湾地区在这一体系中的角色和影响，不仅关系到其自身的经济发展，也对整个亚太地区的法治建设具有重要意义。通过进一步加强两岸司法合作，完善相关法律制度， Taiwan可以在国际商事 arbitration中扮演更加积极的角色，为推动区域经济一体化作出更大的贡献。

（本文仅为学术探讨，不代表官方立场）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）