北京盛鑫鸿利企业管理有限公司我国刑法下的跨国诈骗犯罪研究及对策分析

作者:久往我心 |

随着全球化进程的加快和信息技术的飞速发展,跨境诈骗犯罪呈现出新的特点和发展趋势。这类犯罪不仅涉及金额巨大,还往往具备跨国、技术化、组织化的特征,对社会秩序和经济安全构成严重威胁。从法律适用角度出发,结合最新司法实践和理论研究,深入探讨我国刑法框架下跨国诈骗犯罪的特点、难点以及应对策略。

跨国诈骗犯罪的现状与特点

跨国诈骗犯罪呈现出以下几个显着特点:

1. 跨境电信诈骗的猖獗:不法分子利用通信技术和网络技术,针对国内居民实施远程诈骗。“冒充公检法”类诈骗、“返利”类诈骗等,这些案件往往涉及多个国家和地区的通讯网络。

2. 网络诈骗手段不断翻新:犯罪分子借助区块链、人工智能等新技术,设计出更加隐蔽的诈骗模式。利用加密货币进行赃款流转,利用社交平台实施精准诈骗等。

我国刑法下的跨国诈骗犯罪研究及对策分析 图1

我国刑法下的跨国诈骗犯罪研究及对策分析 图1

3. 团伙化、组织化程度高:跨国诈骗犯罪往往由专业团队操控,内部分工明确,包括技术支持、话务组、洗钱组等多个环节。这些团伙通常盘踞在某些法律洼地国家或地区,给执法追捕带来困难。

4. 受害者范围广、损失大:由于受害者分布广泛,单个案件的涉案金额往往高达数亿元,给人民群众造成巨大经济损失。

针对上述特点,我国司法机关已经建立了一系列打击机制。在和最高人民检察院联合发布的《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》中,明确要求从严惩处此类犯罪行为。

当前跨国诈骗犯罪的法律适用难点

在处理跨国诈骗案件时,我国司法实践中面临以下主要难点:

1. 管辖权确定问题:由于犯罪分子身处境外,如何确定案件 jurisdiction 成为一大难题。根据《中华人民共和国刑法》相关规定,只要犯罪行为的结果发生在我国境内,我国就有管辖权。

2. 证据收集与认定困难:跨国诈骗犯罪涉及多地证据调取,电子数据取证难度大。域外证据的认证程序复杂,影响了案件处理效率。

3. 法律适用分歧:不同国家和地区对同一行为的定性可能存在差异,导致跨境追逃和引渡过程中出现障碍。

针对这些问题,我国已经与多个“”参与国签订司法协助条约,并积极推动跨境网络犯罪的国际执法合作。在公安部“猎狐行动”中,成功从多个国家追捕外逃电信诈骗犯罪嫌疑人。

完善跨国诈骗犯罪打击机制的具体建议

我国刑法下的跨国诈骗犯罪研究及对策分析 图2

我国刑法下的跨国诈骗犯罪研究及对策分析 图2

为应对跨国诈骗犯罪的新挑战,可以从以下几个方面着手完善相关制度:

1. 加强法律制度建设:建议制定专门针对跨境网络诈骗的法律法规,细化电子证据收集规则,明确数据跨境调取程序。

2. 深化国际执法合作:进一步扩大与重点国家和地区的司法互助范围,推动建立更加紧密的跨境追逃机制。可以考虑设立区域性的反电信网络诈骗合作中心。

3. 提升技术防控水平:借鉴国外先进经验,在全国范围内推广智能化反诈骗系统。利用大数据、人工智能等技术手段,实现对诈骗电话、短信的实时监测和拦截。

4. 强化预防教育工作:通过社区宣传、学校教育等多种形式,提高公众防范意识。特别是针对老年人、学生等易受骗群体,开展针对性强的宣传教育活动。

5. 完善赃款赃物追缴机制:建议设立赃款追踪国际合作网络,推动建立更加高效的跨境赃款返还程序。在国内加强对涉案资金流的监控,切断犯罪分子的资金链条。

跨国诈骗犯罪是一个复杂的全球性问题,需要各国携手合作共同应对。作为受害国之一,我国已经取得了显着成效,但仍需持续发力。通过完善法律制度、深化国际合作和技术手段创新,相信我们能够更有效地遏制此类犯罪的发展势头,保护人民群众的财产安全。

未来的工作重点应放在:

建立更加完善的跨境诈骗预防体系

提升执法合作效率和效果

加强新技术在反诈领域的应用

只有多管齐下,才能实现对跨国诈骗犯罪的有效打击,维护好社会经济秩序和群众利益。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章