北京中鼎经纬实业发展有限公司婚姻财产纠纷中烟酒礼金的法律界定与实务处理

在中国传统婚礼习俗中，“送烟送酒”作为一种表达祝福和礼仪的重要形式，在民间广泛存在。在现代婚礼筹备过程中，除了传统的彩礼之外，“烟酒礼金”也逐渐成为一种普遍现象。“烟酒礼金”是否属于法律意义上的彩礼，是否需要返还，以及其涉及的相关法律问题，近年来成为司法实践中争议较大的一个问题。

结合关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条款的规定，通过案例分析与实务探讨的方式，深入解析“烟酒礼金”在婚姻财产纠纷中的法律界定及实务处理问题。

相关法律依据

根据《中华人民共和国婚姻法》第三条款规定：“禁止包办买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。……”以及关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：

婚姻财产纠纷中“烟酒礼金”的法律界定与实务处理 图1

> “当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续或者虽办理了结婚登记手续但未共同生活的，人民法院应当予以支持。”

在司法实践中，“烟酒礼金”是否属于《婚姻法》及相关司法解释中规定的“彩礼”，需要根据具体情况分析。一般而言，以下几种情况需要重点关注：

1. 烟酒礼金的性质

如果“烟酒礼金”是基于当地习俗，以结婚为目的而给付的财物，则可能被视为彩礼的一部分。

2. 给付

是否直接给付给 bride or her family，是否具有明确的婚约性质。

3. 烟酒礼金与婚姻关系

未办理结婚登记或虽登记但未共同生活的情况下，烟酒礼金的返还义务通常会被法院支持。

典型案例分析

案例一：李某诉刘某返还烟酒礼金案

> 案件事实：

> 李某与刘某通过媒妁之言结婚。李某按照当地 customs 结婚仪 l?，了一批高档和名酒赠送给刘某家属，价值人民币 5 万元。双方办理了结婚登记手续，但由於各种原因未共同生活。

> 法院裁判：

> 法院认为李某赠送的烟酒礼金属於彩礼的一部分，且双方虽然办理了 marriage 登记，但未共同生活。李某有权要求返还该礼金。

案例二：王某诉陈某返还烟酒礼金案

> 案件事实：

> 王某与陈某为大学同学，经自由恋爱后结婚。王某为表达对於新婚的祝福，赠送了一批和酒水给陈某家属，价值人民币 3 万元。双方办理了结婚登记手续并共同生活。

> 法院裁判：

> 法院认为王某赠送的烟酒礼金属於礼节性贿赂，并不构成法律意义上的彩礼，且王某未能提供证据证明陈某或其家属有意违反婚约。法院驳回了王某要求返还烟酒礼金的诉请。

“烟酒礼金”的实务处则

1. 定性问题

判断“烟酒礼金”是否属於彩礼的重要标准是其给付是否有条件性。如果赠送的前提是结婚，并且具有当地特定的文化习俗背景，则可能被认定为彩礼的一部分。

2. 返还条件：

根据的司法解释，“烟酒礼金”的返还需满足以下条件之一：

双方未办理结婚登记手续；

结婚登记后未共同生活；

其他导致marriage 向无效 or 解除的情况。

3. 证据问题

诉讼中，原告（通常是男方或其家属）需要提供充分的证据来证明“烟酒礼金”的存在及其性质。

赠送当时的证词、Receipts；

目击证人的证言；

婚姻财产纠纷中“烟酒礼金”的法律界定与实务处理 图2

矿物清单 etc.

4. 协议约定

在实务中，双方可以通过婚前协议的方式明确“烟酒礼金”的处理方式，从而避免未来可能产生的纠纷。

与建议

“烟酒礼金”作为中国传统婚礼文化的一部分，在现代社会中已经成为婚姻财产纠纷的重要内容之一。司法实践表明，法院在处理此类案件时，通常会结合 local customs、给付目的、双方实际情况等多方面因素作出判断。

作为法律从业者或 ??人，应当：

明确“烟酒礼金”的性质及法律责任；

注意保存相关证据；

在必要时寻求专业 legal assistance.

只有在尊重民间习俗和遵守 laws 的基础上，才能有效避免婚姻财产纠纷，维护双方的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）