北京中鼎经纬实业发展有限公司网络开设赌场犯罪的法律认定与打击对策|法律解读

随着互联网技术的快速发展，网络活动呈现出隐蔽性、广泛性和跨区域性等特点。网络开设赌场犯罪作为一类典型的涉网违法犯罪行为，逐渐成为社会关注的焦点。从法律角度对网络开设赌场犯罪的概念、构成要件、认定标准以及处罚依据进行系统阐述，并结合典型案例进行分析。

网络开设赌场犯罪的概念与法律基础

根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，开设赌场罪是指行为人提供场所及赌具，供他人参与活动的行为。在网络环境下，该类犯罪主要表现为利用互联网、移动通讯终端等技术手段，通过架设网站或使用相关软件程序组织活动。

2010年和最高人民检察院联合出台的《关于办理网络犯罪案件适用法律若干问题的意见》（以下简称“司法解释”）中明确规定：利用互联网、移动通讯终端等传输视频、数据，组织活动的，属于开设赌场。该司法解释还具体列举了四种认定情形：

网络开设赌场犯罪的法律认定与打击对策|法律解读 图1

1. 建立网站并接受；

2. 建立网站并提供给他人组织的；

3. 为网站担任代理并接受的行为；

4. 参与网站利润分成的行为。

上述规定为网络开设赌场犯罪的法律适用提供了明确依据，也厘清了与普通罪的区别。

网络开设赌场犯罪的具体认定

在司法实践中，准确界定网络开设赌场犯罪与普通活动具有重要意义。根据司法解释的规定，需从以下几个方面进行综合分析：

（一）行为主体特征：通常表现为行为人通过互联网技术搭建平台或获取网站代理权，并组织他人参与活动。该类主体往往具有团伙性、组织化程度较高。

网络开设赌场犯罪的法律认定与打击对策|法律解读 图2

（二）客观行为表现：

1. 系统开发与维护：如专门负责平台的技术支持；

2. 代理推广：在担任 proxies，发展下线并接受；

3. 资金结算：为活动提供资金流转服务；

4. 平台运营：包括日常管理、会员发展、维护等。

（三）行为后果：根据司法解释，参与利润分成或收取手续费的，也应认定为开设赌场。在认定时不仅要看表面行为，更要考察实际分工和获利模式。

网络开设赌场犯罪典型案例分析

案例一：

被告人李某在2021年5月至9月期间，通过架设游戏并提供服务，组织他人进行游技，按比例抽头渔利。法院审理认为其行为符合开设赌场罪的构成要件，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。

案例二：

赵某等人利用境外平台代理权限，在境内发展会员，采取充值等方式招揽赌客。该团伙层级分明，分工明确，仅半年时间涉案金额就高达数百万元。法院认定其构成开设赌场罪，主犯被判处有期徒刑五年，并处罚金八十万元。

以上案例表明，在认定网络开设赌场犯罪时，需重点关注行为人的主观故意、客观行为以及实际获利情况。

网络开设赌场犯罪的法律依据与处罚标准

根据刑法规定，开设赌场罪的基本刑罚为三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，则处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。还需综合考虑如下因素：

的会员数量和金额

行为人的获利情况

是否具有境外赌场代理资质

是否曾因犯罪受过刑事处罚

对于涉案赌资、违法所得及其孳息，司法机关应当依法予以没收。

网络开设赌场犯罪的法律监督与打击对策

针对网络活动呈现出的新特点，如何有效遏制该类犯罪，需要采取综合措施：

1. 加强技术监管：运用大数据分析和人工智能等手段及时发现涉赌

2. 规范行业管理：加强对互联网企业的监管，切断资金链

3. 完善法律体系：适时出台司法解释的实施细则，统一执法尺度

4. 开展专项打击：通过"净网""断卡"等专项行动高压震慑犯罪

网络开设赌场犯罪不仅破坏正常经济秩序，还诱发其他违法犯罪活动。对此类犯罪行为必须采取零容忍态度，在法律框架内予以严厉打击的也要注重源头治理和预防工作。只有多管齐下，才能有效遏制该类犯罪的高发态势，维护良好的网络环境和社会治安秩序。

在当前数字化浪潮背景下，准确适用法律、创新打击手段、加强国际合作已成为应对网络犯罪的必由之路。唯有如此，才能实现对网络开设赌场犯罪的有效治理，保护人民群众的财产安全和合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）