北京中鼎经纬实业发展有限公司合同管理性与效力性的区别及其对司法实践的影响

合同管理性与效力性的基本概念与意义

在现代商事法律实践中，合同的效力问题一直是核心议题。随着法律体系的日益复杂化，法官和律师在处理合同纠纷时经常会遇到一个关键问题：如何区分“合同管理性规定”与“合同效力性规定”？这一区分不仅影响到合同的合法性判定，还直接关系到当事人的权利义务分配及社会公共利益的保护。

从表面上看，“合同管理性规定”和“合同效力性规定”都涉及对合同行为的规制，但二者的法律后果却大相径庭。根据《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》（法发〔209〕40号），违反效力性强制性规定的合同应当认定无效；而对于管理性强制性规定，原则上不应当否定合同的效力，除非其明显损害国家利益或社会公共利益。这一规则的确立，体现了我国法律在维护市场秩序与保护交易自由之间的平衡。

从合同管理性和效力性的基本概念出发，结合司法实践中的典型案例，分析二者的适用范围及其对合同效力的影响，并探讨如何准确识别和处理相关法律问题。

合同管理性与效力性的概念界定

（一）合同管理性规定

合同管理性规定通常指那些以管理和规范市场秩序为目的的行政法规或规章中的规定。这类规定的核心在于维护行业监管体系的有效运行，而非直接否定民事行为的效力。《商业特许经营管理条例》第七条第二款规定的“两店一年”资质要求，以及《建筑起重机械安全监督管理规定》中对施工企业资质的要求，均属于典型的管理性规定。

合同管理性与效力性的区别及其对司法实践的影响 图1

（二）合同效力性规定

与管理性规定不同，合同效力性规定直接关系到合同的合法性和有效性。这些规定通常以明确禁止某类合同行为为内容，并且一旦违反，将导致合同无效或被撤销。《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定的“损害社会公共利益”的合同无效情形，以及《民法典》百五十三条关于违背公序良俗的民事法律行为无效的规定，均属于效力性规定。

合同管理性和效力性的司法区分标准

在司法实践中，准确区分合同管理性与效力性规定是正确适用法律的关键。以下为常用的区分标准：

（一）是否直接涉及合同效力

如果某项规定明确指向合同的效力问题，则属于效力性规定。《中华人民共和国广告法》第二十条规定“不得利用虚构事实的方式对商品进行引人误解的宣传”，该条规定直接关系到合同的真实性和合法性，违反该规定的合同可能被认定无效或可撤销。

（二）是否以行为结果为导向

管理性规定往往侧重于禁止特定的交易行为，而非否定合同本身的效力。《中华人民共和国保险法》百一十六条规定的保险公司的禁业范围，其目的是为了防止保险公司滥用市场优势地位损害投保人利益。这类规定即使被违反，也不会直接导致相关合同无效，而是通过行政处罚或其他补救措施来纠正违法行为。

（三）是否具有溯及力

效力性规定通常具有溯及力，即一旦发现某项合同违反了该规定，则其自始无效；而管理性规定的溯及力相对有限，主要针对行为本身进行规制，而不直接影响合同的效力。

司法实践中对合同管理性和效力性的具体应用

（一）典型案例分析：特许经营模式下的“两店一年”规则

在特许经营合同纠纷中，“两店一年”规则是一个典型的管理性规定适用案例。根据《商业特许经营管理条例》第七条第二款，特许人必须具备至少两个直营店，并且经营时间不少于两年。这一规定并不直接影响特许经营合同的效力，即使特许人未满足该条件，只要双方意思表示真实，合同仍然可以被认定为有效。但若因违反该规定导致 franchisor（被特许方）遭受损失，则可能承担相应的赔偿责任。

（二）抵押权转让中的公序良俗问题

《中华人民共和国物权法》百九十条规定：“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他权利的标的。”这项规定属于效力性规定，旨在防止抵押权滥用对债权人利益和社会公共秩序造成损害。若当事人违反该条规定擅自转让抵押权，则相关转让行为将被认定为无效。

（三）格式条款规制中的公序良俗考量

在格式条款规制中，区分管理性和效力性规定尤为重要。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条规定的“不合理加重消费者责任”的格式条款无效情形，属于效力性规定。而《合同违法行为监督处理办法》第八条规定的“经营者未尽提示义务”的行为，则更多涉及管理性规定，其违反可能导致行政处罚，但并不直接导致条款无效。

合同管理性与效力性规则的完善路径

（一）统一司法裁判标准

目前，各地法院在区分合同管理性和效力性规定的适用上仍然存在一定的差异。为此，应当进一步明确相关法律条文的解释口径，并通过发布指导性案例的方式统一司法裁判尺度。

合同管理性与效力性的区别及其对司法实践的影响 图2

（二）加强法律职业培训

法官、律师等法律职业群体需要加强对合同管理性和效力性规定的理论和实践研究，特别是在新《民法典》实施背景下，准确理解和适用相关法律规定。

（三）推动法规体系的协调性建设

行政法规和地方规章的制定机关应当注意与《民法典》等相关基本法律的衔接，避免出现因管理性规定过于严苛而影响交易自由的现象。

在市场秩序与交易自由之间寻找平衡

合同管理性和效力性的区分是现代商事法律体系中的一个重要命题。通过准确区分二者，法官和律师不仅能够更好地维护市场秩序和社会公共利益，还能在最大程度上保障当事人的合法权益，促进交易的活跃与经济的发展。随着法律法规的不断完善和司法实践的积累，我们有理由相信这一领域将更加清晰和成熟。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）